Radar

?????????

Ook ik begrijp niet wat ronald g bedoelt. Nogal vaag.

het topic is gedateerd en elke zzp,er krijgt met het verzoek van de sena of nabuur rechten te maken, KVK inschrijving is de reden. Om nog op dit topic te reageren is overbodig. Als je als zzp,er niet weet wat er speelt in dat wereldje ben je zeker niet op de hoogte van de regels, of je hebt moeilijkheden met goed doorlezen van brieven.

De Sena controleert of je voor de bedrijfsvoering muziek/muzak gebruikt om omzet te genereren, is dat het geval b.v. een sfeermaker in je kledingwinkel tja dan wel, maar een zzp,er die naar zijn autoradio luistert weer niet. Voor alle duidelijkheid zzp staat voor zelfstandige zonder personeel, weer anders dan een kroegbaas die de muziek voor omzet gebruikt.

Om mee te kunnen praten moet je wel ondernemer of geweest zijn.

DUS: ingeschreven bij KvK betekent automatisch SENA troep e.d. De KvK's springen dan wel slordig om met mijn gegevens.
Tweede brief van Sena dateert van 4 juni, derde brief heeft als datum 23 juli.

De wettelijke basis is de Wet op de naburige rechten.
In artikel 7 lid 1 van die wet staat dat er een billijke vergoeding moet worden betaald.
In artikel 15 staat dat de betaling van de in artikel 7 bedoelde billijke vergoeding dient te geschieden aan een door Onze Minister van Justitie aan te wijzen representatieve rechtspersoon die met uitsluiting van anderen met de inning en verdeling van deze vergoeding is belast.

SENA is die rechtspersoon (aangewezen bij Besluit van de Staatssecretaris van Justitie van 29 juni 1993, Staatscourant 30 juni 1993, nr. 121)

Zal best wel! Neemt niet weg, dat er heel veel geld mee gemoeid is, dat NIET op de plek terecht waar het terecht behoort te komen!!!!

cvproductions schreef:Zal best wel! Neemt niet weg, dat er heel veel geld mee gemoeid is, dat NIET op de plek terecht waar het terecht behoort te komen!!!!

Dat klopt, maar lijkt mij altijd nog beter dan dat de individuele muzikanten elk afzonderlijk een civiele procedure moeten starten tegen alle bedrijven die muziek gebruiken om hun omzet op te schroeven.

@Sannef. Heb door mijn werk dagelijks te maken met muzikanten (ook goed verkopende/bekende) die zich benadeeld voelen door hun labels/platenmaatschappijen en al helemaal geen boodschap meer hebben aan auteursrechten-maatschappijen.

De meeste muzikanten die ik spreek willen hun muziek gewoon "out there" hebben en zijn allang blij als mensen op hun werk genieten van hun muziek en als ze zelf een zakcentje verdienen met verkoop in de portals (iTunes etc.) en optredens.
Inderdaad zullen zij niet zelf procedures opstarten, maar ik garandeer je dat ze er ook niet op zitten te wachten dat de SENA zogenaamd uit hun naam hardwerkende ondernemers uitkleedt of dat STEMRA en BREIN doodnormale burgers en daarmee potentiële fans criminaliseren.

De enige die er echt beter van worden zijn de grote labels en daarmee de gigantische entertainmentbedrijven. De industrie is aan het veranderen (Creative Commons, steeds meer independant artiesten en labels etc.) en steeds meer artiesten doen het gewoon lekker zelf, zonder in de val van de zakkenvullers te lopen.

V.w.b. die rare (spook?)nota's van SENA: als ZZP-er zonder openbaar kantoor of winkel zeker niet betalen! En kies anders rechtenvrije muziek, er zijn inmiddels meerdere bedrijven in opkomst die rechtenvrije (of Creative Commons) achtergrondmuziek leveren tegen lage kosten.