Radar

Ik vind de reactie van Incassoleed weer typisch haantjes gedrag... iemand bij naam noemen en conclusies trekken wijst niet op een professionele organisatie oftwel ordinair om je heen meppen.

Die conclusie trek ik zelf maar ik ben ook geen organisatie......

Reactie op bericht van Incassoleed van 24 maart 2010

Ik wacht nog steeds jullie reactie af. Dit zou toch binnen een week zijn. Hieruit blijkt dat de slagvaardigheid van incasso leed wel wat te wensen over laat. Ook het verstoppen van uw personalia vindt ik vreemd. U zegt dat u attent gemaakt ben door een collega over de negatieve reacties in het forum en u ondertekend de reactie met stichting incasso leed. Wees duidelijk en maak u bekend. Wat is u functie in deze stichting. Wees niet vaag anders blijft de indruk bestaan dat uw stichting enkel op winstbejag uit is

Incassoleed schreef:Reactie Stichting Incassoleed Den Haag

Stichting Incassoleed zal met een uitgebreide reactie komen en ingaan op verwijten en vragen. U kunt de reactie nog deze week tegemoet zien.

Verder wijzen wij forumbezoekers als deurwaarder Mark en anderen op de mogelijkheid ons vragen te stellen (we zijn tenslotte goed en makkelijk te bereiken) voor dat zij stellingen innemen en met verwijten komen. Als gezegd zullen wij nog deze week ingaan op de stellingen als vermeld in dit forum

Stichting Incassoleed

Aldus geplaatst op : 24 maart 2010 14:46

Het is nu 20 april, en alles wat men hier ziet : geen inhoudelijke reactie.
Sorry - maar dit is een duidelijke FAIL.

Thgiwd Aibesi schreef: (...)

Het is buitengewoon bedroevend dat er in deze tijd mensen zijn die geld willen verdienen over de ruggen van anderen. Vooral omdat deze anderen over het algemeen erg kwetsbaar zijn.

Tsja, bestaat het hele systeem waar we in zitten daar niet uit?
Rijk worden zonder anderen te duperen, dat bestaat echt niet hoor!

Maar, tot op heden is de gedane toezegging -reageren op stellingen alhier - nog steeds niet ingelost.

Tachtig euro per uur.

Echte filantropen dus.

Overigens heeft de TS [Persoonsgegevens verwijderd door de moderator] de site van de stichting in zijn profile op LinkedIn staan als zijnde personal website. Vlak onder waar hij stelt (onder meer) LLM te zijn, oftewel meester in de rechten.

Ruikt u vis?

Simpele marketing wat hier plaats vindt, mensen, inclusief link-building.

Ik heb deze rubriek als reclame aangemerkt daar stichtingen tegenwoordig ook winst mogen/moeten maken. Sorry hiervoor.
Dat er nauwelijks dan wel geen reactie komt ligt voor de hand.
Er wordt namelijk geen probleem aangedragen of een vraag gesteld.

Chanmaster schreef:Er wordt namelijk geen probleem aangedragen of een vraag gesteld.

Er zijn wel vragen gesteld.
Alleen de 'stichting' beantwoord deze niet - ondanks eerder gedane toezeggingen.

@Guardian72
Het ziet er naar uit dat deze stichting niet uit is op het beantwoorden van vragen.
Zoals hierboven reeds opgemerkt heeft TS de site van de stichting op zijn LinkedIn-profiel als personal website vermeld staan. Helaas is de moderator van mening dat het ontcijferen van het anagram wat de naam van TS is gelijk staat aan het prijsgeven van persoonsinformatie.
Het is echter simpel, google maar eens op 'incassoleed linkedin', er komen dan een aantal namen tevoorschijn. Bij de bewuste naam staat in de google-cache zelfs nog dat hij chairman bij incassoleed is, in het LinkedIn-profiel zelf is dit weg.

Ofwel TS is in onmin geraakt met de stichting en heeft deze zo in een slecht daglicht proberen te stellen, ofwel dit is een marketing truuk met de gedachte slechte publiciteit is ook publiciteit.

In plaats van gedeelten van dit topic te verwijderen zou de moderator er goed aan doen het volledige topic weg te halen.