Radar

@ pindakaaspotje:

Microsoft heeft een "legal department" die er wel voor kan zorgen dat een site uit de lucht gaat, daar is de gemiddelde site-hoster echt niet tegen opgewassen....

Pindakaaspotje schreef:

jlthkoch schreef:@ pindakaaspotje:

Microsoft heeft een "legal department" die er wel voor kan zorgen dat een site uit de lucht gaat, daar is de gemiddelde site-hoster echt niet tegen opgewassen....

ze worden meestal ook niet bij de "gemiddelde" gehost... in verwegistan raken ze er echt niet van onder de indruk. Daarnaast 1 blokkeren komen er ook weer andere voor terug, en de schade is al gemaakt.

De enige oplossing is dat mensen voorzichtiger omgaan en ook eigen verantwoordelijkheid nemen. Men probeert de boel zo veilig mogelijk te maken, maar als mensen overal te licht over denken krijg je het nooit helemaal dichtgespijkerd.

Providers van mobiele telefoon-netwerken pakken regelmatig content-providers aan van short-code diensten, deze zitten ook vaak in Verweggistan, maar via via zit de eindverantwoordelijke toch opeens een heel stuk dichter bij huis.

Wat deze providers lukt moet het grote en machtige Microsoft ook kunnen.

Het ging mij overigens niet alleen om de (on)mogelijkheid voor Microsoft om dit aan te pakken, maar ook om de manier waarop een melding wordt afgehandeld, met drie verschillende antwoorden zodat het raden blijft of en wat er nu eigenlijk nog iets met je melding wordt gedaan.