Re: Verschillende Gebruikersnamen op Forum
Geplaatst: 04 apr 2010 13:04
Wat een geweldige topic dus als je een ban krijgt voor het Trosforum mag je dan nog wel posten op het Habboforum

Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Zoals ik al melde stond het wel duidelijk in de oude gedragsregels en nu staat er enkel dit nog over.jor schreef:In de oude regels ( voor de vernieuwde site kwam ) stond het inderdaad beter omschreven.TROS Radar schreef:Neen, het is niet toegestaan om met meerdere gebruikersnamen actief te zijn op dit forum.
.
Het gebruik van andermans identiteit is niet toegestaan.
Bij de Tros verdwijnen topics regelmatig dat kan dus niet zomaarEen veelgehoorde klacht gaat over berichten verwijderen. Dat kan niet zomaar: niet door het beheer maar ook niet door het forumlid zelf. Het bericht is deel van een discussie, en verwijdering verstoort die discussie. (Als het bericht illegale zaken bevat, dan mag je het natuurlijk wel verwijderen.) Een forumlid kan wel eisen dat zijn naam van berichten wordt gehaald, of dat eventuele tot hem herleidbare informatie (persoonsgegevens) uit de berichten wordt verwijderd.
En dat speciaal op zaterdagavond geplaatst door een behulpzame administrator.TROS Radar schreef:Neen, het is niet toegestaan om met meerdere gebruikersnamen actief te zijn op dit forum.
Klopt en ik was en ben het helemaal met je eens,de oude tekst waarin het duidelijker vermeld stond zou weer moeten worden ingevoegd in de gedragsregels.Dat laatste word natuurlijk teniet gedaan door de uitspraak een pagina terug van de Moderator dat dit niet is toegestaan.De gedragsregels dienen dus te worden aangepast hierop.vogels schreef:@jor: .........Het gebruik van andermans identiteit is niet toegestaan........
Dat is heel wat anders dan het gebruik van meerdere gebruikersnamen. Kan best zijn dat het bij de oude gedragsregels wel goed stond, maar NU staat er niets meer over. D.w.z. dat je nu rustig met meerdere gebruikersnamen in kunt loggen.
Ik kan me vergissen maar volgens mij ben je toen je op het forum wilde reageren akkoord gegaan met de voorwaarden die TrosRadar aan dit forum gebruik stelde. Van mij moet je helemaal niets.Frans.K schreef:Dat is natuurlijk wel zo maar de Tros verwijdert topics en volgens dat artikel kan dat niet zomaar toch. Of moet ik daar een nieuw topic over openen van jou ?
Bron = http://www.trosradar.nl/index.php?id=gedragsregelsTROS Radar hanteert een aantal voorwaarden en gedragsregels op het forum. Als geregistreerde gebruiker / bezoeker van het 'TROS Radar forum' ga je akkoord met de volgende voorwaarden en gedragsregels.
. De redactie van TROS Radar behoudt zich het recht voor om deze voorwaarden en gedragsregels op ieder moment te wijzigen en zal je daar -waar mogelijk- van op de hoogte stellen.
Gedragsregels
Om dit forum beschaafd, informatief, aangenaam en interessant te houden, hebben wij gebruikersvoorwaarden / gedragsregels opgesteld waaraan iedere bezoeker van dit forum zich dient te houden.
De forumgebruiker is en blijft altijd zelf verantwoordelijk voor de berichten die hij of zij op het forum plaatst of heeft geplaatst. TROS Radar behoudt zich het recht voor om naar eigen interpretatie en goeddunken gebruikers te waarschuwen en tijdelijk of definitief de toegang tot het TROS Radar forum te ontzeggen door middel van een IP-ban, hun bijdragen in te korten, te censureren, te anonimiseren en te verwijderen.
Ik ben het niet vaak met Stofzuigertje eens, maar dit klopt zeker, er zijn al vaak genoeg rechtszaken over gevoerd. De eigenaar van TrosRadar is juridisch verantwoordelijk voor de inhoud van het topic, dus het is logisch dat de eigenaar dan regels stelt om te voorkomen dat hij zelf in de problemen komt.Dus de eigenaar site is 100% verantwoordelijk
Volgens dit gedeelte van de tekst stelt de beheerder, bij gebreke aan juridische regels, zelf een reglement op. Dat gebeurt hier dus ook.Om veel problemen te vermijden, of in ieder geval te reguleren, is een goed reglement erg belangrijk. Daarin kan het beheer regelen wat wel en niet toegestaan is (bv. wel of geen off-topic discussies, wanneer berichten weggehaald mogen worden, of slowchat toegelaten is, of je mag reageren op spelfouten, noem maar op).
Aangezien er juridisch weinig geregeld is vraag ik me af waar mr. Arnoud Engelfriet deze wijsheid vandaan haalt. Ik krijg eerlijk gezegd de indruk dat hij zijn persoonlijke mening weergeeft.Een veelgehoorde klacht gaat over berichten verwijderen. Dat kan niet zomaar: niet door het beheer maar ook niet door het forumlid zelf. Het bericht is deel van een discussie, en verwijdering verstoort die discussie. (Als het bericht illegale zaken bevat, dan mag je het natuurlijk wel verwijderen.) Een forumlid kan wel eisen dat zijn naam van berichten wordt gehaald, of dat eventuele tot hem herleidbare informatie (persoonsgegevens) uit de berichten wordt verwijderd.
Berichten aanpassen kan op zich wel toegestaan zijn, mits het dan gaat om kleine wijzigen die de strekking niet aantasten. Bijvoorbeeld hele lappen geciteerde tekst van elders verwijderen of niet ter zake doende alinea’s er tussenuit knippen.
Uit deze opmerking blijkt duidelijk dat deze meneer, ondanks dat hij ICT-jurist is, zelf niet weet hoe een en ander geregeld is, zo er überhaupt al iets geregeld is. Dit is i.i.g. zijn persoonlijke mening.Een forumlid zomaar verbannen kan denk ik ook niet zonder meer.
Kijk hier maar eens rond in diverse topics...Trouwens wie schrijft er in deze tijd nog onder eigen naam op een forum.
Ik krijg de indruk dat de moderatie niet tegen kritiek kan.slimmere schreef:@wiite angora
bbcs is ook al moderator bij omroep gelderland of zo iets...vandaar de waanzinnigen bijdragen van deze personen....zielig ik heb het bij de moderator gemeld....als dat de bijdrage is van jor petje afIk spreek Jor regelmatig via PB, maar heb echt niet de indruk dat hij dement is of jaloers. Integendeel.
Wat het forum betreft probeert hij zich in te zetten net als vele anderen, maar wellicht vanuit een andere invalshoek. Op een ander forum is hij moderator, zijn ervaring daar neemt hij blijkbaar een beetje mee hier naar toe.![]()
bbcs is de garantieman las ik eens en iedereen noemt hem een eikel..wat een ellende allemaal![]()
Jammer dat ze niet tegen kritiek kunnen![]()
Wij vonden uw eerdere bijdrage off topic. Het verhaal wat u nu post is in elk geval onderbouwd in relatie tot het onderwerp van de discussie. Bedankt voor uw advies, we zullen kijken wat we ermee kunnen.BBCS schreef: Ik krijg de indruk dat de moderatie niet tegen kritiek kan.
Ze hebben van mij een posting verwijderd, welke over hackers op een forum ging.
Vind ik nogal zwak, omdat je dan de problemen de doofpot instopt.
Ook kan het zijn dat iemand anders slimmer is dan de moderatie en dat ze daar dan niet mee om kunnen gaan.
Het klopt inderdaad dat ik het forum beheer van Omroep Gelderland.
Mijn taak daar is niet alleen modereren, maar ook dat het forum technisch achter de schermen goed draait en als er problemen zijn dat ik die dan ook oplos.
Ook daar kwam ik tegen dat forumgebruikers problemen hadden bij het inloggen.
Ook dat opeens de wachtwoorden niet meer werkte en dat de e-mail adressen opeens niet meer geldig waren.
Wat ik hierboven beschreven heb is puur uit eigen ervaring als forumbeheerder.
Ik ben ook van mening dat de redactie hiermee hun voordeel mee moeten halen, in plaats van mijn berichten verwijderen.
Dus redactie: doe er iets mee!![]()
Ook is het na te lezen op:
http://www.phpbb.nl/forums/viewtopic.ph ... f0a507c03c