Radar

DDO_NL schreef:

Chocomelk schreef:Hier staat bij ingang van AH een bord met de mededeling word
er in groepsverband alcohol gekocht moet iedereen zich legitimeren.
Punt is dat u niet in groepsverband alcohol kocht, dus slaat het nergens op wat
er bij u gebeurd is.

Ok het is dus een officiële regel.. AH heeft naar eigen inzicht goed gehandeld.

Dan ben ik het niet eens met die regeling want ze kunnen zich er niet altijd aan houden(bijvoorbeeld bij ouders met kinderen). Waar trek je dan de grens.
Persoonlijk vind ik dat die grens op 18 moet liggen, want vanaf je 18e word je op alle andere punten ook als volwassen gezien.

witte angora schreef: Ah heeft zich naar interpretatie van de situatie aan de regels gehouden. Hoe vervelend het voor TS ook is.

witte angora schreef:

DDO_NL schreef:

Chocomelk schreef:Hier staat bij ingang van AH een bord met de mededeling word
er in groepsverband alcohol gekocht moet iedereen zich legitimeren.
Punt is dat u niet in groepsverband alcohol kocht, dus slaat het nergens op wat
er bij u gebeurd is.

Ok het is dus een officiële regel.. AH heeft naar eigen inzicht goed gehandeld.

Dan ben ik het niet eens met die regeling want ze kunnen zich er niet altijd aan houden(bijvoorbeeld bij ouders met kinderen). Waar trek je dan de grens.
Persoonlijk vind ik dat die grens op 18 moet liggen, want vanaf je 18e word je op alle andere punten ook als volwassen gezien.

Dat sta ik dus al die tijd te vertellen, maar goed.

Ouders met hun kinderen vormen een gezin, dat is wat anders dan een groepsverband.

Aan de andere kant heb je wel een punt: Stel dat een stel scouts met hun 35-jarige leider bij de Ah van alles halen voor pannekoeken, en de leider neemt voor de leiding een kratje bier mee, dan zou hij in beginsel (groep) geen alcohol kunnen kopen. Echter, dat zal in dit geval geen probleem zijn.

Ik denk dat het vooral te maken heeft met de gezagsverhouding. Is er een gezagsverhouding binnen de groep, dan is het geen probleem, is er vanwege een te gering leeftijdsverschil geen gezagsverhouding, dan is het wel een probleem. Immers, wie neemt er de verantwoordelijkheid of de 16-minners al dan niet alcohol gaan drinken.

ik ben het er niet mee eens

witte angora schreef:

ik ben het er niet mee eens

Logisch, omdat jij en die jongen voor een groep werden aangezien terwijl het niet zo was.

Echter, als jij zelf achter de kassa zou zitten en er komen twee jongeren, een van 20 en een van 13, gezellig kleppend, wat zou jij dan doen? Eerlijk?

Het klinkt vervelend, in jouw situatie was het ook onterecht dat je die flessen niet meekreeg, maar probeer je eens in de situatie van de ander te verplaatsen? Snap je hoe moeilijk het soms kan zijn om een juiste beslissing te nemen?

gerland schreef:Éen topic met veel gedoe om (bijna) niks.

Van een "grote blunder" van albertheijn is al helemaal geen sprake. Beetje potsierlijk om dit topic deze titel mee te geven.

Wat is er gebeurd?
AH heeft ongetwijfeld naar eer en geweten haar regels toegepast: indien in groepsverband alcohol gekocht wordt dient iedereen van die groep zich te legitimeren (en waarschijnlijk past AH dan ook de regel toe dat iedereen van die groep aan de minimum leeftijd moet voldoen om alcohol te kunnen kopen).

AH heeft beoordeeld dat topicstarter een groep vormde, althans hoorde bij de jongen van 13.
In het ergste geval zou dat een onjuiste beoordeling geweest kunnen zijn (in dat geval heeft de topicstarter pech gehad; foutje van AH; nogmaals geen "grote blunder"). Topicstarter heeft echter met haar gedrag zelf aanleiding gegeven tot deze beoordeling van AH. Zij was immers in gesprek met de jongen van 13. Een praatje maken met de voor jou onbekende klant na jou in de rij bij de kassa kan voor topicstarter dan wel heel gebruikelijk zijn, voor 99,9 % van de klanten van AH is dat het beslist niet.

Begrijpelijke beslissing van AH.
Verder niet zeuren is het devies.

JtC schreef:OK, al met al kan dus de conclusie getrokken worden:

Praat als volwassene bij de kassa in de AH nooit met minderjarigen als je alcohol in je boodschappenwagen hebt!

JtC schreef:OK, al met al kan dus de conclusie getrokken worden:

Praat als volwassene bij de kassa in de AH nooit met minderjarigen als je alcohol in je boodschappenwagen hebt!

gerland schreef:Éen topic met veel gedoe om (bijna) niks.

Van een "grote blunder" van albertheijn is al helemaal geen sprake. Beetje potsierlijk om dit topic deze titel mee te geven.

Wat is er gebeurd?


AH heeft ongetwijfeld naar eer en geweten haar regels toegepast: indien in groepsverband alcohol gekocht wordt dient iedereen van die groep zich te legitimeren (en waarschijnlijk past AH dan ook de regel toe dat iedereen van die groep aan de minimum leeftijd moet voldoen om alcohol te kunnen kopen).

Ah heeft zich naar interpretatie van de situatie aan de regels gehouden. Hoe vervelend het voor TS ook is.

AH heeft beoordeeld dat topicstarter een groep vormde, althans hoorde bij de jongen van 13.
In het ergste geval zou dat een onjuiste beoordeling geweest kunnen zijn (in dat geval heeft de topicstarter pech gehad; foutje van AH; nogmaals geen "grote blunder").

Een groep van twee soms? Ok, Ts en de 13-jarige hoorden niet bij elkaar, maar hoe moet Ah dat weten?

Topicstarter heeft echter met haar gedrag zelf aanleiding gegeven tot deze beoordeling van AH. Zij was immers in gesprek met de jongen van 13.

Maar een 20-jarige die met een 13-jarige staat te kleppen? Ik zou ervan uitgaan dat jullie vrienden zijn of wat dan ook

Een praatje maken met de voor jou onbekende klant na jou in de rij bij de kassa kan voor topicstarter dan wel heel gebruikelijk zijn, voor 99,9 % van de klanten van AH is dat het beslist niet.

Begrijpelijke beslissing van AH.
Verder niet zeuren is het devies.

Thundercracker schreef:DDO-Nl je moet niet zo zeuren je bent net zelf 20 en jij kiest ervoor met alcohol met een 13 jarige te kletsen alsof je hem kent , prima hoor maar een cassiere ziet alleen het gezellige onderonsje alsof je mekaar kent en deed zij haar werk JUIST.


Dit heeft NIKS met AH te maken maar gewoon met de WET die we opgedragen krijgen er is vaak controle of er gevraagt word naar een ID..

- 1 keer fout is berisping winkel
- 2 keer fout is berisping winkel en officiele waarschuwing voor cassiere in kwestie
- 3 keer fout is 3500,- boete winkel en einde carriere cassiere
- 4 keer is sluiting winkel !!!!!!!!!!!!

Even ter info wij hadden deze week 2 controleurs dus die 4 keer is zo gebeurd als je echt pech hebt...!!!

Daarom is het zo strikt en ook krom.

Ik kan jou boos/verbaasheid echt wel begrijpen maar we worden als super (ook andere ketens hebben dit) tegen de muur gezet WIJ zijn tegenwoordig de opvoeders van jongelui ipv de ouders..

Dan maar een boze klant die het niet(wilt) begrijpen dan bovenstaand emaatregelen helaas voor u..

maw zeuren doe je maar bij de overheid.. (net als dat rookverbod in cafe's ook zoiets)

Thundercracker schreef:Dit is gewoon zoals het in elkaar zit weet niet wat een andere forum gebruiker hier mee te maken heeft .

Tennis of moeten we zeggen ...... juist iedereen weet wie jij echt bent dus je gaat weer verder met dom reageren hoor ik..?