Pagina 2 van 2

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 23 jul 2010 13:32
door M. van Rossum
Subforum gesloten.

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 23 jul 2010 14:31
door jonis
M. van Rossum schreef:
jonis schreef:deel 2 : 375 verschillende mogelijkheden van verschillende verstrekkers met verschillende looptijden/premies/verzekerde bedragen....hoeveel ervan met 0,- inleg? Is dat doorgaans van toepassing dan? Waarom rekenen ze dat niet door?
Moet je AFM vragen. Ik wees slechts op de goede uitleg over hefboom/inteereffect. Discussie gesloten.
Gesloten en goede uitleg? Jij doet alleen maar of jouw wereld bestaat....een "gezonde" polis neemt gewoon maandelijks in participaties toe omdat de inleg meer dan de kosten+ORV zijn (ook al zijn deze hoog)....mijn opmerking van 10:36 is gewoon zoals hij staat en voor de rest zie jij alleen maar jouw wereldje.
Iedere gek kan verzinnen dat een polis met 0,- of weinig inleg, ORV en kosten niets oplevert.

Ik denk dat dit ook wel op jezelf van toepassing is hoor:
Op de subfora van TrosRadar Woekerpolis lopen een aantal dwaallichten rond die er genoegen in scheppen deze feiten te ontkennen en die (kennelijk) gedupeerden willen afhouden van hun poging hun schade te verhalen.

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 23 jul 2010 14:47
door M. van Rossum
Subforum gesloten.

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 24 jul 2010 01:30
door jonis
M. van Rossum schreef:
jonis schreef: Ik denk dat dit ook wel op jezelf van toepassing is hoor:

Op de subfora van TrosRadar Woekerpolis lopen een aantal dwaallichten rond die er genoegen in scheppen deze feiten te ontkennen en die (kennelijk) gedupeerden willen afhouden van hun poging hun schade te verhalen.
Gelieve een eigen subforum in te richten en dit subforum niet langer te vervuilen met niet terzake doende bijdragen.

Dit is wel jouw 1ste niet ter zake doende bijdrage meteen na al na mijn 1ste post van 10:36 die niet onder vervuiling valt...eigenlijk begin je zelf gewoon met de "vervuiling" , maar ik vind het toch knap van je dat je dat altijd wel weer weet om te draaien..... :mrgreen:

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 24 jul 2010 14:32
door M. van Rossum
Subforum gesloten.

Re: Ontwoekeren naar Kooman, bericht aan alle woekerpolishouders

Geplaatst: 26 jul 2010 17:58
door jonis
M. van Rossum schreef: Dringend verzoek om je eigen subforum te beginnen en ophouden dit subforum lastig te vallen. Ik denk als verantwoordelijke voor dit subforum het recht te hebben het onderwerp van dit subforum te bewaken. Mocht je hier niet aan mee willen werken, dan zal ik mij tot de beheerder van TrosRadar Forum wenden.

Ik zou zeggen:

http://www.trosradar.nl/index.php?id=gedragsregels
TROS Radar behoudt zich het recht voor om naar eigen interpretatie en goeddunken gebruikers te waarschuwen en tijdelijk of definitief de toegang tot het TROS Radar forum te ontzeggen door middel van een IP-ban, hun bijdragen in te korten, te censureren, te anonimiseren en te verwijderen.

Jij bepaalt hier niets, dat jou bepaalde reakties niet zinnen maakt mij niets uit, met zoveel polishouders in dit land moet je er maar rekening mee houden dat niet iedereen jouw mening heeft, waarbij aan jouw strijdplan als "Don Quichot" zijnde ook wat haken en ogen aan zitten.....want als bijv. de financiƫle ruimte al beperkt is (hoe gek is dat in dit land), in hoeverre ben je dan nog in staat om een jarenlange strijd aan te gaan met een onzekere uitkomst....krijgen polishouders van jou ook een garantie op succes, als jij diegene bent die alles bepaald.... Misschien moet je er ook eens rekening mee houden dat niet alle reakties/discussie voor jou bedoeld zijn.

Veel succes met de aanvraag.