Pagina 2 van 2
Re: WSNP
Geplaatst: 07 aug 2010 14:07
door marcel75
Onechte kids? Bestaan die nog? Als ze niet erkent zijn, zijn ze toch geen erfgenaam. En hoe weet je zo zeker dat er geen kinderen zijn. Juist ja: door het GBA en de gemeente te raadplegen (dat laatste is online niet te doen trouwens). Of vertrouw jij op iemands blauwe ogen en/of een trouwboekje? En hoe weet je zeker dat er geen huwelijkse voorwaarden opgesteld zijn? Zal toch allemaal bekeken moeten worden.
En nogmaals: wat vind jij de hoofdprijs?
Re: WSNP
Geplaatst: 07 aug 2010 14:37
door courier
Marcel: Natuurlijk moeten er -ook en juist- bij een standaardoverlijdensgeval de nodige registers online of via standaardformulieren worden geraadpleegd. Een klusje dat zich makkelijk laat delegeren en ja, dan vind ik € 400 echt wel de hoofdprijs.
Re: WSNP
Geplaatst: 07 aug 2010 14:56
door marcel75
Courier,
Even terugrekenen leert mij dan dat er aan honorarium een bedrag van zo'n € 290,-- gerekend is. Dat vind ik voor ruim 3 uur werk niet zo gek eigenlijk. Klinkt veel, ook voor wat jij noemt een standaardgevalletje, maar dat ben je toch al gauw kwijt. Ga maar na: bespreking met de weduwe duurt netto al gauw 3/4 uur. Vervolgens moeten de aantekeningen uitgewerkt worden (is tegenwoordig voor de verzekering vereist). Daar ben je ook al gauw een half uur mee kwijt. Dan moet, inderdaad wel veelal, een secretaresse bezig om het dossier aan te maken en de nodige correspondentie op te stellen en onderzoeken in te stellen. Die is daar als ze haar werk goed doet ook 3/4 uur mee kwijt. Voordat er dus maar 1 brief de deur uit is, is de helft van de tijd al weg. Zijn alle onderzoeksresultaten binnen, dan moet de (kandidaat-)notaris daar nog naar kijken en kan de verklaring van zuivere aanvaarding, beneficiaire aanvaarding of verwerping opgesteld worden. Die heb je niet binnen 5 minuten liggen, reken daar dus, inclusief uitvoerige brief, toch wel een half uur voor. Is die verklaring terug, dan kan de verklaring van erfrecht opgesteld worden. Inclusief controle gaat daar ook nog wel 3/4 uur inzitten. Even optellen en je komt al snel uit op ruim 3 uur. Dat heeft niets met snel kunnen typen te maken, maar met de handelingen die je toch nog moet doen.
Nogmaals: de gemiddelde garagehouder, maar ook straatlegger, cv-monteur etc., is tegenwoordig duurder en die vangt ieder jaar de jackpot.
Het lastige voor een notaris is alleen dat de uren die hij maakt, niet altijd zichtbaar zijn. Loop eens een keer met een notaris mee en je weet dat er bij de meeste zaken toch meer komt kijken dan je op het eerste gezicht zou zeggen (heb ik ook eens gedaan namelijk en er ging een wereld voor me open en ben er veel wijzer van geworden).
Re: WSNP
Geplaatst: 07 aug 2010 17:08
door courier
Marcel: je hebt wel veel ruimte en tekst nodig om het ultieme gelijk naar je toe te halen. Mij stond een geval voor ogen dat de weduwe eerst gewoon even belde, vervolgens de relevante stukken opstuurde, geen persoonlijk onderhoud dus met de (k)notaris, gevraagd werd om een verklaring volgens de standaard actuele wetgeving ("op de langstlevende" dus), welnu dan vind ik € 400 een flinke berg geld voor een standaardtekstje van nog geen 3/4 A4tje. Dat is snel verdiend, maar of je daar nieuwe klanten mee binnen haalt dat betwijfel ik. Ik vind overigens de vergelijking die je bij herhaling maakt met andere beroepsbeoefenaren tendentieus, ongepast en onnodig beledigend.
Re: WSNP
Geplaatst: 07 aug 2010 17:51
door marcel75
Courier,
Blijkt maar weer dat je niet precies weet welke werkzaamheden en hoeveel tijd er in zit. Is ook geen ramp, is heel normaal. Ik vind een vergelijking met welke beroepsgroep dan ook heel normaal en zeker niet tendentieus tenzij jij kunt aantonen dat het absoluut niet waar is.
Re: WSNP
Geplaatst: 08 aug 2010 07:45
door courier
Marcel: Ach ja een reactie te vergelijken met een wegwerpgebaar: Slap hoor, en waarom zou IK nou iets moeten aantonen? Vergelijk het met de rechtsgang: Het OM zorgt voor de bewijslast en de raadsman maakt er gehakt van; desondanks heb je nu je eigen argumentatie de grond in geboord dus wat valt daar nog aan toe te voegen? Ik denk ook niet dat TS iets opschiet met dat oppervlakkige kijkje achter de deur van het notariaat.