Radar

Hai,

ik ben dit topic al een tijdje aan het volgen en (noem me naief) maar ik vind dit echt heel erg. Er wordt bij je ingebroken, je bent geschrokken, je huis is een puinhoop. Je belt de politie, die komen je helpen (denk je dus) en die geven je advies waarbij de situatie alleen maar verergerd. Als je dan verhaal wilt halen is de politie 'opeens kwijt'.

Naar de ombudsman gaan lijkt me ook een heel goed plan, want zeker de reactie na de 2e inbraak is nou niet echt burger-vriendelijk. Punt is wel (en volgens mij is dat wat rechtvaardigheid probeert te zeggen) dat de ombudsman zal vragen welke stappen u al doorlopen hebt. U zal dan zeggen dat u bij de politie geklaagd hebt. De ombudsman zal vragen of u een formele klacht hebt ingedient en (aangezien u dat niet hebt) zal de ombudsman u vragen dat alsnog te doen, en daar de reactie op af te wachten alvorens de ombudsman zich ermee gaat bemoeien. Het is over het algemeen protocol van de ombudsman om eerst de klacht via de standaard kanalen te laten verlopen.

Ik begrijp natuurlijk dat u niet heel veel meer van de politie verwacht en dus ook niet van een dergelijke formele klacht. Toch zou ik, alleen al om straks serieus genomen te worden door de ombudsman, deze klacht toch indienen. Dat moet inderdaad schriftelijk, en ik zou dat natuurlijk ook aangetekend doen. Die klacht moet u helemaal niet naar het hoofdkantoor sturen maar naar via www.politie.nl het betreffende korps te zoeken en daar de klacht heen te sturen.
Als daar staat, want sommige korpsen hebben dat wel, dat langsgaan en de klacht mondeling neerleggen ook gezien kan worden als formele klacht en dat is het politie korps waar u mee te maken hebt dan hoeft u natuurlijk geen brief te sturen want dan hebt u al gedaan wat u moest doen.

Wat verder misschien leuk is, is hart van nederland bellen. Nu is dat in mijn optiek niet echt 'nieuws' maar dit soort onderwerpen vinden ze leuk en zo krijgt u ook aandacht voor uw zaak en wil de politie u misschien ook wel ter wille zijn.

succes

Trudy

rechtvaardigheid schreef:@ Tennis, ik begrijp dat het vervelend is om op deze manier toegesproken te worden.
Echter heeft u dat geheel aan uzelf te danken. Ik leg een ieder graag iets uit, en luister ook als mij iets uitgelegd wordt maar ik houd er niet van toegesproken te worden alsof ik het niet begrijp (wat u doet) terwijl ik slechts Umbo het verschil probeer uit te leggen tussen het gevoerde gesprek en een officiele klacht en wat op de waarheid berust is, waarvan akte

Overigens biedt u mij nu gezien uw laatste verwijt naar mij wederom de optie om een soortgelijke reactie in uw richting te geven, echter zal ik me hier van weerhouden.

Sorry, ik vind het niet vervelend, maar een toespraak vind ik het niet.
Ik denk ieder, dat je hier op het forum een soort advocaat/rechter wilt spelen, om andere mensen, welke niet jou mening delen, de mond te snoeren.
Daarvoor kies ik nu, niet meer op je antwoorden te reageren, want mensen welke zich meer voordoen als ze zijn, behoren niet tot mijn vrienden!

Applaus voor deze reactie

mje schreef:Applaus voor deze reactie

helemaal mee eens, goed gezegd tennis

@rechtvaardigheid,is misschien zelf een diender?
die achter een boom staat met zijn lasergun om boetes te innen?
want achter dieven durven ze niet aan...stel je voor,gevaaar.....

ik vind het heel erg dat je zo machteloos staat TS...het is verschrikkelijk ik moet er niet aandenken.
en idd wat iedereen hier al schreef met je boekhouding dat was gewoon lekker zieken...ze hadden de tijd,niemand die ze zag..ff lekker loltrappen,waarschijnlijk onder invloed geweest....en daar zit jij dan...

ik hoop dat jullie alles een plekje kunnen geven en snel hulp krijgen zodat je alles achter je kan laten...nou ja...

rechtvaardigheid...de mensen die hier reageren...oa.tiptoo,tennis,aan hun antwoorden heb je meestal iets en die nemen je serieus...mensen als u ....laat dat maar zitten

Ja mensen wat is wijsheid. Ik vroeg dat vorige jaar aan mijn baas. Hij antwoord oprecht met wijsheid en zei: Troubleshooter, daarmag jij alleen van dromen.

Grapje maar goed!
Inbraak is nimmer fijn, wij hebben het aan den lijve ondervonden en te moeten opgeven wat er mist! Dat weet je niet en zeker niet als de hele boel overhoop is gehaald. De inbraak bij ons werd deels, met dank aan ons hondje dat piepend boven kwam en mij wekte, vereideld omdat ik de hond vroeg wat of er aan de hand was. Nu zal een hond niet antwoorden en ik merkte op dat moment alleen dat het licht beneden aan was. Ik hoorde wel wat maar dat had onze zoon kunnen zijn die op tijd moest vretrekken. Toen ik in de slaapkamer terug kwam en op de klok keek schrok ik heven. Pas toen realiseerde ik me dat er inbrekenrs waren.
Beneden aangekomen stond de achterdeur wagenwijd open, het openslaande raam in de woonkamer eveneens. Alleen waren er geen braaksporen. Dat was erg verdagt aldus de politie. Hoe dat kon, welnu lees verder.
Wij hadden een crisis-pleeg gezin waarin pubers werden geplaatst. Opzich al zeer moeilijke jeugd, je houdt letterlijk niets van waarde over omdat ze geld nodig hebben voor wiet etc. Telefoons, foto camera enz.enz.... alles verdween als sneeuw voor de zon. Maar wij hadden toen een marokkaanse jongen van 16 die wij, ofschoon we meerdere pubers hadden, er van verdachten maar bewijzen konden we niets. Vast stond dat er een lievelingtje was die de deur geopend moest hebben. Stil houden dus. Ik verzocht de politie om de aangifte niet te seponeren vanwege de juist bijzondere omstandigheden. Naa zeker een half jaar nadien werden we door de politie gebeld met het verzoek om het bureau te komen ten einde enkele zaken te bezichtigen. Wij er naar toe. Er werd een plastation getoond waar het nummer was afgehaald. Wij konden daardoor niet meer aantonen of het om ons goed gong. Daarna werd er een doosje dartpijltes getoond waarop de naam van onze zoon stond. We wisten niet eens dat we die kwijt waren. Moeilijk dus maar de daders, de ouders van onze toe reeds gewezen pleegzoon en onze gewezen pleegzoon werde veroordel.
Hoeveel ze kregen is zoals altijd niet de moeite waard om te vermelden.

De boekhouding meenemen is een slimme zet daar u dan niets meer kunt aantonen wat een aanwijzing zou kunnen zijn. Maar die vlieger gaat niet altijd op.
Bankafschiften zijn te verhalen en te herleiden waardoor u een keurige boekhouding terug kunt genereren.
Onze boeken staan keurig in de kluis vlak naast ons bed. Ik wil er niet aan denken dat men daarin de boel overhoop zou halen.

De belastingdient doet in dit soort zaken nogal eens moeilijk.
Toch is het zinvol de bankafschriften de regenereren.
Komt u er niet uit, ik wil u graitis en voor niets helpen.

@ Rozemarijntje , negatief, ik ben werkzaam bij een groot commercieel bedrijf, maar inderdaad als jurist. Overigens heeft u alle reacties niet (goed) gelezen gezien uw verwijt en uw advies mbt de zinnige reacties en de onzinnige.

@ Tennis, ik zit hier niet om vrienden te maken/behouden maar om mensen correct in te lichten. Overigens hoop ik ook dat anderen dat doen als ik zelf een probleem post. U begon met nuttige informatie echter niet geheel juist, toen ik u daarop aansprak sprak u mij aan met "mooie kritiek".. .en vervolgens de mededeling dat ik beter moest lezen, nu blijkt dat dat niet het geval was maar u niet eens de moeite had genomen om de reacties goed te lezen, zou het u sieren uw fout te erkennen ipv in de voor u welbekende slachtoffer positie plaats te nemen. Ik wil medeforumgebruikers niet de mond snoeren maar wens op een normale manier toegesproken te worden, net als u!

@ Tiptoo, ik heb u in het begin een reactie gegeven, die is nog steeds van toepassing. Overigens zou het een hoop schelen als u zelf een mening vormt en niet tennis achterna loopt! Gezien uw andere reacties verbaast het mij niet.

@ Trudy81, goed verwoord en duidelijk uitgegelegd.

Ondanks dat ik het niet geheel eens ben met de wijze waarop "rechtvaardigheid" medegebruikers toespreekt ben ik het wel volledig eens met zijn/haar verhaal evenals dat van Trudy!

Het klopt dat een gesprek bij de politie iets heel anders is dan een klacht indienen. Ook een brief aan een eventuele burgemeester kan wonderen doen omdat hij nog steeds de baas is van de politie in die plaats! Hierna zou ik pas naar de ombudsman stappen al staat je niets in de weg dit te doen nadat je een klacht hebt ingediend!

Ik hoop dat je snel gehoord en geholpen wordt Umbo!

Inbrekers die de boekhouding meenemen
Die werken zeker bij de belastingdienst dan

rechtvaardigheid schreef:@ Rozemarijntje , negatief, ik ben werkzaam bij een groot commercieel bedrijf, maar inderdaad als jurist. Overigens heeft u alle reacties niet (goed) gelezen gezien uw verwijt en uw advies mbt de zinnige reacties en de onzinnige.

@ Tennis, ik zit hier niet om vrienden te maken/behouden maar om mensen correct in te lichten. Overigens hoop ik ook dat anderen dat doen als ik zelf een probleem post. U begon met nuttige informatie echter niet geheel juist, toen ik u daarop aansprak sprak u mij aan met "mooie kritiek".. .en vervolgens de mededeling dat ik beter moest lezen, nu blijkt dat dat niet het geval was maar u niet eens de moeite had genomen om de reacties goed te lezen, zou het u sieren uw fout te erkennen ipv in de voor u welbekende slachtoffer positie plaats te nemen. Ik wil medeforumgebruikers niet de mond snoeren maar wens op een normale manier toegesproken te worden, net als u!

@ Tiptoo, ik heb u in het begin een reactie gegeven, die is nog steeds van toepassing. Overigens zou het een hoop schelen als u zelf een mening vormt en niet tennis achterna loopt! Gezien uw andere reacties verbaast het mij niet.

@ Trudy81, goed verwoord en duidelijk uitgegelegd.

Zijne hoogheid heeft weer eens gesproken!
Maar helaas weer van de hoge toren af, en vooral Off Topic!

poespas schreef:Inbrekers die de boekhouding meenemen
Die werken zeker bij de belastingdienst dan

Ja een beetje vreemd, eigen woning zo achter te moeten laten...deur open en alles om zelf geen sporen achter te laten ?

Dat had ik me schriftelijk laten geven,

ja ach...

luna01 schreef:
Ja een beetje vreemd, eigen woning zo achter te moeten laten...deur open en alles om zelf geen sporen achter te laten ?

Dat had ik me schriftelijk laten geven,

ja ach...

schriftelijk???als er net bij je ingebroken is??? denk dat er wel andere dingen zijn waar deze mensen mee druk waren.

dat heeft me maar niet een impact op je leven , of sta je er niet bij stil?

Dat is zeker waar, het is niet niks.

Maare....ik mag toch hopen dat ze bedoelt dat ze de buitendeur niet op slot mochten draaien en niet dat ze deur open moesten laten.

Want ook al ben je in shock, je gaat toch niet weg met een open voordeur

Jasmine68 schreef: Het klopt dat een gesprek bij de politie iets heel anders is dan een klacht indienen. Ook een brief aan een eventuele burgemeester kan wonderen doen omdat hij nog steeds de baas is van de politie in die plaats!

Niet de burgemeester van de woonplaats, maar de korpsbeheerder. En dat is over het algemeen de burgemeester van de gemeente met de meeste inwoners.
De brief kan je gewoon adresseren aan het postadres van de politie.