Radar

Voor de heer M.van Rossum een vraag:

Ik wil van mijn Waerdije woekerpolis bij de ASR af om te voorkomen dat er nog meer geld van mij verduisterd wordt. Ook heb ik een eis tot schadevergoeding ingediend maar daar laat de reactie nog op zich wachten. Maar hoe kan het dat de KiFiD eist dat deze vorm van dwaling moet voortduren , alvorens in aktie te komen.Waar heeft u deze wetenschap vandaan?
K.Schothorst.

ksschot schreef:Voor de heer M.van Rossum een vraag:

Ik wil van mijn Waerdije woekerpolis bij de ASR af om te voorkomen dat er nog meer geld van mij verduisterd wordt. Ook heb ik een eis tot schadevergoeding ingediend maar daar laat de reactie nog op zich wachten. Maar hoe kan het dat de KiFiD eist dat deze vorm van dwaling moet voortduren , alvorens in aktie te komen.Waar heeft u deze wetenschap vandaan?
K.Schothorst.

"KiFiD" is een driekoppig monster, dat nooit op eigen houtje zich in individuele zaken gaat mengen.
U zult dus zelf eerst in actie moeten komen, te beginnen met een klachtenbrief aan uw verzekeraar (voorafgegaan door een zgn. stuitingsbrief als u meer tijd nodig heeft), met daarin ook de vordering tot 100% schadecompensatie. De ervaring leert dat u uw gelijk nog niet (volledig) krijgt in de Ombudsfase. Ik baseer mij dan ook op de definitieve uitspraak in hoger beroep van de Commissie van Beroep KiFiD, die 18 oktober 2010 to 100% compensatie besloot. De Geschillencommissie had eerder 20% matiging besloten, vanwege 'eigen verantwoordelijkheid' gedupeerde. De derde kop van het monster maakte dus korte metten met de matiging van de tweede kop.
Zie http://www.kifid.nl/overkifid/actueel/nieuwsberichten en
http://www.kifid.nl/uploads/jurispruden ... 10-390.pdf
voor alle details, en lees de KiFiD reglementen zorgvuldig.
Volg a.u.b. mijn aanwijzingen, zoals op http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 7#p1102337