[ archief ] En als je winst maakt?

[PLUKKER]

De diversiteit aan stemmen in de poll bewijst maar weer eens dat verschillende mensen verschillende dingen denken. Als je dat eenmaal kan begrijpen, ben je een eind op weg een verstandig mens te worden, Luc.

PLUKKER - is er verder klaar mee

[Ted de Bruin]

Plukker is erg verstandig geworden. misschien heeft Plukker mijn telefoonnummer nog gezien op het forum alvorens de topic van Plukker werd verwijderd

Ted.

[Luc]

Je geeft geen antwoord op mijn vraag.

Opnieuw dan maar:

Kun je mij vertellen wie, behalve jij, hier op zit te wachten?

[PLUKKER]

Zoals PLUKKER al zei, kereltje, is PLUKKER er verder klaar mee.

PLUKKER - is sowieso een beetje moe van dit forum dat meer en meer op een TMF-chatbox begint te lijken

[Gast]

Plukker zou het weekend toch weggaan, ga dan maar snel.

[Luc]

Zoals PLUKKER al zei, kereltje, is PLUKKER er verder klaar mee.

Tja... het was ook wel een moeilijke vraag

[Revo]

Plukker


Ik denk dat de meeste produkten nog zo slecht niet zijn.

Mensen wordt vaak verweten dat ze "hebberig" zijn.
Dat alleen al, maakt me ziek. Waarom hebberig?
Omdat je iets meer van je geld probeert te maken
dan de schamele 1-2% die je bij een bank krijgt?
Banken lokken jou met je centjes om 1% rente te
geven en pakken zelf 10-20%. Is dat niet hebberig?

Ik denk dat dit ook de achtergrond is van Legio lease.
De produkten liepen goed....TE goed......en men werd
ook hebberig. Dan krijg je van dit soort, niet bijzonder
wel-doordachte konstrukties, die meer kwaad dan goed
doen. Zakkende koersen?

Natuurlijk kunnen die zakken. Ik heb nog niemand horen
zeggen dat men dat niet zou aksepteren. Maar dit soort
wurgcontracten, waarbij op geen enkele manier voor de
deelnemers het risiko is afgedekt, waarbij ook geen
enkele ontsnappingsclausule opgenomen is........ik
weet het niet. Het riekt zelfs naar wanprestatie.

Ik kan me zo voorstellen dat een rechter zal vragen.......
"En wat hebt u gedaan om de risiko's voor de deelnemers
zoveel mogeljk te beperken"? Of...."Wat voor akties hebt
u richting de deelnamers ondernomen toen het eenmaal fout
ging"?

Dan sta je als Legio lease toch een beetje in je hemd.

Velen maken een vergelijk met het kopen van een tv of auto.
Allemaal lariekoek.

Immers, bij al dat soort konsumptiegoederen heb je voldoende
vergelijkmateriaal om je een beeld te vormen, van wat je koopt.
Dat heet konkurrentie. De konkurrent zal je altijd wijzen op de
nadelen van het produkt van zijn kollega.

Hoe had dat met deze lease produkten moeten gebeuren?
Er waren toen geen andere produkten. De rest kwam later
en op een minder agressieve manier.


groet
Revo

[PLUKKER]

Revo, dat zijn ware woorden die je daar spreekt. Het enige dat PLUKKER zich altijd maar af blijft vragen, is in hoeverre iedereen binnen Dexia wist dat het verkeerd kon gaan. PLUKKER heeft al vaker laten weten benieuwd te zijn naar de aantallen contracten die door het personeel zijn gesloten. PLUKKER kan zich niet voorstellen dat zo'n grote organisatie van de top tot de schoonmakers bewust (te) risicovolle producten heeft verkocht. En, als PLUKKER voor zichzelf spreekt, PLUKKER kende de risico's en houdt zichzelf dus ook aansprakelijk.

PLUKKER - leest voor het eerst sinds tijden een serieuze posting

[Sonja]

aLS MEN EEN HUIS KOOPT, / PRODUCT , MET VERBORGEN GEBREKEN,

KAN MEN HET GELD TERUG KRIJGEN, + GELD VOOR GELEDEN SCHADE.

ZIE RECHTBOEK.

SONJA.

[revo]

Plukker


Ik begin met je laatste regel......"Plukker houdt zichzelf ook
verantwoordelijk"

Wel, ik denk dat iedereen dat wel een beetje doet.
En als een contarct niet een beloofd rendement had opgeleverd
van 4%, meer een negatief rednement, dan nog denk ik dat
mensen niet hadden geklaagd.

In hoeverre had Legio (Ik vermijd bewust Dexia) want die hebben
alleen overgekocht, weet van een naderend debacle.

Misschien zeker niet in deze mate.

Maar wat heeft men gedaan om risiko's uit te sluiten?

1) Men had niet de kennis in huis
2) Fondsen zijn zeker niet onderzocht
3) Je kunt je middels opties verzekeren van een voordelige aankoop
op lange termijn, maar zo kun je ook risiko's afdekken.
Dit is ook niet gebeurd.
4) Men heeft geen ontsnappen mogelijk gemaakt toen de val ingezet
werd. Na 1 jaar was immers al duidelijk dat dit niets meer zou worden
Waarom de mensen niet aangeschreven en overleg gepleegd
of oplossingen gezocht.

Ik ben het met je eens, tekenen is ook een stukje eigen
verantwoordelijkheid, maar de aanbieder had meer mogelijkheden
dan lui achterover wachten op de einddatum en schulden innen

groet
Revo

[revo]

Plukker

Waarmee ik eigenlijk alleen maar aan wil geven dat als men die kennis
wel in huis had gehad....de winstverdriedubbelaar nooit afgesloten was
geweest, onder die omstandigheden.


groet
Revo

[PLUKKER]

Dat denkt PLUKKER ook Revo, dat ze meer hadden kunnen doen. PLUKKER denkt dat het te maken heeft met het feit dat Aegon nooit meer heeft omgekeken naar Legiolease nadat ze hadden besloten het te willen verkopen. Toen er weer serieus gekeken werd naar de stand van zaken door Dexia was het kwaad al geschied denkt PLUKKER.

PLUKKER - vindt dat het hoe dan ook niet de schoonheidsprijs verdient

[Sara Etty]

Hi Luc,

Je schreef:

Dat je nu, na al die bewijzen tegen Dexia en Aegon en na alles wat al in werking is gezet inmiddels, nog dit soort 'bijdragen' wilt leveren is voor mij een volslagen raadsel.

Kun je mij vertellen wie, behalve jij dan kennelijk, hier op zit te wachten?

Ik vind dit nou eigenlijk wel een relevante poll voor de verandering. Dit is ook juridisch gezien een mogelijk relevante vraag namelijk. Je vroeg wie hier naast Plukker nog op zat te wachten, op deze inzichten en antwoorden kortom. Ik dus. Ik vind dit best relevant en dus interessant.

Groet,

Sara Etty

[Luc]

Sara, ik ben zo blij voor je...!!!


Luc

[Gast]

http://www.dft.nl

[Meisje]

.

[Mr t]

Plukkertje van me? iemand die steeds zijn eigen naam herhaalt lijkt in mijn ogen verdacht veel op de hulk.... geen hersens.
Hulk Smash, Hulk hate people !!!

[Meisje]

[Vincent van Gogh]

Sonja leeft in haar zelf gecreeerde droomwereldje. Inderdaad staat er in het wetboek iets over verborgen gebreken van een eigen huis.
Uit jou opmerking kan ik opmaken dat je er in de praktijk NIETS mee te maken hebt gehad.
Klaag de vorige bewoner, makelaar en zo maar aan. Kijk maar eens waar je terecht komt!

Wat heeft dit in godsnaam te maken met Legio Lease????

[Gast]

Even nadenken Vincent dan merk je dat Sonja een vergelijking met .......... precies!! Vat je 'm