Pagina 2 van 28
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 23 sep 2003 17:05
door Gast
Blaft jullie buurvrouw dan ?
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 23 sep 2003 21:31
door Gast
Nee man snaptte nou niks, leest dan ut verhaal eens, tjonge tjonge wa kunne mense toch stom doen.
Der is helemaal geen buurvrouw, hij heet alleen honde.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 23 sep 2003 22:01
door Gast
Oh je bedoelt ie richt ook vrouwen af, waf waf. Met een z'n pistool maakt ie politihonden. Zeg dat dan meteen. Dan hette ik het meteen gesnopen.
Maar wat doet ie dan met Waalse reuzen ? Kunnen die ook speurwerk doen net zoals toen dan ?
Ik griep het nu beter.
Martin Saus.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 24 sep 2003 01:07
door Gast
Nee man ge snapt terecht niks van, ik bedoel alleen dat mijne buurman policiehonde maakt, da zijn honde die allemaal allen maar blaffe en blaffe, en allemaal heel zenuwachtig springe.
En zo,ne hond wille wij ook, maar de trainer v.d. cursus zee dat we eerst maar naar de dierenars moete, want z'n achterkant is nie goed, nou en die sukkel zee dat ut een konijn is snapt tut nou? En onze hond heb wel papiere, maar die zaten in de doos waar tie in zat toen we naar huis gingen, en die zijn nou nie meer te leze.
Nou ut maakt ook allemaal niks meer uit want zonet heeft tie mee een van de honde van onze buurman gespeult en nou asemt tie niet meer.
Ik ga nou eerst naar die fokker belle vor garantie.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 24 sep 2003 12:22
door Gast
Zukzefen en vraagge naer Peter went die weet het Beter.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 24 sep 2003 19:50
door staff
Ja lekker vaag allemaal en goed en normaal nederlands spreken is ok al moeilijk. Jij vind 250 euro uitgeven aan een hond veel. Dat is nog niets. Had het wel gedaan en je was waarschijnlijk beter uitgeweest! Onze hond kostte toen wij hem kochten 1500 gulden. Nu hebben we een teefje besteld en daar moeten wij nu 750 euro voor betalen. Daar kan ik mij dus echt niet druk ommaken. Mensen willen vaak voor de laagste prijs vooraan zitten en zie wat er van komt.....
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 10 okt 2003 18:32
door Gast
Ik heb vandaag een rashond gekocht voor 32.000,00 euro en lopen dat ie kan. Het is een kannengieter.
Sjoon.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 10 okt 2003 18:53
door Gast
Mijn dierenarts heeft 2 honden een blauw Bull Terraziƫr en een Walkmanmalthezer dit zijn hele lieve honden, hebben maar 1 nadeel:
Ze zijn vals.
D.I. Erenarts.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 dec 2003 09:22
door pw
Even tussendoor 250 euro veel ????
Ik vind dit nog best goedkoop, bij een echte goede fokker kunnen de prijzen oplopen naar zo'n 1400 euro en meer, afhankelijk van het "rashond" die je wil .
Maar er zijn inderdaad zoals Gast heeft gezegt genoeg leuke honden en ook puppies in het buitenland, ik zou zeggen bekijk eens zo'n site die die hondjes redden, ze doen echt prachtig werk en halen niet zo maar "iedere" hond hier naar toe !
Maar ja zo heeft iedereen zijn voorkeur, zolang er maar niet bij de "broodfokker" wordt gekocht zijn we al een stuk verder, helaas gebeurd dit nog

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 06 dec 2003 02:01
door Gast
geachte heer/mevrouw
Waarom maakt een omroeporganisatie Zoals de TROS die eerlijk en oprecht zegt te zijn een programma over hondenvoederfabriekant Iams/Eukanuba terwijl zei al sinds eind maart geen zaken meer doen met dat onderzoekscentrum en gebruiken jullie filmbeelden van 3 drie jaar oud en doen jullie het vookomen dat zoiets nog steeds gebeurd?
Ook klopt het niet dat jullie in hetprogramma Iams/Eukanuba geen eerlijke kans geven op een weerwoord.
Wat mij ook nog verbaasd is dat het 9 negen maanden geduurd heeft voordat jullie dit item uitzenden.
Erik
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 06 dec 2003 08:02
door gastjes
Jammer, niet begrepen! Undercover was 9 maanden daar, beelden pas onlangs vrijgegeven. Inmiddels zijn er nieuwe beelden van Peta gemaakt bij Iams Oostenrijk. Iams was welkom in studio, maar wilde niet...
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 28 feb 2005 21:08
door Gast
Ik vond het Vlaamse reus verhaal echt heel grappig, maar de reacties zijn helemaal hilarisch!!!
Maar even serieus mijn hond heeft ook al zo'n probleem... dus jullie dierenarts denkt hij 'konijn' heeft? Jeetje is dat ernstig? Ik herken mijn hond namelijk wel in jullie verhaal... Nou maar hopen dat het heupdysplasie is dan...
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 12:14
door stiek
op zich wel leuk dat je deze discussie weer naar boven haalt. In die zin, stiekem gaat het her en der toch al over fokkers..prijzen...rassen.......
en dan komt het leed enz ook tersprake.
Afkeuring van mensen die onbewust een hond bij de verkeerde handelaar kopen.
maar zelf wel een dure rashond en maar zielig doen over die zielige hondjes in het asiel.
allemaal erg dubbelzinnig

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 12:57
door Gast
ik ga deze topic niet eens verder lezen als iemand zegt dat zij en haar vriend een deense dog wilde kopen
ER BESTAAN GEEN DEENSE DOGGEN, JE NOEMT ZE GREAT DANE, OF DUITSE DOG!!!!!
tot dusver de interesse van de mens in de hond die ze aan willen schaffen

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 12:59
door Gast
zie 22 sept 2003
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 13:01
door Gast
op 27 aug. praat men over ''ff snel een hond kopen''
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 13:16
door stiek
maar....zullen we dan verder gaan over...NU.............?
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 13:22
door Gast
hoezo over nu?
de topic van garry glitter gaat ook over prijzen e.d.
de topic van hester gaat over het leed dat de honden aan wordt gedaan door broodfokkers.
waarom nou deze weer omhoog halen, mensen reageren zo op verschillende topics. het is een rommeltje en onoverzichtelijk.
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 13:28
door Gast
Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?
Geplaatst: 02 mar 2005 18:14
door Gast

is humor dan geen manier om serieuze zaken bespreekbaarder te maken?
Lees het deense dog stukje nog eens goed door, dan kom je erachter dat deze mensen sowieso niet zoveel dierenkennis hebben... wel humor...
