Radar

Ja, dat is juist, maar mijn vraag aan hen was waarom LeaseVerlies geen antwoord geeft op de door mij gestelde vraag waarom zij geen kontakt opnemen met de eerste gedupeerde, zoals door hen is toegezegd.

Aangezien de email terug van SLV ook namens de Consumentenbond ondertekend was, trok ik bij de Bond aan de bel. Je moet toch ergens verhaal kunnen halen.

Vgr,


Luc

Blijkbaar niet Luc, maar bedankt voor je inzet.

Groet.

Luc,

Je hebt volkomen gelijk, als je daarvoor mede-ondertekent moet je daar ook de verantwoordelijkheid voor dragen!

Kijk, onze eega's hebben niet mede-ondertekend, maar die dragen dan ook geen verantwoordelijkheid en dus zijn de contracten niet geldig

Groet,
Karin

Ze benne wakker.

Deze reactie kreeg ik vandaag.
_________________

Geachte heer xxxxxxxxx,

Naar aanleiding van uw bericht kunnen wij u het volgende melden.


Tot onze spijt is de Stichting Leaseverlies geen adviserend orgaan. Zij hebben samen met ons Dexia gedagvaard en een eerste uitspraak valt na ongeveer een jaar te verwachten. Op www.leaseverlies.nl wordt wel veel informatie gepubliceerd. Hier worden de leden op de hoogte gehouden van de laatste ontwikkelingen. Er is door Leaseverlies geen belofte bij Tros Radar geweest. Een onjuiste publicatie in een krant heeft die indruk gewekt.

Met vriendelijke groet,


Dhr. W.P. Sanders

_________________

Ze kunnen weer verder slapen.


Luc

*GAAP* je hebt gelijk Luc. En nog van harte met je 520-ste. bericht.
*ZUCHT*

Inge

Luc,

Je hebt ze zeker niet bij voorbaat bedankt voor de moeite om de zinnen na vijf weken formuleren nog eens na te lezen voor ze de deur uit gingen...?

Hebben ze ook niet gedaan denk ik...

Zo zie je maar weer eens hoe belangrijk men de consument, dan wel 'de communicatie naar de consument toe' vindt...

Er is namelijk geen belofte geweest...?

mvg, learner...

henk wester is overleden !!