[ archief ] Wat nu?

[aaten]

Het strafrechtdeel (de boete van 150 euro) kan je niet heel veel mee, ja voor laten komen en hopen dat de politierechter het inderdaad ziet als een vergissing ipv diefstal. Op zich maak je een goede kans aangezien voor diefstal het bewust wegnemen van belang is.

(art 310 Sr: hij die enig goed, behorende tot een ander, wegneemt met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening wordt gestraft met.... enz)
Oftewel je pakt iets wat van een ander is met als doet het tot jouw eigendom te krijgen, dat laatste is vrij lastig aan te tonen. Overigens was het altijd zo dat het pand verlaten moest zijn om diefstal ten laste te kunnen leggen, uit jouw verhaal blijkt dat je moeder gewoon nog bij de kassa stond?

Voor wat betreft de sanctie van 151 nog wat van de stichting. Dat is een civiele procedure waarbij ze schade willen verhalen. Één van de voorwaarden voor schadeverhaling is dat je aan moet kunnen tonen dat de daadwerkelijke schade op dat moment ook dat bedrag was, oftewel niet accoord gaan en laat maar bewijzen dat dit ook de daadwerkelijke schade was.

[Chanmaster]

Zo is't maaar net!

[alfatrion]

Wellicht dat in de medicatie grond was om onder de strafrechtelijke boete uit te komen, maar die is betaalt en staat hier niet ter discussie.

Wat betreft het civiele gedeelde: de verkoper heeft inderdaad recht op een schade vergoeding, maar deze mogen niet gebaseerd worden op een gemiddelde. Niet betalen dus maar betwisten.