Waarom wordt er niet inhoudelijk gereageerd op de verwijzingen naar het relatief nieuwe bekende ziektebeeld NCS? ('Morgellons Disease')
Er zijn wereldwijd inmiddels voldoende causale verbanden aangetoond tussen het ontstaan van dit ziektebeeld en het gebruik van diverse implantaten van uiteenlopende materialen.
Dit is een fenomeen dat ook niet alleen wordt gezien bij gebruik van moderne tandheelkundige materialen.
Prof. dr.O. Amin kreeg voor het eerst met het ziektebeeld te maken (inclusief de bizarre subcutane draadvorming) na een casus waarbij een patiënt een heupfractuur had opgelopen. Deze was indertijd hersteld d.m.v. een Titanium implantaat. (zoals b.v. een gamma nail of proximale femur nail, afhankelijk van het type fractuur)
De betreffende patiënt ontwikkelde hierna NCS, en na grondig onderzoek leek de oorzaak te liggen in het Titanium, dat niet verdragen werd. Bij deze patiënt leek sprake van z.g. bio-incompatibiliteit ten aanzien van het gebruikte Titanium.
Besloten werd om het Titanium te vervangen door een ander materiaal. Ik vermoed een DHS ('dynamical hip screw') welke van normaal chirurgisch staal is vervaardigd.
Hierna verdwenen alle symptomen van NCS als sneeuw voor de zon, wat de directe aanleiding was voor verder onderzoek naar het fenomeen.
Omdat rond het thema wereldwijd de casussen rond moderne dentale implantaten en gebruikte composietmaterialen opvallend te noemen was, heeft het onderzoek zich ook daarop toegespitst. Op zich ook niet zo vreemd, omdat dit wereldwijd vérreweg de meest toegepaste implantaten zijn.
Er blijkt een evident causaal verband tussen het gebruik van deze tandheelkundige materialen, en het ontwikkelen van NCS.
Bio-incompatibilitiet voor een specifiek materiaal is in de meeste gevallen geen item, en in de regel verdragen patiënten diverse implantaten op diverse plaatsen in het lichaam probleemloos.
Het ontwikkelen van NCS t.g.v. specifieke bio-incompatibiliteit is ook een zeldzame complicatie, en er is daarom nog onvoldoende bekend bij diverse medici. Hierbij ook in ogenschouw nemend dat we spreken over materialen die in de tijd gezien feitelijk nog maar in de kinderschoenen staan.
(Zeker nanotechnologie is veel te jong om iets over humane termijn effecten te kunnen zeggen, reden waarom veel wetenschappers ook vinden dat dit wel erg snel zijn weg naar de markt heeft gevonden.)
Patiënten vinden vrijwel nooit een bevredigend antwoord omtrent hun aandoening, die bizarre vormen kan aannemen zoals de bekende 'wires'.
Vooral laatste symptoom legt mentaal een zware druk, door de bizarre verschijningsvorm, en het feit dat het niet zelden als een psychische aandoening wordt afgedaan zoals auto-mutilatie en zware hypochondrie.
Ook worden patiënten door de betrokken medische disciplines vaak weggezet als aandachttrekkers en/of mensen die enkel uit zijn op geldelijk gewin.
(De 'I will sew you method' a la USA)
Altijd weer zijn vaandeldragers van nieuwe aandoeningen het bokje, omdat men geen verklaring kan vinden, of men bang is voor negatieve beeldvorming binnen de branche en eventuele bijkomende financiële persoonlijke gevolgen.
En dat is totaal overbodig, omdat het hier een uiterst zeldzame complicatie betreft en zéker geen aanval is op de medische wereld.
Maarja, 2011 he.
Ook kan het de betrokken patiënten niet kwalijk genomen worden dat men soms zaken door elkaar gaat halen, of veronderstellingen doet die vakkundig op onzin berusten. Een zoektocht van een leek is nu eenmaal een tocht grotendeels zonder kaart en in het donker.
Het is aan de betrokken medici om het op te nemen voor deze kwetsbare groep middels grondig onderzoek binnen het vakgebied, i.p.v. de doofpot methodiek.
Want uiteraard is de topic gesloten op het tandarts-forum (
http://www.tandarts.nl), kort nadat er vakliteratuur werd neergezet omtrent het fenomeen.
http://www.tandarts.nl/phpBB/viewtopic.php?f=16&t=18596
Kennelijk hebben een aantal tandartsen niet goed begrepen wat ze zeiden, toen ze de eed van Hippocrates aflegden.
Hulde voor de betrokken 'heren'.....