Radar

zo is het maar net john ik spreek piet regelmatig en hij is er zeer mee bezig daarom is het onbegrijpelijk dat er mensen zijn die piet afkatten,ik heb het al meer gezegd als er 100 mensen waren als piet op dit forum kon dexia wel inpakken.

piet ga zo door.

je bekende

pechvogel

Chapeau Piet, en Hans 2..........je hebt volkomen gelijk.

Groet,

Ron uit Den Haag.

Piet,

Bij deze word ik donateur van Pay-back.

Albert.

Elk financieel instatuut heeft een rekencentrum lijkt mij.

Men rekend en rekend zich suf in allerlei scenarios. Men wist wat het zou betekenen als een beurcrash zich zou voordoen. Alleen dat verteld men niet aan haar klanten want anders verkopen ze niets

Tja, Daarom is ook de financiële bijsluiter verplicht gesteld.

En dus mogen wij, slachtoffers van voor de beurscrash, op draaien voor de fouten die instantie en financiële instellingen allang ingecalculeerd hadden. Hoe krom kun je het maken?

Mvg Pieter

Hi Anke,

Labouchere had potentiële lease-klanten enkele jaren geleden al moeten wijzen op de grote risico's. Zij hadden per cliënt moeten bekijken of klant-in-spé wel capabel was om mogelijke desastreuze gevolgen te accepteren, kortom: een profiel opstellen.
Ze hadden niet moeten volstaan met het verplichte zinnetje: 'in het verleden behaalde ...enz.' en de korte mededeling dat, mochten de aandelen onverhoopt minder waard geworden zijn, het verschil bijbetaald moet worden.
Het probleem voor Dexia zou nu dan niet zulke gigantische vormen aangenomen hebben. Jammer voor Dexia, maar ze zullen toch beslist wel geweten hebben van de maatstaven die Labouchere eerder hanteerde, of liever gezegd: van het gebrek aan maatstaven die gehanteerd werden.

Ik wil nog even stellen dat het afhankelijk is van de uitslag van zaterdag.

Albert.

Beste Karin,

Even een aanvulling op jouw posting. Naast Dexia (labouchere , legio Lease) heeft ook AEGON, FORTIS, LEVOB en vele anderen zich schulding gemaakt aan de hetze van scoren en weg wezen. Het is verspreid over zeer veel financiële instelingen. Zij zijn ook spelers in het aandelen lease schandaal.

Deze bedrijven worden nu ondergesneeuwd of staan in de schaduw omdat Dexia in de picture staat. Deze bedrijven hebben zich net zo schuldig gemaakt als wat Dexia nu wordt aangerekend.

Mvg Pieter

Beetje flauw om Dexia overal de schuld van te geven en te zeggen: "Aegon is net zo schuldig".

Legio lease was eigendom van Aegon. Pas een tijdje geleden heeft Dexia het opgekocht. In de tijd van die snelle verkoopmethoden waar de meesten voor gevallen zijn was het nog Aegon.

Daarom lijkt mij logisch te zeggen:
Aegon is de hoofdschuldige in dit verhaal als het om misleiding gaat.
(dat neemt echter niet weg dat Dexia juridisch aansprakelijk is.)

Zamen staan we zterk