| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Nog steeds gevoel voor humor
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Laatst gewijzigd door Inge op 24 aug 2003 11:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
--------------------------------------------------------------------------------
Naar boven
Naar boven
Laatst gewijzigd door Hannes op 24 aug 2003 11:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
1 Er komt iemand met een probleem en een vraag op het forum.
2Dirk heeft duidelijk een probleem en komt daar alleen niet uit.
3. Gelukkig is er iemand zoals Sara Etty die zijn probleem probeert te ananalyseren, en Dirk te helpen met een oplossing voor zijn probleem.
4.Hiervoor heeft zij informatienodig.
5. Als Dirk geen informatie wilde dan had hij zijn vraag hier niet gesteld.
7. Wie is Rechter, wat is het doel van jouw bemoeizucht t.a.v. de vraagstelling van Dirk?
8. Wie is Inge?
Sara Etty doet een serieze poging om iemand met een financieel probleem te helpen.
Zij geeft vanuit haar kennis naar best eer en geweten goede raad aan mensen die daar om vragen, zelfs om smeken.
9. Door haar standvastige houding en duidelijke antwoorden wordt zij door velen serieus genomen.
Dat kan vaak alleen op een wat formele manier.
10. Een formele benadering van mensen is in deze dus niet bedoelt om op het forum te grapjassen maar om te helpen.
Sara ik vind je opstelling en inbreng in dit forum nog steeds van grote klasse voor de mensen die anno 2003 in Nederland plotseling met grote
financiële problemen worden geconfroteerd, hier niet op voorbereid waren,en al helemaal niet weten wat ze hier nu mee aanmoeten.
Jij geeft ze wat meer duidelijkheid en informatie.
Te gek.
In de dicussie zit vele malen een ondertoon van humor.Inge heeft die dus niet bij jouw kunnen ontdekken.
Alleen al de plompvverloren opmerking waarmee zij jouw neerzet zegt meer iets over deze Inge dan over jouw.
Rechter
rech•ter1 (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die met de rechtspraak is belast en die in een zaak een beslissend en gezaghebbend oordeel uitspreekt [Ned.]
Wat een voor ingenomen inlognaam, als je dat niet werkelijk bent.....
2Dirk heeft duidelijk een probleem en komt daar alleen niet uit.
3. Gelukkig is er iemand zoals Sara Etty die zijn probleem probeert te ananalyseren, en Dirk te helpen met een oplossing voor zijn probleem.
4.Hiervoor heeft zij informatienodig.
5. Als Dirk geen informatie wilde dan had hij zijn vraag hier niet gesteld.
7. Wie is Rechter, wat is het doel van jouw bemoeizucht t.a.v. de vraagstelling van Dirk?
8. Wie is Inge?
Sara Etty doet een serieze poging om iemand met een financieel probleem te helpen.
Zij geeft vanuit haar kennis naar best eer en geweten goede raad aan mensen die daar om vragen, zelfs om smeken.
9. Door haar standvastige houding en duidelijke antwoorden wordt zij door velen serieus genomen.
Dat kan vaak alleen op een wat formele manier.
10. Een formele benadering van mensen is in deze dus niet bedoelt om op het forum te grapjassen maar om te helpen.
Sara ik vind je opstelling en inbreng in dit forum nog steeds van grote klasse voor de mensen die anno 2003 in Nederland plotseling met grote
financiële problemen worden geconfroteerd, hier niet op voorbereid waren,en al helemaal niet weten wat ze hier nu mee aanmoeten.
Jij geeft ze wat meer duidelijkheid en informatie.
Te gek.
In de dicussie zit vele malen een ondertoon van humor.Inge heeft die dus niet bij jouw kunnen ontdekken.
Alleen al de plompvverloren opmerking waarmee zij jouw neerzet zegt meer iets over deze Inge dan over jouw.
Rechter
rech•ter1 (de ~ (m.), ~s)
1 iem. die met de rechtspraak is belast en die in een zaak een beslissend en gezaghebbend oordeel uitspreekt [Ned.]
Wat een voor ingenomen inlognaam, als je dat niet werkelijk bent.....
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Tester
Even een reaktie op jouw informatie die je op het forum hebt gezet.
Wat is het geval “anno augustus 2003 “blijkt, dat de contracten in 2000 verkocht werden met
“onrealistische” valse redementsprognoses van ± 27%, met een daarbij gegeven rekenvoorbeeld van bijvoorbeeld 12% als minimumprognose.
Deze valse voorstelling van zaken kan alleen maar tot doel hebben gehad om mensen over de streep te trekken om op een door legiolease bedacht aanbod in te gaan, en hen te overtuigen niet te stoppen om verder met legio-lease in zee te gaan na contracten die misschien eind 2000 nog wel waren geëindigd met enig rendement.
Door deze informatie van Legio-lease ben je misleid en ben jee daardoor je flink financieel in de nesten geraakt, gewoon door een valse voorlichting van zaken en heb je een voor jouw desastreuze verkeerde keuze gemaakt. Een keuze die je als de voorlichting niet volledig onbetrouwbaar en ondeskundig was geweest niet had gemaakt.
Uit persberichten komt naar voren, dat het daadwerkelijke rendement van de aangeboden leaseproducten in eind 2000 al veel lager was dan werd voorgespiegeld, en in feite zelfs 0% bedroeg.
De gegeven prognoses door Legiolease waren toen al in discrepantie met de werkelijke waarde en prognoses van de producten op de beurs!
De top van Legio-lease had met voldoende vakkennis en deskundigheid moeten kunnen inschatten dat de laeseproducten die vanaf ± januari 2001 verkocht werden(maar ook al daarvoor volgens persmededelingen), “rotte appels” waren, en dus uit de handel genomen hadden moeten worden!
De” houdbaarheidsdatum” van de producten, was volgens meerdere deskundigen op dit gebied, volgens persmededelingen, al verlopen!
De top van Legiolease heeft op deze signalen niet gereageerd, met als resultaat nu desastreuze grote gevolgen voor het bedrijf, een verlies aan geloofwaardigheid en verlies van de goede naam.
Daarnaast een groot verlies door mij in het vertrouwen en de deskundigheid van mensen die werkzaam zijn in de financiële sector!
Dit is de leiding van Legiolease aan te rekenen!
Onder deskundige en professionele leiding had heel veel schade voorkomen kunnen worden.
Uit persberichten( met verhalen en uitspraken van ex-werknemers) blijkt dat provisie vangen prioriteit had boven zorgplicht !
Dit alles heeft de afgelopen jaren plaats gevonden ondanks de vele waarschuwingen tegen het bedrijf Legiolease door “deskundigen”, waaronder de belangrijke deskundige waarschuwingen van beursdirecteur G. Muller.
Beursdirecteur G. Muller blijkt al in 1998 gewezen te hebben op de onrealistische rendementen die Legiolease zijn klanten voorspiegelde.(bron: Homepage Stichting Leaseverlies)
Tegelijk werd door hem gewezen op de grote risico’s van deze producten voor cliënten.
Als gedupeerden is deze terugblik ongelofelijk en verbazingwekkend ! !!!!!!!
Tegelijk ook een schande dat zoiets anno 2003 ongestraft in een Nederland mensen aan de financiële afgrond brengt.
Even een reaktie op jouw informatie die je op het forum hebt gezet.
Wat is het geval “anno augustus 2003 “blijkt, dat de contracten in 2000 verkocht werden met
“onrealistische” valse redementsprognoses van ± 27%, met een daarbij gegeven rekenvoorbeeld van bijvoorbeeld 12% als minimumprognose.
Deze valse voorstelling van zaken kan alleen maar tot doel hebben gehad om mensen over de streep te trekken om op een door legiolease bedacht aanbod in te gaan, en hen te overtuigen niet te stoppen om verder met legio-lease in zee te gaan na contracten die misschien eind 2000 nog wel waren geëindigd met enig rendement.
Door deze informatie van Legio-lease ben je misleid en ben jee daardoor je flink financieel in de nesten geraakt, gewoon door een valse voorlichting van zaken en heb je een voor jouw desastreuze verkeerde keuze gemaakt. Een keuze die je als de voorlichting niet volledig onbetrouwbaar en ondeskundig was geweest niet had gemaakt.
Uit persberichten komt naar voren, dat het daadwerkelijke rendement van de aangeboden leaseproducten in eind 2000 al veel lager was dan werd voorgespiegeld, en in feite zelfs 0% bedroeg.
De gegeven prognoses door Legiolease waren toen al in discrepantie met de werkelijke waarde en prognoses van de producten op de beurs!
De top van Legio-lease had met voldoende vakkennis en deskundigheid moeten kunnen inschatten dat de laeseproducten die vanaf ± januari 2001 verkocht werden(maar ook al daarvoor volgens persmededelingen), “rotte appels” waren, en dus uit de handel genomen hadden moeten worden!
De” houdbaarheidsdatum” van de producten, was volgens meerdere deskundigen op dit gebied, volgens persmededelingen, al verlopen!
De top van Legiolease heeft op deze signalen niet gereageerd, met als resultaat nu desastreuze grote gevolgen voor het bedrijf, een verlies aan geloofwaardigheid en verlies van de goede naam.
Daarnaast een groot verlies door mij in het vertrouwen en de deskundigheid van mensen die werkzaam zijn in de financiële sector!
Dit is de leiding van Legiolease aan te rekenen!
Onder deskundige en professionele leiding had heel veel schade voorkomen kunnen worden.
Uit persberichten( met verhalen en uitspraken van ex-werknemers) blijkt dat provisie vangen prioriteit had boven zorgplicht !
Dit alles heeft de afgelopen jaren plaats gevonden ondanks de vele waarschuwingen tegen het bedrijf Legiolease door “deskundigen”, waaronder de belangrijke deskundige waarschuwingen van beursdirecteur G. Muller.
Beursdirecteur G. Muller blijkt al in 1998 gewezen te hebben op de onrealistische rendementen die Legiolease zijn klanten voorspiegelde.(bron: Homepage Stichting Leaseverlies)
Tegelijk werd door hem gewezen op de grote risico’s van deze producten voor cliënten.
Als gedupeerden is deze terugblik ongelofelijk en verbazingwekkend ! !!!!!!!
Tegelijk ook een schande dat zoiets anno 2003 ongestraft in een Nederland mensen aan de financiële afgrond brengt.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Laatst gewijzigd door Inge op 24 aug 2003 11:48, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Naar boven
Laatst gewijzigd door Inge op 24 aug 2003 11:49, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Hannes
De onbeschoftheid waarmee jij iemand die hulp vraagt, (een van de hoofddoelen waarom dit forum is opgezet) commandeert om op te hoepelen is een vorm van asociaal gedrag tegenover diegeen die geholpen wil worden en eigenlijk zijn daar geen woorden voor .
Mensen met jouw mallote ideën, normen en waarden , het belachelijk maken bijv. door het plaatsen van idiote foto,s van bijv Sara getuigd alleen maar van een minderwaardigheid en domheid van jezelf t.a.v van andere mensen.
Jij kunt blijkbaar niet andere mensen hulp bieden en ze tot steun zijn,.......het tegenovergestelde is bij jouw het geval je kunt alleen maar vanuit je eigen frustraties andere mensen belachelijk maken.
Jouw vanzelsprekende reaktie ook ergens een idiote foto van mij te zoeken op het Internet, is zonde van je moeite.
Misschien kun je een zinvollere inbreng geven aan dit forum door te vermelden wat jouw problemen zijn met de Dexiabank, misschien zijn wij wel lotgenoten?
De onbeschoftheid waarmee jij iemand die hulp vraagt, (een van de hoofddoelen waarom dit forum is opgezet) commandeert om op te hoepelen is een vorm van asociaal gedrag tegenover diegeen die geholpen wil worden en eigenlijk zijn daar geen woorden voor .
Mensen met jouw mallote ideën, normen en waarden , het belachelijk maken bijv. door het plaatsen van idiote foto,s van bijv Sara getuigd alleen maar van een minderwaardigheid en domheid van jezelf t.a.v van andere mensen.
Jij kunt blijkbaar niet andere mensen hulp bieden en ze tot steun zijn,.......het tegenovergestelde is bij jouw het geval je kunt alleen maar vanuit je eigen frustraties andere mensen belachelijk maken.
Jouw vanzelsprekende reaktie ook ergens een idiote foto van mij te zoeken op het Internet, is zonde van je moeite.
Misschien kun je een zinvollere inbreng geven aan dit forum door te vermelden wat jouw problemen zijn met de Dexiabank, misschien zijn wij wel lotgenoten?
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Hans 2,
Hannes.
Hannes.
Laatst gewijzigd door Hannes op 24 aug 2003 12:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groep Gerechtsdeurwaarders Nederland
Hallo D.Dirk,
Ik hoop dat de reacties op jouw vraag je dat hebben gegeven van wat je er van verwacht hebt.
Zo niet niet, je weet de weg.
Groeten,
Piet
Ik hoop dat de reacties op jouw vraag je dat hebben gegeven van wat je er van verwacht hebt.
Zo niet niet, je weet de weg.
Groeten,
Piet
