Radar

http://www.plaatjesdump.nl/upload/7ce38 ... e3d41c.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/15139 ... b7d609.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/18427 ... 933b17.jpg
UITSPRAAK VAN VONNIS BIJ RECHTBANK IN EERSTE AANLEG , hiertegen is de tegenpartij Praxis en Allianz weer tegen in beroep gegaan dus...

dus was dit vonnis niet uitvoerbaar zoals vermeld omdat er hoger beroep werdt ingesteld

morgen meer vonnisen?? en aresten ??

inderdaad , ik was 32 ten tijde van het ongeval en nu dik 40 dus ...

en ik had een te klein matrasje ,.....toen ik 7 was , daardoor komen als deze klachten en ben ik afgekeurd pfffffffffffffffffff

ongelukje99 schreef:inderdaad , ik was 32 ten tijde van het ongeval en nu dik 40 dus ...

Ik denk idd dat het door je kleutertijd is gekomen, maar wie ben ik?

Het zijn juist deze praktijken die de letselschaderaad
c.q. stichting ombudsman aan de orde
wil stellen, want dat kost je als slachtoffer tonnen energie
die je echt niet kunt missen.

zeker volgens die strenge nieuwe wao regels waar ik onder viel , mijn matras onderzocht , dat stond nog in de kringloop , en waarempel Dat was het euvel en de schuldige van mijn letsel , ~~!!

Inderdaad ze proberen wat te zoeken, is allemaal uitstel voor ze.
Is niet normaal hoe Allianz met je omgaat Ongelukje99, echt op een asociale manier gaan ze met je om.

Ohja tussen hoofdpijn en hersenletsel zit nogal wat verschil in Allianz.

de kinderen van iemand met een ouder met dit letsel zijn eigelijk zwaarder getroffen! en daar staat niemand bij stil ! en zeker geen PRAXIS EN ALLIANZ,,,,,,,

ongelukje99 schreef:de kinderen van iemand met een ouder met dit letsel zijn eigelijk zwaarder getroffen! en daar staat niemand bij stil ! en zeker geen PRAXIS EN ALLIANZ,,,,,,,

Niet alleen de kinderen wat denk je van de eventuele partner ?

Chocomelk schreef:

ongelukje99 schreef:de kinderen van iemand met een ouder met dit letsel zijn eigelijk zwaarder getroffen! en daar staat niemand bij stil ! en zeker geen PRAXIS EN ALLIANZ,,,,,,,

Niet alleen de kinderen wat denk je van de eventuele partner ?

Ja net zoveel , mijn partner heb ik 15 jaar , en kon mij dus 6 jaar voor het ongeuk , mar nu ben ik alleen moeten wonen door mijn karakterverandering en die lieve meid heeft met mij door de straten gelopen , blokje om , om te oefenen lopen .zzzz/////////////////////////////

en al mijn nukken en kort lontje moeten slikken ,

Karakterverandering zul je hebben gekregen door je hersenletsel maar helaas doet een letselschade-zaak geen 1 persoon goed, stress, financiele problemen, en, en, en.

Chocomelk schreef:Karakterverandering zul je hebben gekregen door je hersenletsel maar helaas doet een letselschade-zaak geen 1 persoon goed, stress, financiele problemen, en, en, en.

uiteraard ,, zelfs mijn partner heeft een half jaar lang een curcus gehad om leren om te gaan met een partner met hersenletsel ! , op dat moment wist ik er niets van , maar nu realiseer ik me pas hoe dat moet geweest zijn voor hAAR ,

ongelukje99 schreef:
hier kunnen jullie al iets lezen zodat er iets meer inhoud aan mijn verhaal komt .
http://jure.nl/bh6535
IEMAND INTERESSE IN MEER ?? ARRESTEN ,VONNISSEN EN UITSPRAKEN ??

http://www.plaatjesdump.nl/upload/7ce38 ... e3d41c.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/15139 ... b7d609.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/18427 ... 933b17.jpg
UITSPRAAK VAN VONNIS BIJ RECHTBANK IN EERSTE AANLEG , hiertegen is de tegenpartij Praxis en Allianz weer tegen in beroep gegaan dus...

Mijn aansprakelijkheid is nooit erkend, omdat de manier van
neerkomen meer duidde op struikelen ipv uitglijden op een
te gladde vloer. Dat ik mezelf probeerde te corrigeren
maakte niets uit.

Ik heb geantwoord, dat als ik had geweten dat ik op een
bepaalde manier moest neervallen, ik dat zeker had gedaan.

Hiermee wil ik zeggen dat uw zaak niet uitzonderlijk is
en ik denk dat het helaas veel vaker voorkomt dat
verzekeringsmaatschappijen er onderuit proberen te komen
als dat men zegt, dat de aansprakelijkheid zal worden aanvaard.

jeanne-veghel schreef:Mijn aansprakelijkheid is nooit erkend, omdat de manier van
neerkomen meer duidde op struikelen ipv uitglijden op een
te gladde vloer. Dat ik mezelf probeerde te corrigeren
maakte niets uit.

Ik heb geantwoord, dat als ik had geweten dat ik op een
bepaalde manier moest neervallen, ik dat zeker had gedaan.

Hiermee wil ik zeggen dat uw zaak niet uitzonderlijk is
en ik denk dat het helaas veel vaker voorkomt dat
verzekeringsmaatschappijen er onderuit proberen te komen
als dat men zegt, dat de aansprakelijkheid zal worden aanvaard.

Je ex werkgever zal nu toch wel val-lessen geven aan het personeel ?

@ ongelukje99 waneer moet je nu weer naar de rechtbank toe ?
(hoef geen datum en tijdstip hoor )

http://www.plaatjesdump.nl/upload/15139 ... b7d609.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/7ce38 ... e3d41c.jpg
http://www.plaatjesdump.nl/upload/18427 ... 933b17.jpg

als het goed is werken deze links ... bedankt voor reactie choc .. !