Radar

manondoris schreef:als je werkelijk iets mankeerd,dan heb je gewoon recht op wajong en gelukkig is dat goed geregeld in nederland. maar om nou de wajong gewoon toe te wijzen aan 18 jarige omdat ze moeilijk leren van de zotte natuurlijk! het gevolg ervan is dat er in de nabije toekomst bijna niemand meer voor deze uitkering in aanmerking komt,en zo word alles door ons alle gewoon weer om zeep geholpen

Dat is nu Nederland !
Zo ging het vroeger met het uitdelen van de wao's, en ja daar zitten er ook nog genoeg in die er niet in horen ondanks de herkeuring, zijn mensen die ontzettend goed toneel kunnen spelen.

student538 schreef:Achteraf gezien vind ik dat ik hem wel nodig had. Ik ben bezig om mijn Wajong-uitkering te laten herzien. Dit omdat ik in bepaalde situaties op mijn werk toch hier en daar wat vast loop.

Ja, weer opnieuw aanvragen en als die wordt afgewezen in bezwaar gaan.

Chocomelk schreef:Dat maakt toch niets uit, een werkgever kan zelfs voor subsidie in aanmerking komen.

Voorwaarde daarvoor zal zijn dat je recht op een uitkering moet hebben.

comeyer schreef:Van die hele wajong kan met gemak 30-40% gewoon aan de slag, uit de wajong ermee ne in de bijstand laten instromen.

Slechts 4% van de reguliere werkgevers neemt Wajongers aan. Op het moment hebben zo'n twee honderd duizend mensen een wajong uitkering. Een kwart van hen werkt, waarvan de helft bij een reguliere werknemer. Dat laat dus nog honderd vijftig duizend mensen waarvoor geen werknemers te vinden zijn die hen willen aannemen. (Bron: VNG)

Wajongers zijn mensen die geboren zijn met een handicap. Mensen die tijdens hun werkende leven een handicap hebben gekregen stoppen we ook niet weg in de bijstand. Het zou dus discriminatie zijn.

Chocomelk schreef:Zie het in mijn omgeving.

En hoeveel werkgever heb je in je omgeving zitten?

Chocomelk schreef:Zo ging het vroeger met het uitdelen van de wao's, en ja daar zitten er ook nog genoeg in die er niet in horen ondanks de herkeuring, zijn mensen die ontzettend goed toneel kunnen spelen.

Tijdens de omvorming van de WAO naar de WIA zijn een hoop mensen de uitkering uit geschopt omdat ze niet arbeidsongeschikt zouden zijn. Uit een aflevering van Zembla is naar voren gekomen dat hier politieke druk de grondslag vormde. Een aantal keuringsartsen van UWV hebben tegenover hen verklaart dat ze de personen die ze afkeurden eigenlijk arbeidsongeschikt vonden maar toch afkeurde vanwege een quotum.

http://redir.vara.nl/tv/zembla/welcome2 ... 421/zembla

Zo en die hebben een eed afgelegd, maar het zijn in feite dus net
politieagenten die hun quota moeten (moesten) halen.

de ouder wao'er zijn herkeurt zoals ik...en ik ben met de nieuwe regels herkeurt,maar goed bij mij is het een duidelijke zaak.
ik erger me kapot als je daar zit en wat je zit zitten....en dan hoop ik laat die er er uigegooid wordend,ie belazeren de boel....en die gene die vroeger zoveel de boel hebben belazerd hebben het verziekt voor iedereen,zoals wajong wia en wao..

ik had iemand in mijn omgeving...die had zoveel pijn in zijn rug....en oh zoveel pijn...ja hij kon wel zijn tuin bestraten en zwart werken bij zijn zoon????na herkeuring kon hij de bijstand in en dan zielig doen..neee niet bij mij..

maar de wajong...
waar ik het niet mee eens bent en dat is heel dciht nu bij mij...een nichtje van me is slecht...lerend..ze is 18 maar denkent is ze 14...nou ja op bepaalde dingen dan...
ze heeft een speciale school gehad...leren wassen,strijken?dat soort dingen...
ze heeft stage gelopen een jaar bij ah,een jaar op een school,een jaar op kantoor...en nu gaat de school een wajong aan vragen..nou als ze die krijgt dan eet ik mijn schoenen op...waarom ze kan toch vakkenvullen?of andere lichte dingen doen..ze is niet gek even niet denigrerend bedoeld....
ik denk ook niet dat zie die krijgt...lijkt me niet...
als ze iedereen zo een wajong geven ja dan vind ik het niet gek dat er veel mensen in de wajong onterecht zitten....
ze kan wel lekker shoppen en dat soort dingen....dus ziek is ze niet....
ik kan het niet....althans niet wat zei allemaal doet...
ik vind dat de wajong er moet zijn voor mensen die gehandicapt zijn geboren,of een ongeluk hebben gehad,de ernstge gevallen zeg maar....
mar niet dit...toch??

Rozemarijntje, de kans zit er wel in dat ze die gaat krijgen omdat ze moeilijk lerend is....

vogels schreef:

Slechts 4% van de reguliere werkgevers neemt Wajongers aan. Op het moment hebben zo'n twee honderd duizend mensen een wajong uitkering. Een kwart van hen werkt, waarvan de helft bij een reguliere werkgemer.Dat laat dus nog honderd vijftig duizend mensen waarvoor geen werknemers te vinden zijn die hen willen aannemen

Maar dat betekent natuurlijk niet dat mensen daarom maar in de Wajong moet komen/blijven! Een WAO-er die wordt goedgekeurd, krijgt daarna ww en/of bijstand. Die mag ook zijn WAO niet behouden omdat hij moeilijk aan de bak komt.

Je bent arbeidsongeschikt op het moment dat je geacht wordt niet in staat te zijn om arbeid te verrichten met een erkende economische meerwaarde. Het gaat hier om mensen die met een handicap geboren worden en om die reden niet geaccepteerd worden door werkgevers. Het zou een hele slechte zaak zijn als we om egoïstische redenen een kloof creëren tussen de praktijk, waarin deze mensen vanwege hun handicap niet aangekomen worden, en de wenselijke situatie waarin we vinden dat deze mensen ook mee kunnen doen op arbeidsmarkt. Dan ben je bezig om mensen in de bijstand te duwen. Iemand kan alleen geacht worden om arbeid te verrichten met een erkende economische meerwaarde op het moment dat de praktijk maakt dat dit redelijkerwijs ook haalbaar is om die baan te krijgen.

Het kabinet vindt dat teveel mensen die wel kunnen werken, nu langs de kant staan. Om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen via werk in hun eigen onderhoud kunnen voorzien, voert het kabinet de Wet Werken naar vermogen (Wwnv) in. Mensen die kunnen werken en die nu nog een beroep zouden doen op de wetten Investeren in jongeren (Wij), Sociale werkvoorziening (Wsw) en Arbeidsongeschiktheidsvoorziening voor jonggehandicapten (Wajong), vallen vanaf 1 januari 2013 onder de Wet Wwnv.

Het principe van deze wet lijkt oké. Al zou ik het woord 'gedeeltelijk' op de plaats van de puntjes willen invullen.

Om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen via werk ........... in hun eigen onderhoud kunnen voorzien, voert het kabinet de Wet Werken naar vermogen (Wwnv)

'k Hoop dat de uitvoering ervan geen doolhof van regeltjes wordt.

Jolijn schreef:Het kabinet vindt dat teveel mensen die wel kunnen werken, nu langs de kant staan. Om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen via werk in hun eigen onderhoud kunnen voorzien, voert het kabinet de Wet Werken naar vermogen (Wwnv) in. Mensen die kunnen werken en die nu nog een beroep zouden doen op de wetten Investeren in jongeren (Wij), Sociale werkvoorziening (Wsw) en Arbeidsongeschiktheidsvoorziening voor jonggehandicapten (Wajong), vallen vanaf 1 januari 2013 onder de Wet Wwnv.

Het principe van deze wet lijkt oké. Al zou ik het woord 'gedeeltelijk' op de plaats van de puntjes willen invullen.

Om ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen via werk ........... in hun eigen onderhoud kunnen voorzien, voert het kabinet de Wet Werken naar vermogen (Wwnv)

'k Hoop dat de uitvoering ervan geen doolhof van regeltjes wordt.

hier in nederland word van alles een doolhof van regeltjes gemaakt,dus waarom zou het deze keer goed gaan

De huidige situatie is dat er niet gekeken wordt naar het eigen vermogen of het inkomen van de partner van iemand iemand die met handicap is geboren waardoor hij of zij gedeeltelijk arbeidsongeschikt is.

Iemand die gedeeltelijk arbeidsongeschikt is kan niet meer in de wajong komen, maar komt in de wet werken naar vermogen. De bedoeling is dat hier straks dan wel gekeken wordt naar het eigen vermogen en het inkomen van de partner.

Ik vind dat een slechte zaak, omdat de regering kennelijk van plan is om te gaan discrimineren.

Jolijn schreef:Het principe van deze wet lijkt oké.

Het klinkt allemaal geweldig, maar de regering heeft niet zulke nobele motieven als dat men in de filmpjes het hier doet voorkomen. Iets meer dan de helft van de regering bestaat uit ministers en staatssecretarissen van de partij van de cijfers: de VVD. Die partij nam ook deel aan de regering die druk op het UWV heeft gezet met als gevolg de grote misstanden bij de hervorming van WAO naar de WIA. Hoewel men dat ook anders deed voorkomen ging dat toch ook alleen maar om geld.

De wet kan, vanwege de verschillen tussen de uitkeringen onderling, juist een stimulans in houden om niet te gaan werken. Als de consequentie van gaan deeltijd gaan werken is dat je er financieel flink op achteruitgaat om je bijvoorbeeld je eerst je spaargeld moet op eten of je jouw partner je voortaan financieel moet bijstaan, dan bedenk je je wel twee keer.

Nou precies!

Wij hebben laatst onze tuin laten opknappen (schutting, bestrating etc) en ik sprak een van de hoveniers die dat was aan het doen (nette jongen)
Hij vertelde mij dat zijn school voor hem een wajong aangevraagd had, en die was ook toegekend omdat hij volgens eigen zeggen 'niet zo goed kon leren'.

Hij vertelde dat hij helemaal naar werd van dat thuis zitten en via een of ander traject dus bij onze hovenier werkte. Hij was super blij dat hij niet meer thuis hoefde te zitten, vond het werk leuk en vond dat hij veel leerde: 'nou voel ik me niet meer of ik dom ben'. Hij werkte daar dus gewoon full time en draaide gewoon mee.
Toen ik zei dat ik dat goed vond en dat dat ook beter voor hem was toen zei hij: ja alleen jammer, want nu loop ik alle toeslagen mis.

Is toch erg dat zo'n jongen gewoon wil werken, dat ook nog kan en goed doet en dat hij dan financieel gestraft wordt!

Trudy

@vogels,

ja klopt, hij maakt nu een full time salaris als hovenier (zei hij dus) maar hij doelde volgens mij niet op huurtoeslag maar meer op andere voorzieningen waar hij als wajonger van gebruik mocht maken. Ik heb daar niet op doorgevraagd.

Ik ben het zeker eens met het feit dat als je kan werken dat je moet werken. Maar als niet werken financieel aantrekkelijker is, zullen veel mensen dus toch niet gaan werken. Financieel gestraft was misschien een verkeerde woordkeuze van mijn kant, maar ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand werk zou kunnen doen maar als hij of zij dat doet financieel slechter af is.

Ik vond het ook wel triest dat iemand die eigenlijk zo zijn best doet en niet bij de pakken neer gaat zitten thuis op de bank en toch werk gaat zoeken terwijl hij eigenlijk niet hoeft (want hij had immers een wajong) zelf het gevoel heeft dat hij financieel beter af was in de wajong. Zo iemand verdient net een schouderklop.

In mijn optiek zou wel werken altijd meer moeten opleveren dan niet werken (zonder de mensen die echt niet kunnen werken daarbij te kort te doen)

Trudy

ik zweer het als mijn nichtje een wajong krijgt eet ik mijn schoenen op...
als waoér of als je nu kanker hebt(ik ken iemand )die moet werken door de chemokuren heen!!!! en zei mag thuiszitten...hoe krom kan het zijn
?
het is niet dat ik meisje het niet gun..maar het is onzin...
nu ook als je belt is ze thuis..nee geen zin om naar school te gaan,gewoon te lui om wat te doen...en de ouders vinden het nog goed ook,even voor de goede orde nette mensen hoor maar ze trappen erin....nee voel me niet zo lekker...
buikpijn...ja tuurlijk,dan weer een verstandskies die getrokken moet worden twee weken voor thuis?????????????

er zijn zat banen die ze kan...ze kan alleen niet goed rekenen...
en ze is langzaam in dingen ,nou er zijn zat baantjes voor,eervolle baantjes...
toch??

ik kan zo boos worden erom door wat ik hierboven schreef iemand met kanker he..en zei?hoe krom.....maar als het er door is laat ik het wel weten...hoop hetniet.

Hoe ver is die kanker gevorderd? En welke invloed heeft dat op het leven van die persoon? En wat heeft je nichtje?

hierboven heb ik geschreven wat er met mijn nichtje is...
en de man die kanker heeft,is prostaatkanker....en uitgezaaid,bestraals en chemo's moet hij ondergaan....
maar wia...neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee hij werd voor 25% afgekeurd....sorry....

hoi vogels

dat weet ik dat sommige kankerpatienten wel kunnen doorwreken,ik heb erzoveel om me heen dat wil je niet weten,helaas.
maar deze man werkt godzeidank op kantoor en zijn baas is godzeidank nog eens...menselijk..en laat hem zijn gang gaan.
weet je wat bestraling en chemo met je doen?
nu heeft hij ook nog eens hormonen...veel zweten,moe ,door de bestraling heeft hij artrose in de onderrug gekregen....
het werk is niet moeilijk gelukkig! en laat hem gaan,ben je moe ga maar naar huis ze laten hem nu om 10 uur beginnen,hij krijgt gewoon doorbetaald,ja er zijn nog goede werkgevers...
het is te gek voor woorden.....

kijk had hij nu alleen prostaatkanker gehad(ik weet daar aardig wat vanaf helaas)dan had hij gewoon kunnen werken.
je kan er 100 mee worden..maar niet met uitzaaingen operaties,en alles wat ik verder nog opnoemde en zijn psa (daar aan kunnen ze oa zien hoe het er voor staat is een tumormarker zo noemen ze dat)blijft ondanks alles stijgen,is geen goede zaak...
rechtsbijstand staat er nu op en het werk staat er volledig achter en gaat ook mee helpen...ze willen hem niet kwijt,maar wel het beste voor hem...

wat ik al zei...het gaat me niet om dat de wajong weg moet...ABSOLUUT niet,begrijp me aub niet verkeerd...maar sommige dingen kom op..

nou snap ik zo en zo niet veel van de wajong serieus..
waar wordt dan je uitkering op gebaseerd,wat krijg je dan?minimum?
dan krijgt ze meer als ik!!!!!!!!!!!!!!!! nou dan eet ik ze helemaal op! 2 paar nog wel ?dit is een serieuze vraag hoor..
en wat ik zeg mensen of kinderen nou ja 18...jongen mensen die echt iets goeds mankeren,moet het gewoon simpel!
maar het kan ook te makkelijk gaan....

Inkomensvoorziening Wajong
De Wajong kent 4 vormen van inkomensvoorzieningen.

De werkregeling voor mensen tot 27 jaar
Als u jonggehandicapt bent, jonger dan 27 jaar en u heeft inkomsten uit werk tot 20% van het wettelijk minimumloon, vult de overheid uw inkomen aan tot 75% van het wettelijk minimumloon. Verdient u meer dan 20% van het wettelijk minimumloon, dan mag u de helft van iedere 'extra' verdiende euro houden. Het totaal van uw inkomen uit arbeid en de inkomensondersteuning mag maximaal 100% van het wettelijk minimumloon zijn.
De werkregeling voor mensen vanaf 27 jaar
Als u jonggehandicapt bent, 27 jaar of ouder en u werkt zoveel als u maximaal kunt werken, kunt u een inkomensondersteuning krijgen die uw inkomen uit werk aanvult tot het wettelijk minimumloon. Maar als u geen of een lager inkomen heeft dan u zou kunnen verdienen, is uw totale inkomen lager. Wel is uw inkomen altijd minstens 75% van het wettelijk minimumloon. Voorwaarde hiervoor is wel dat u bereid bent om te werken.
Studieregeling
Als u jonggehandicapt bent en u studeert, krijgt u, naast eventuele studiefinanciering, een inkomensondersteuning van 25% van het wettelijk minimumloon. Daarnaast mag u maximaal 25% van het minimumloon bijverdienen zonder gevolgen voor uw uitkering.
Volledig en duurzaam arbeidsongeschikten
Als u jonggehandicapt bent en volledig en duurzaam arbeidsongeschikt, ontvangt u een inkomensondersteuning van 75% van het wettelijk minimumloon.
Grondslag Wajong-uitkering
Afhankelijk van uw situatie krijgt u een gedeelte van de geldende uitkeringsgrondslag. Die grondslag is een wettelijk vastgesteld bedrag dat ongeveer gelijk is aan het bruto minimum(jeugd)loon. Deze bedragen worden jaarlijks op 1 januari en op 1 juli aangepast.

Per 1 januari 2011 zijn de bruto grondslagen voor de Wajong per dag (exclusief vakantietoeslag):


Tabel: Grondslagen per 1 januari 2011 Bij een leeftijd van is de grondslag Wajong per dag
23 jaar en ouder € 65,49
22 jaar € 55,67
21 jaar € 47,48
20 jaar € 40,28
19 jaar € 34,38
18 jaar € 29,80


Recht op tegemoetkoming naast Wajong-uitkering
Naast de Wajong-uitkering heeft elke Wajong-gerechtigde onder de 23 jaar recht op een tegemoetkoming. Deze compenseert (deels) de inkomensachteruitgang die de invoering van de Zorgverzekeringswet heeft veroorzaakt.

Per 1 januari 2011 is de tegemoetkoming Wajong bruto per maand:


Tabel: tegemoetkoming Wajong per 1 januari 2011 Leeftijd tegemoetkoming
23 jaar en ouder € 0,00
22 jaar € 1,76
21 jaar € 4,28
20 jaar € 8,67
19 jaar € 14,47
18 jaar € 15,10


Vakantie-uitkering Wajong
Maandelijks wordt 8% van de Wajong-uitkering gereserveerd voor de vakantie-uitkering, die in mei wordt uitbetaald.

Wajong en hoge hulpbehoevendheid
Als u zo hulpbehoevend bent dat u geregeld verzorging nodig heeft, kan uw uitkering worden verhoogd tot maximaal 100% van de grondslag. Dit geldt niet als u in een instelling bent opgenomen en de kosten daarvan door een verzekeraar worden betaald.

stel dus dat ze gewoon een hele mnd krijgt...dan heeft ze dus meer als ik...
omdat ik toen op het minimum ben gezet en daar 70% van kreeg...
ik heb er nog voor gewerkt ook en hoe...
ik gun het iedereen echt....maar als die gebeurd(bij haar)..nou de schoenenreus,dolcis en van haren kennen hun lol op want ik vreet elke schoen op...

ik bedoelde over zeheeft moeite met rekenen maar zodra ze geld heeft en de stad in gaat nou dan kan ze goed rekenen..ze weet precies hoe en wat...snap je waaom ik dan zo boos kan worden en dan mensen die echt niks kunnen wordt de wajong van afgepakt!!!!

helemaal met rozemarijntje eens tis gewoon te gek ,en de school regelt het ook nog allemaal voor ze.op deze manier worden ze ook nog dom gehouden

nou jij slaat dus de spijker op zijn kop!!
dat bedoel ik dus met ze kan vakken vullen en er zijn genoeg baantjes,die gedaan moeten worden,ze heeft note bene 3 jaar stage gelopen op verschillende plekken...
dus zeg is niet gek..in de zin van snappen jullie wat ik bedoel.
nogmaals niet denigrerend bedoeld!!
maar idd zou hoou je mensen toch juist thuis?ze kan gaan schoonmaken?weet ik veel?allemaal.....genoeg!

zal je vertellen dat er een man werkt bij mijn man op de zaak,die is 59 nu.
heeft toen hij 17 was een heel zwaar ongeluk gehad en moet je alles ook 500 x in een uur vertellen...geeft niks..
ze hebben hem aangenomen zonder subsidie! ik weet dit omdat ik zijn dingen af en toe regen en het salaris...niet slecht tuurlijk je moet het treffen kwa werkgever...
en mijn man zit ook wel bij een super bedrijf..
maar zo zullen er heus wel meer zijn...
uh op kantoor,facilitaire dienst,in de kantine?mis ik iets...
nou ja als zei in de kantine zou werken zou ik niks hoeven maar goed ihihihihihih
sorry even een grapje,ze kan nog koken ook!
nu dat ze bezig zijn met dat wajong aan te pakken kanik me niet voorstellen dat ze het krijgt...
zo wel...dan zeg ik het echt...van zou je niet lekker gaan werken...is goed voor je...
ik was serieus 15 toen mocht je werken met 15 en zoveel mnd...
pff
maar ja...........ik zei al als ze het krijgt heb ik wat te bijten ihihihihi