Radar

Tja dat is weer een andere discussie. Maar het is dus niet maar 90%, want je verhoogt dat weer met de huur en ziektekosten. Dan zit je toch dicht tegen de bijstandsnorm aan die je dan nog ontvangt.. oke dat is ook niet echt veel nee..

Dus proberen loonbeslag te voorkomen en na of liever voor een procedure direct contact opnemen voor een regeling...

Sommige bedrijven willen niet eens een regeling treffen, pakken wat je je pakken kan en dan moet je goed onderlegd zijn, om het aan te durven, de gang naar de rechter te maken, wel de schuldsanering in gaan, wat al niet denderend werkt. Lijkt wel of de schuldsanering de nieuwe re-integratie is. Het werkt niet...........
Beter is om elke schuldeiser op te bellen en dingen te bevriezen, stel een betaling voor als je betere tijden gaat vinden. Geloof me, het werkt.

Ook de bedrijven zitten krap en willen liever geen geld uit geven aan incasso kosten, ze hebben liever een uitgestelde betaling of ene van 5 euro in de maand, dan een sanering, waar ze naar een groot deel van hun geld kunnen fluiten. Ik heb het hier dan niet over bestellingen doen bij de wehkamp en de otto he.
Dan ga je bewust een schuld aan.....

Dit figuur zal wel even reageren..

Ten eerste een beslagvrije voet staat niet vast, er staat wel een bedrag voor wat ik op kantoor de standaard bvv noem. Dit is de zogenaamde 90% van de bijstandsnorm. De bvv die ggn hier hanteert is 90% van de bijstandsnorm van echtgenoten/samenwonende partners.

Hierbij wordt nog geen rekening gehouden met, huur/hypotheek kosten en ziektekosten. Deze posten zijn van belang voor VERHOGING van de bvv. Dit moet u dus zoals incasso deskundige hierboven beschrijft opgeven. Kosten van energie notas etc zijn niet van belang, dat moet u met die 90% betalen. Geef ook op wat uw eventuele toeslagen zijn!
De deurwaarder weet dan wel hoe uw bvv berekend moet worden. Anders schakelt u rechtshulp in, die dan een procedure bij de kantonrechter kunnen starten voor het bepalen van de bvv.

De bvv wordt overigens aangepast met terugwerkende kracht. Dus werkt vanaf het moment dat de situatie zich voordoet.. zie diverse uitspraken van de Hoge Raad..
kijk het werkt zo figuur
je hebt een inkomen van 1200 en wat doen die figuren houden gewoon een 100 of 7 in dus hou je er nog 500 over en dan kunnen we de weg naar de rechtshulp gaan en naar de rechtbank naderhand. en wat gebeurt er in de tussentijd precies schulden maken door dat soort figuren

en dan kun je wel uitgaan van je 90%
denk dat het eens tijd word dat jij een keer 50% gekort word eens kijken waar je dan blijft met je 90%

achter een bureau gaan zitten en denken van we hebben de 90% regeling
en er dan gewoon 60% van in te houden inplaats van je aan de regels houden
daar is het lbio een meester in
daarnaast ben benieuwt hoeveel er bij het lbio zelf het zaakje besodemieteren
en kom nou niet aan met het verhaaltje van die mensen hebben dat niet nodigggg
zijn net die mensen ..die het wel nodig hebben

TK Dw RMH schreef:Tja dat is weer een andere discussie. Maar het is dus niet maar 90%, want je verhoogt dat weer met de huur en ziektekosten. Dan zit je toch dicht tegen de bijstandsnorm aan die je dan nog ontvangt.. oke dat is ook niet echt veel nee..

Dus proberen loonbeslag te voorkomen en na of liever voor een procedure direct contact opnemen voor een regeling...

Wat is de hoogte van dat bedrag voor samenwonenden/gehuwd en wat is het bedrag voor een alleenstaande ?

Wettelijk gezien mogen ze je niet meer 'afpakken' dus ?

wist niet dat het lbio ook al iets te maken had met wetten idem uvw ze pakken er gewoon af wat ze willen en kijken niet naar waar een alleenstaande
of samenwonende recht op heeft

ppp333333 schreef:wist niet dat het lbio ook al iets te maken had met wetten idem uvw ze pakken er gewoon af wat ze willen en kijken niet naar waar een alleenstaande
of samenwonende recht op heeft

De vraag is :
Mag dat wel wat bijvoorbeeld het lbio doet ?

dat mag denk ik niet
maar ze doen het gewoon wel dusssssssssssssss

LBIO en UWV hebben zich ook aan de beslagvrije voet te houden.

als dit niet gebeurd kunnen ze gewoon aangepakt worden.
alles wat teveel is ingehouden moet dan met terugwerkende kracht weer terugbetaald worden.

renegade66 schreef:LBIO en UWV hebben zich ook aan de beslagvrije voet te houden.

als dit niet gebeurd kunnen ze gewoon aangepakt worden.
alles wat teveel is ingehouden moet dan met terugwerkende kracht weer terugbetaald worden.

Juist dat dacht ik dus ook zo, maar als bijvoorbeeld het LBIO of UWV er niet op aan gesproken wordt door die persoon.....tjah dan zullen ze hun gang blijven gaan. (helaas)

jullie doen net of niemand niks te doen heeft
dan maar weer naar een adv te gaan

om die maar weer gaan liggen te sponseren met de belastingbetaler zijn geld

maar niet te kijken wat het kost om 500 euro te krijgen waar je recht op hebt

ppp333333 schreef:jullie doen net of niemand niks te doen heeft
dan maar weer naar een adv te gaan

Je hoeft toch niet naar een advokaat te gaan zeg, je kan zelf toch een brief opstellen en ze met de wetten om de oren te smijten, aangetekend verzenden en afwachten op de reactie.

Lees dan nog eens dit bericht op dit topic van:
Incasso_deskundige
Re: loonbeslag en beslagvrijevoet - 17 mei 2011 20:28

precies
heb ik ook al een keer gedaan
had gewonnen bij kantongerecht
ik zei nu wil ik schadevergoeding
wat zei de rechterrrrrrrrrr
u bent geen advocaat
met andere woorden u krijgt 150 gulden en flikker nu maar op

ppp333333 schreef:precies
heb ik ook al een keer gedaan
had gewonnen bij kantongerecht
ik zei nu wil ik schadevergoeding
wat zei de rechterrrrrrrrrr
u bent geen advocaat
met andere woorden u krijgt 150 gulden en flikker nu maar op

Pff schadevergoeding voor wat ?
Je kan je geld met terugwerkende kracht terug eisen waar maandelijks teveel beslag op is gelegd.

Je hebt gewonnen schrijf je en waarom is er dan nog teveel beslag gelegd ?

precies
heb ik ook al een keer gedaan
had gewonnen bij kantongerecht
ik zei nu wil ik schadevergoeding
wat zei de rechterrrrrrrrrr
u bent geen advocaat
met andere woorden u krijgt 150 gulden en flikker nu maar op
dit was met iets anders choco

ppp333333 schreef:precies
heb ik ook al een keer gedaan
had gewonnen bij kantongerecht
ik zei nu wil ik schadevergoeding
wat zei de rechterrrrrrrrrr
u bent geen advocaat
met andere woorden u krijgt 150 gulden en flikker nu maar op
dit was met iets anders choco

Daar gaat het hier niet over, over iets anders.
Gaat hier over loonbeslag en beslagvrijevoet.

al die beslagen zijn te voorkomen.

vraag een VOF aan bij de KvK en zet als bedrijfsvoering interieurspecialist o.i.d.
je kunt dan gelijk een bedrijfsrekening openen.

dit alles kost je ongeveer €100,- per jaar.

er is geen deurwaarder die dan nog beslag ergens op kan leggen, maar je kunt wel regelingen treffen.
(bijna) failliete bedrijven doen dit meer dan regelmatig.

ook kun je nog op papier zetten dat alles wat je hebt van familie o.i.d. is.
dit doe je door een soort van verkoop en lease overeenkomst op te stellen.
dan heb je alles te leen van familie.
het nadeel daarvan is dat een deurwaarder bankbeslag kan leggen.

wil men meer weten stuur dan een pb'tje.

beter is natuurlijk om alles gewoon te betalen.
maar er zijn wel mogelijkheden om een deurwaarder te omzeilen.