Radar

Nou graag Sara. Dat is jouw specialisme.

Maar nog afgezien daarvan, ik vind dit iemand het mes op de keel zetten op een hele vieze manier.

Ik ben erg benieuwd naar wat je te weten komt want hier is het laatste woord wat mij betreft nog niet over gezegd richting die gasten.


Mvg,

Luc

Ten eerste al door bij Tros Radar te beweren, dat de eerste die voor moet komen en lid is van SLV juridisch bij te staan. Toen het er op aankwam, kon de woordvoerder van SLV zich dat niet herinneren.

Dat ze niet een ieder kunnen bijstaan, werd pas duidelijk toen ze al ik weet niet hoeveel duizenden leden hadden.

Ik mag het dan geen oplichterij noemen, maar voor mij zijn dit geen frisse praktijken.

Harry

Het mes op de keel zetten, ja zo zou je het kunnen noemen. Ik ga meer voor bedreiging en intimidatie. En natuurlijk de onrechtmatigheid van sommige handelingen. En daarnaast kijk ik graag af en toe richting strafrechtelijke kwalificaties.

Het laatste woord is hierover zeker niet gezegd. We staan immers in deze pas aan het begin van een interessante ontdekkingsreis.

Groet, Sara

Hi Harry,

Ten eerste, volgens mij richtte die opmerking zich enkel op eega lease situaties, ten tweede is het de vraag of die belofte wel gemaakt kon worden, want indien de statuten dat niet toestaan, kan die belofte eigenlijk geen gevolg krijgen. Dan is dat een onhandige en onaangename manier van handelen, maar van oplichting zou ik niet willen spreken.

Hallo Sara,

Zijn ze niet verplicht om verantwoording af te leggen naar hun achterban ? Het feit dat ze niets laten horen, vind ik ronduit onbeschoft.

Of zijn ze toch in onderhandeling met Dexia en wie weet wat ze allemaal nog meer doen.

Opening van zaken moeten ze geven. Maar het dooddoenertje van zo lang de zaak onder de rechter is, doen we geen mededelingen. Vind ik niets

Harry

Het laatste woord is hierover zeker niet gezegd. We staan immers in deze pas aan het begin van een interessante ontdekkingsreis.

Die gasten van EDR weten nog niet half wat hen te wachten staat!



Héérlijk...

Luc

Harry,

Dat ze niet of nauwelijks kunnen reageren op persoonlijke vragen geven ze duidelijk aan. Lijkt me dus geen punt van discussie.

Wat betreft onderhandelingen met Dexia? Ik hoop het. Want zeker in de Leaseverlies situatie is een schikking van groot belang voor de aangeslotenen. Bovendien was de stichting van meet af aan gericht op een schikking, daar stapten aangesloten mee in. What's the problem???

Luc,

Volgens mij heb jij een borreltje te veel op.

Harry

Sara,

Klopt ze waren in onderhandeling en als ze het weer zijn, dan mogen ze dat toch wel bekend maken.

Voor de rest heb ik mijn frustraties lekker van me afgeschreven. Lucht op.

Doei Harry.

http://www.edrgroup.nl/

Klik aan in de keuzemogelijkheden: software

Nu verschijnt :www.neteconomy.com

Klik dit aan, en zie wie we tegekomen : DEXIABANK

Hi Hans was er zelf ook net achtergekomen.

Harry.

Ah, een emailadres

[email protected]

Die ga ik eens even lekker mailuh.

Luc

Luc,

wat ga je ze dan zeggen in die 'lekkere e-mails'? Denk je dat dit een bevredigende uitkomst zal bewerkstelligen? Of ga je dan zelf over tot (je verlagen tot het lage niveau dat je de wederpartij verwijt) iets wat belaging heet en strafrechtelijk vervolgbaar is?

Zie je wel dat Luc een grappenmaker is, gaat ie lekker mailen. Volgens mij zijn er een paar op de loop in het bolletje van Luc.

Harry.

Goh Harry,

Rare veroordelende uitspraken voor iemand die zelf zegt het nodig te vinden om al dan niet realistische frustraties publiekelijk van zich af te schrijven.

Voor de duidelijkheid: Ik vind het niet verstandig om instanties, hoe goed of fout ze ook bezig zijn te belagen met een stortvloed van niet zinnige en niet productieve correspondentie. Daarmee doe je meer kwaad dan goed. Ik vind het ook niet verstandig wanneer iemand die kennelijk zich erg gefrustreerd voelt te pas en te onpas uithaalt naar wat er dan ook voor handen is, enkel en alleen om even 'dat nare gevoel' kwijt te raken, zonder stil te staan bij de vraag of dat uithalen wel terecht is.

Dexiabank heeft niet voldaan aan haar zorgplicht in het verleden!

Probeert dus nu via een achterdeur toch toegang te krijgen tot cliënten om meer inzicht te krijgen in de financiële positie van deze cliënten.Een soort verkapt solvabiliteitsonderzoek achteraf.

Goh Harry,

Rare veroordelende uitspraken voor iemand die zelf zegt het nodig te vinden om al dan niet realistische frustraties publiekelijk van zich af te schrijven.

Zeg Sara als ik iets schrijf wat jou niet raakt, wil je je daar dan buiten houden.

Harry.

Nou goh, het raakt me dus wel, anders zou ik niet reageren. Wat me raakt is het gebrek aan zelfreflectie wat jij laat zien en de oneerlijkheid daarvan richting anderen. En als je liever geen reacties van mij of anderen krijgt is het zaak je frustraties niet op een publiek forum te uiten lijkt me.

Wat jou lijkt, moet je zelf weten. Ik geef mijn mening maar niet tegen jou. Duidelijk of niet.

Je bent mijn baas niet.

Harry.

Jij geeft je mening op een publiek forum, daar ik deelneem aan dat forum geef jij die mening ook direct aan mij. Is dit moeilijk te begrijpen?

Het gaat niet om de baas zijn over of van. Maar wanneer je geen repliek wilt van (bepaalde) anderen, moet je de mening die je hebt niet hier plaatsen.