Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Aan jouw redenatie wel dan?Nee van uw soort redenatie heeft de vragensteller wat aan. Zoonlief wist niet dat hij verkeerd stond.
Waarom zou hij dan iemand vragen het voertuig te verplaatsen / controleren ??
Ik geef enkel mijn mening hoe ik er gevoelsmatig tegenaan kijk, blijkbaar is dat erg moeilijk. Wel niet mauwen in de toekomst als u 4 x bestraft wordt voor 1 ding dat u een keertje fout heeft gedaan.
Maar goed ik ben er klaar mee.
nevermind schreef: Aan jouw redenatie wel dan?
Omdat je in het straatje van de vraagsteller praat, welke niet meer tevoorschijn komt.
Ik miauw niet, denk maar niet, dat ik op een invaldeinparkeerplaats mijn auto parkeer.
Dit heb ik ook al vaker geschreven, dat deze mensen aso zijn, want iedereen kan het draaien zoals hij/zij wil, het boord is groot genoeg om het niet te zien.
Ik heb nergens geschreven dat ik onfeilbaar ben, alleen, dat ik niet op een invalidenparkeerplaats ga staan.Ah, we hebben de eerste heilige en onfeilbare mens gevonden blijkbaar..
k zal het zelf niet in mijn hoofd halen om op een invalide parkeerplaats te parkeren..
Er zijn er idd. die een groot teken op de grond hebben.. Er zijn er echter ook met enkel een klein blauw bordje boven de plek ( maatje 15 x 15 cm )... Met soms nog begroeing ervoor ..Namelijk bij vele supermarkten, parkeergarages enz.
Daar zijn op de plaats de bekende tekens van een rolstoel gemaakt.
En ook hier weer het verschil tussen iemand die voor het GEMAK even ergens een auto neerzet en iemand die het per ongeluk ( niet gezien ) doet..Kijk maar eens zelf hoeveel daar parkeren, ofwel zij geen invalide zijn, omdat het makkelijk is, want de plaatsen bevinden zich vooraan.
Het enige is, dat daar de aso´s geen prent krijgen.
Dat maakt de fout groter ( en mag dus zwaarder bestraft worden ).. Dat maakt het nog steeds niet asocialer ( dat gaat namelijk uit van een intentie, die er bij een fout niet altijd is ).En je gedachten niet bij het autorijden hebben, maakt het nog erger.
Wat is per ongeluk, niet kijken, maar achteraf mauwen, zoals hier steeds wordt geschreven.En ook hier weer het verschil tussen iemand die voor het GEMAK even ergens een auto neerzet en iemand die het per ongeluk ( niet gezien ) doet..
Nog een keer, heb nergens geschreven, dat ik geen fouten maak.Fouten worden gemaakt.. Maar blijkbaar zie je jezelf dus toch als onfeilbaar.
nevermind schreef:Ik heb nergens geschreven dat ik onfeilbaar ben, alleen, dat ik niet op een invalidenparkeerplaats ga staan.Ah, we hebben de eerste heilige en onfeilbare mens gevonden blijkbaar..
Dan moet je ook een heilige , onfeilbare persoon zijn!
k zal het zelf niet in mijn hoofd halen om op een invalide parkeerplaats te parkeren..[/b]
Ik zou het dan nog even uitleggen, waarom ik deze mensen aso vind.
Het zijn meer plaatsen, welke als invalidenparkeerplaatsen zijn uitgewezen.
Namelijk bij vele supermarkten, parkeergarages enz.
Daar zijn op de plaats de bekende tekens van een rolstoel gemaakt.
Kijk maar eens zelf hoeveel daar parkeren, ofwel zij geen invalide zijn, omdat het makkelijk is, want de plaatsen bevinden zich vooraan.
Het enige is, dat daar de aso´s geen prent krijgen.
En je gedachten niet bij het autorijden hebben, maakt het nog erger. :wink:
En toch fouten gemaakt? Aiiii, je haalt het niet in je hoofd om de fout te maken op een invalidenparkeerplaats te parkeren, wat haal jij je wel in je hoofd dan? Neen, ik haal het niet in mijn hoofd om op een invalidenparkeerplaats mijn auto neer te zetten.Aiiii, je haalt het niet in je hoofd om de fout te maken op een invalidenparkeerplaats te parkeren, wat haal jij je wel in je hoofd dan?
Natuurlijk, of moet ik dat dan extra bijschrijven, in Jip en Janneke taal!BTW het voorbeeld van je van die éénrichtingsweg inrijden (van de verkeerde kant dan) valt niet onder de ***** overtredingen.
Ik had al zo'n vermoeden dat je niet verder zou komen, dan dit soort opmerkingen.nevermind schreef:Neen, ik haal het niet in mijn hoofd om op een invalidenparkeerplaats mijn auto neer te zetten.Aiiii, je haalt het niet in je hoofd om de fout te maken op een invalidenparkeerplaats te parkeren, wat haal jij je wel in je hoofd dan?
Wat ik in mijn hoofd haal, heeft met deze discussie niets te doen.Natuurlijk, of moet ik dat dan extra bijschrijven, in Jip en Janneke taal!BTW het voorbeeld van je van die éénrichtingsweg inrijden (van de verkeerde kant dan) valt niet onder de ***** overtredingen.
Tsja alle dieven zitten ook onschuldig in het gevang. Sorry hoor maar dit zijn nou geen borden die je per ongeluk over het hoofd ziet. Terechte boete, waar je met dit soort slappe smoesjes niet onderuit komt. Die invalide plaatsen zijn er niks voor niks en in prijs iedere dag dat ik er geen gebruik van MAG maken!Jolijn schreef:En lang niet iedereen die een boete hiervoor krijgt is een bewuste verkeershufter, maar heeft gewoon, ja gewoon, iemand die in het verkeer nooit iets fout doet, is abnormaal, niet goed gekeken en is het gewoon per ongeluk gebeurd.puma73 schreef:Deze boetes vallen onder het hoofdstuk verkeershufters en zijn daarom zo hoog.Jolijn schreef:Een bezwaarschrift heeft geen kans, wel vind ik de boete hiervoor inderdaad niet in verhouding tot de 'misdaad'.
Van mij mogen ze nog eens zo hoog zijn.
Dat je vergelijking ( invalidenparkeerplaats - éénrichtingsweg) geen goede vergelijking is (de 1 valt onder ***** overtredingen, de ander niet) heb je in elk geval nu zelf ook in de gaten.
Zijn die borden dan echt overal even groot ?Sorry hoor maar dit zijn nou geen borden die je per ongeluk over het hoofd ziet.
olaf79 schreef:Sorry hoor maar dit zijn nou geen borden die je per ongeluk over het hoofd ziet. Terechte boete, waar je met dit soort slappe smoesjes niet onderuit komt.
Teunbosseman schreef:olaf79 schreef:Sorry hoor maar dit zijn nou geen borden die je per ongeluk over het hoofd ziet. Terechte boete, waar je met dit soort slappe smoesjes niet onderuit komt.
Oh nee ?? Blijkbaar wel anders was dit topic geheel onnodig geweest
Boete is terecht ja, 1 keer en niet 4 keer. Ik vindt geen slappe smoes ervan uitgaand dat waarheid is en zou de rechter een pluim geven als dit zou voorkomen en 3 stuks zou kwijtschelden.
ciske schreef:Teunbosseman schreef:olaf79 schreef:Sorry hoor maar dit zijn nou geen borden die je per ongeluk over het hoofd ziet. Terechte boete, waar je met dit soort slappe smoesjes niet onderuit komt.
Oh nee ?? Blijkbaar wel anders was dit topic geheel onnodig geweest
Boete is terecht ja, 1 keer en niet 4 keer. Ik vindt geen slappe smoes ervan uitgaand dat waarheid is en zou de rechter een pluim geven als dit zou voorkomen en 3 stuks zou kwijtschelden.
Niks kwijtschelden, als je zoiets over het hoofd ziet, moet je gewoon dokken.
Ik zal niet beweren dat ik heilig ben.Chocomelk schreef:Het is toch lachwekkend dat sommige denken dat ze heiligen zijn
in het verkeer, iedereen kan weleens wat over het hoofd zien in het verkeer.
Het geen richting aangeven zou ik even niet zo willen bagatelliseren, ook die staat namelijk in de verkeersergernissen top 5. Dit is in sommige gevallen ook aardig vervelend, zo van sta je weer voor de kat zijn viool bij een rotonde te wachten op een auto die eraan komt en die weer eens zonder richting afslaat of rij je op de snelweg en gooit weer ene de auto ervoor zonder aankondiging. Als men het knipperlicht aandoet kun je dan al gas loslaten, zonder richting kun je pas reageren als ie komt.VioletPrue schreef:
Ik zal niet beweren dat ik heilig ben.
Ik vergeet echt wel eens te knipperen.
Ik zie echter géén borden over het hoofd.
En belijning op de grond ook niet.
Want wat als dat bord een stilstaande fietser was geweest?
Of die belijning een spelend kind?