Radar

De casus is zeker voor professionals zeer simpel te beoordelen aan de hand van de toegezonden foto's. Vragen om meer foto's is onzin. De foto's tonen duidelijk het probleem aan en Vroem draait er weer omheen, dit gedrag herkennen we.

De casus is zeker voor professionals zeer simpel te beoordelen aan de hand van de toegezonden foto's. Vragen om meer foto's is onzin. De foto's tonen duidelijk het probleem aan en Vroem draait er weer omheen, dit gedrag herkennen we.

Kanik schreef:De casus is zeker voor professionals zeer simpel te beoordelen aan de hand van de toegezonden foto's. Vragen om meer foto's is onzin. De foto's tonen duidelijk het probleem aan en Vroem draait er weer omheen, dit gedrag herkennen we.

Zeg niet snel dat iemand een slecht mens is, maar jij bent er ééntje.......bah je doet je voor alsof je een proffesor bent, hebt overal verstand van en alle artsen/specialisten/tandartsen hebben nergens geen verstand van.

Stap naar de tuchtraad en leg daar je klachten neer en hou op met mauwen hier !

Kanik schreef:De casus is zeker voor professionals zeer simpel te beoordelen aan de hand van de toegezonden foto's.

Wat bevreemdt is dat alle professionals die je nu toe gesproken hebt het niet met je eens zijn en blijkbaar hetzelfde oordeel hebben als vroem.

Kanik schreef: Vragen om meer foto's is onzin. De foto's tonen duidelijk het probleem aan en Vroem draait er weer omheen, dit gedrag herkennen we.

Op basis van welke opleiding meen jij te kunnen oordelen over medische zaken?

kuklos schreef:

Kanik schreef:De casus is zeker voor professionals zeer simpel te beoordelen aan de hand van de toegezonden foto's.

Wat bevreemdt is dat alle professionals die je nu toe gesproken hebt het niet met je eens zijn en blijkbaar hetzelfde oordeel hebben als vroem.

Kanik schreef: Vragen om meer foto's is onzin. De foto's tonen duidelijk het probleem aan en Vroem draait er weer omheen, dit gedrag herkennen we.

Op basis van welke opleiding meen jij te kunnen oordelen over medische zaken?

Dat is nu juist het probleem, als artsen elkaar en elkaars fouten dekken krijgen we nooit een eerljke second opinion en gezondheidszorg.

Kanik schreef: Dat is nu juist het probleem, als artsen elkaar en elkaars fouten dekken krijgen we nooit een eerljke second opinion en gezondheidszorg.

Whahahahaha
En weeeeeeeeer beantwoord je een vraag niet !

kuklos schreef:Op basis van welke opleiding meen jij te kunnen oordelen over medische zaken?

Wat een zeurtopic zeg, wordt het hier niet eens een keer tijd voor een slotje?

Chocomelk schreef:

Kanik schreef: Dat is nu juist het probleem, als artsen elkaar en elkaars fouten dekken krijgen we nooit een eerljke second opinion en gezondheidszorg.

Whahahahaha
En weeeeeeeeer beantwoord je een vraag niet !

kuklos schreef:Op basis van welke opleiding meen jij te kunnen oordelen over medische zaken?

Mijn pincode krijg je niet.

Kanik schreef:Dat is nu juist het probleem, als artsen elkaar en elkaars fouten dekken krijgen we nooit een eerljke second opinion en gezondheidszorg.

Dus dat is jouw conclusie? Het zou niet kunnen zijn dat jij ongelijk hebt en al die artsen gelijk? Op basis waarvan, zoals bijvoorbeeld opleiding, concludeer jij dat?

Kanik schreef:Je begint het te snappen.

Als "het" jouw denkwereld is dan snapt iedereen het inmiddels. Alleen jij hebt gelijk en iedereen die het niet met jou eens is heeft ongelijk en liegt en bedriegt.

Die foto's zijn inderdaad kinderlijk eenvoudig om te beoordelen, zeker met bijna 25 jaar ervaring. Wat ik gezien heb heb ik ook op ik dacht eenvoudige manier uitgelegd, is alleen niet het gewenste verhaal, en daar zit hem het probleem. Overigens snapt TS het functioneren van de tuchtraad ook niet, net als de rest.
Kansloos dus.
Die smaad en laster leg ik maar even naast mij neer, hoewel ik nu weet wie hij is. Eenvoudig om een klacht in te dienen, maar hij heeft al genoeg zorgen. Ik vraag mij alleen af wie heeft vastgesteld dat er nog palladium in het lichaam is, is toh ook een arts. Net als zijn huisarts die hij wel gelooft. Waarmee gelijk is vastgesteld dat hij zelf liegt wanneer hij stelt dat ALLE artsen liegen en bedriegen, want er zijn er in ieder geval 2 die daar niet onder vallen in zijn eigen perceptie.
Voor belangstellenden zal ik even een linkje plaatsen binnenkort wat nu precies een voedingskanaal is, hoewel dat met Google zo gevonden is. Heb alleen nooit zon succes met linkjes via de iPad....nog niet zo handig mee.

Kanik, denkt dat hij gelijk heeft, denkt dat hij alles weet maar het domme daarvan is
dat hij wel iedereen beschuldigt, niet slim Kanik.

Ga verder met je leven en zoek een goede psychiater !

Je hebt later zelf gesteld dat er geen ontsteking meer zit, wat is het nu?

Kanik schreef:Voedingskanaaltje heel mooi gevonden, maar we hebben het in deze topic over een ontsteking in de kaakholte oftewel de nog niet aangetoonde medische misser van de tandarts omdat de kno-artsen weigeren te behandelen, lees liegen en bedriegen omdat er een medische misser wordt vermoed. Vroem draait wederom om de feiten heen.

Kanik schreef:
Je hebt net zo'n zieke geest als de artsen.

- Wat niet aangetoond is kun je niet als medische misser beschouwen
- Je denkt dat er nog Palladium in je mond zit, niemand die dit bevestigd heeft


Je bent zo gek als een deur.

vroem schreef:Je hebt later zelf gesteld dat er geen ontsteking meer zit, wat is het nu?

Daar vergeet Kanik gewoon even antwoord op te geven.
Geen vragen stellen Vroem want antwoord krijg je niet.

Geachte forumgebruikers,

De moderator heeft besloten dit forumtopic te sluiten, aangezien de gedragsregels worden overtreden.

Met vriendelijke groet,

TROS Radar Internet