Re: De Kletscorner - november 2013
Geplaatst: 09 nov 2013 00:47
**
Jolijn schreef:Dat je niet officieel als vrijwilligster ingeroosterd kunt worden, begrijp ik wel, maar op deze manier krijg je toch het idee dat je niet welkom bent. En dat is jammer, want je kunt wel gewoon iets extra's bieden.tenormin schreef:Ja, dat heb ik reeds lang begrepen, dat is erg: helaas. Weet nooit als ik opsta of al dan niet bewegen/lopen mogelijk is, soms weken wel goed en dan is het even gedaan. Maar goed, maakt niet uit: is niet anders. Mij hoor je niet klagen hoor. Zeker niet als ik lees wat anderen 'mankeren'. Count my blessings.Chocomelk schreef:
Dat maakt niets uit je moet komen wanneer het hen uitkomt en niet wanneer
de vrijwilliger het uitkomt lichamelijk.
Chocomelk schreef:Men zou inderdaad iets extra's kunnen bieden maar daar hebben ze
je niet voor nodig, dan maar niet he...
Dit is vaak de factoor, waarom mensen geen vrijwilligerswerk doen, omdat er geen vergoeding tegenover staat.vrijwilligerswerk kost alleen maar geld (als er geen vergoeding tegenover staat),
witte angora schreef:Voor mij is het een factor waarom ik bij sommige bedrijven geen vrijwilligerswerk wil doen. Als je bij een betaalde baan al gewaardeerd wil worden, en het niet toe wil staan dat je afgeblaft wordt, waarom zul je je dan onbetaald wel laten afblaffen, laten negeren, als een hond laten behandelen? Kom nou. Er bestaat nog altijd iets als menselijke waardigheid.
Dat het onbetaald is, hoeft geen reden te zijn om geen vrijwilligerswerk te doen. Dat je bij sommige instellingen als gratis slaaf wordt behandeld (zelfs slaven kregen nog een paar hompen brood te vreten van hun eigenaar) vindt ik onacceptabel.
Maar het ging Choco en mij om bedrijven die 'losse' hulpkrachten niet kunnen waarderen en niet willen hebben. Dan is de onwil niet bij de vrijwilliger, maar bij het bedrijf. Ook dan is het graag, of niet.
Ik dus wel. En de leidinggevende stelde zeer nadrukkelijk dat het probleem bij die betaalde kracht lag, en dat daar al vaker problemen mee waren. Wie goed doet, goed ontmoet, en wie niet goed doet (die zijn er ook) die ga ik gewoon uit de weg, makkelijk toch?Nou,Nou, ik ben er nog nooit op het werk en ook niet als vrijwilliger afgeblaft worden.
Misschien ligt het aan een bekende spreuk:
Wie goed doet, goed ontmoet.
Zo wat. Een keer in het leven door een persoon afgeblaft en je krijgt toch gelijk door de leidinggevende, en dan niet meer als vrijwilliger te werken, inderdaad makkelijk.witte angora schreef:Ik dus wel. En de leidinggevende stelde zeer nadrukkelijk dat het probleem bij die betaalde kracht lag, en dat daar al vaker problemen mee waren. Wie goed doet, goed ontmoet, en wie niet goed doet (die zijn er ook) die ga ik gewoon uit de weg, makkelijk toch?Nou,Nou, ik ben er nog nooit op het werk en ook niet als vrijwilliger afgeblaft worden.
Misschien ligt het aan een bekende spreuk:
Wie goed doet, goed ontmoet.
Juist, lekker links laten liggen en niet op reageren.witte angora schreef:Nee hoor, heb inmiddels genoeg bagger over me heen gehad. Intussen weet iedereen wel hoe de kaarten ongeveer liggen, dus ik hoef er niet voor weg te blijven (het gaat allemaal toch wel door) en ik hoef er ook niet op in te gaan (want het stopt toch niet).
Lekker laten gaan die gasten.
@jolijn en waChocomelk schreef:Juist, lekker links laten liggen en niet op reageren.witte angora schreef:Nee hoor, heb inmiddels genoeg bagger over me heen gehad. Intussen weet iedereen wel hoe de kaarten ongeveer liggen, dus ik hoef er niet voor weg te blijven (het gaat allemaal toch wel door) en ik hoef er ook niet op in te gaan (want het stopt toch niet).
Lekker laten gaan die gasten.
Dat klopt inderdaad. Al is het maar gewoon op visite bij mensen die daar behoefte aan hebben. Zelfs op straat een praatje maken met iemand kan al meer goed doen dan je denkt... Echt, sommigen hebben daar meer behoefte aan dan je voor mogelijk houdt. Het hoeft geen officiële vrijwilligersfunctie te zijn om nut te hebben, om iemand blij te maken.Chocomelk schreef:WA, je hoeft niet altijd in een instelling vrijwilligerswerk te doen je kan ook
zo voor heel veel mensen wat betekenen en heel veel goeds doen.
Ik ga er van uit dat @Tenormin de situatie het best kende.Dat is een verkeerd beeld.
Er zijn genoeg activiteiten waar je mee kan helpen, zonder als vaste vrijwilliger in aanmerking te komen.
Deze personen moeten dan ook in het systeem passen, want ook niet iedere werknemer neemt mensen in dienst, die geen bekwaamheid hebben.
En deze instelling hebben vele mensen, daarom ook een tekort aan, ik schrijf extra niet vrijwilligers, Hulpkrachten.
Er is altijd een mouw aan te passen, maar dan moet de persoon ook 100 % achter het beleid van de instelling staan.
Dat is jouw mening, dat tenormin de situatie het beste kent en andere welke daar nu nog helpen, dus niet.Jolijn schreef:Ik ga er van uit dat @Tenormin de situatie het best kende.Dat is een verkeerd beeld.
Er zijn genoeg activiteiten waar je mee kan helpen, zonder als vaste vrijwilliger in aanmerking te komen.
Deze personen moeten dan ook in het systeem passen, want ook niet iedere werknemer neemt mensen in dienst, die geen bekwaamheid hebben.
En deze instelling hebben vele mensen, daarom ook een tekort aan, ik schrijf extra niet vrijwilligers, Hulpkrachten.
Er is altijd een mouw aan te passen, maar dan moet de persoon ook 100 % achter het beleid van de instelling staan.
t Was alleen, in de tijd dat ik dit wilde doen, mijn man daar was opgenomen en ik merkte dat er in zo'n woonkamer een enorme behoefte was om met me te praten (was er toen bijna de hele dag voor hem); ze riepen dan: zuster, ik wil graag wat drinken, wat ik dan pakte en even bij de één of ander ging zitten. Dat waren de demente bejaarden en ik kon daar redelijk goed mee communiceren (geleerd door mijn man). Zoiets had ik dus willen voortzetten na zijn overlijden want het was voor hen wel degelijk, hoe weinig ik ook betekenen kon, wel de enige die met hen een praatje maakte: familie had ik bij hen n.l. nog nooit gezien
Is dat niet ongeveer hetzelfde als "het Stanford experiment" uit 1971? Hier staat in het Engels nog veel meer informatie, en dan schrik je je een hoedje, als je ziet waar normale mensen zich toe kunnen verlagen onder groepsdruk.tenormin schreef:Heb geen idee of er iemand geïnteresseerd is en tijd heeft (duurt 1.u 15 min.) maar ik kwam dit tegen bij uitzending gemist en vond het griezelig, fascinerend, beangstigend en adembenemend wat mensen kunnen doen met andere mensen. Documentaire van BNN. Het grote racisme experiment. http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1377899#0
In een vrij uurtje misschien?
Jij zegt me dus dat het niet gebruikelijk is dat ik voor @Tenormin praat, als ik daar op inga, noem je het discussiëren over forumleden en meldt je mijn bericht?eleven schreef:Bericht gemeld!
Discussiëren over forumleden of over het modereerbeleid is niet toegestaan!
Vertel, welke misdaad heb jij toegeven en niet gedaan?dat sommige mensen een misdaad toegeven die ze niet hebben begaan