Radar

De handelingsonbevoegdheid van het kind is niet van toepassing hier lijkt me. De transactie is op naam van en op de account van de ouder verricht. De wederpartij kan dat niet weten en kon dat ook niet ergens uit afleiden. De schriftelijke toestemming is niet van toepassing hier.

Feitelijk is er door het kind gebruik gemaakt van de identiteit van de ouder. De ouder had zijn wachtwoorden geautomatiseerd. Politie en fraude is niet echt van toepassing op iemand van 9.

Ik vrees dat het risico hier bij de koper ligt en niet bij de verkoper.De bestelling is toch wellicht ook bevestigd per mail? Die mail is naar de ouder gegaan.

Je weet dat de laatste reactie in dit topic van 9 maanden geleden dateert?

kweenie schreef: ↑

19 aug 2019 05:53

Je weet dat de laatste reactie in dit topic van 9 maanden geleden dateert?

stond bovenin actieve topics. Begrijp niet hoe dat dan kon...

En daarbij komt dat we nu wél een actueel topic hebben over een online aanschaf door een 11 jarige.
Misschien in de war geraakt?

Dit gaat inmiddels over een tienjarige!

breien schreef: ↑

19 aug 2019 10:48

Theotrucker schreef: ↑

19 aug 2019 10:39

Dit gaat inmiddels over een tienjarige!

Tijdens het aankoopproces was het kind 9 jaar.

Ja, en er is nog steeds niet geleerd van eerdere fouten. Inmiddels heeft het kind zelfs voedingsupplementen online besteld...

Maar het kind vond zijn ouder te dik. Dus aardig van dat kind.

Maar het kind vond zijn ouder te dik. Dus aardig van dat kind.

Zeker aardig om de ouder een cadeautje uit eigen digitale betalingsmogelijkheid aan te bieden. Zat er ook nog een strik om de doos?

Maar: het is beter om de twee zaken niet door elkaar te gooien.