Radar

Ik heb het ook niet over déze specifieke wet.

En ik heb geen flauw idee of TS vermogen, een eigen ( vakantie) huis heeft of laat staan een Maserati.
Voor u is het logisch en eerlijk , ik heb hier en daar nog wat vraagtekens , maar dat mag, toch?
Pensioen heeft ie idd wél...

Natuurlijk mag u vraagtekens houden. En zelfs een nieuwe Volkswagen is al teveel vermogen.

Maar pensioen heeft de Ts, en mevrouw waarschijnlijk nog een stuk heffingskorting. Dat telt.

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2019 11:58

Dat zou een complete ramp worden.

Men bouwt 50 jaar op, zeg even voor het gemak van 20 tot 70. Persoon trouwt op zijn 35ste en is 10 jaar gehuwd. Is dan weer 10 jaar vrijgezel, trouwt weer, wordt na 5 jaar weduwnaar.

En dan op die manier zijn, dus lagere dan nu, alleenstaande AOW berekenen?

Iemand trouwt op zijn 20ste, is 50 jaar getrouwd, op AOW datum wordt hij weduwnaar. Jammer dan, u hebt pech gehad.

Iedereen bouwt 2% per jaar AOW-rechten op vanaf het 15e levensjaar tot het 65e levensjaar als men tenminste in Nederland woont.
De persoonlijke situatie is tijdens de opbouw van geen enkel belang.
De uiteindelijke uitkering die men krijgt vanaf de AOW-datum is wel afhankelijk van de persoonlijke situatie op dat moment, zoals gehuwd en/of samenwonend of alleenstaand zijn.
Als in de AOW-gerechtigde periode iets in de persoonlijke situatie mocht veranderen, dan wordt ook de AOW-uitkering hiernaar aangepast.

......... weten jullie een truc op alle berichten - in de 11 'hoofdstukken' /'folders' - in in keer te saven in een PDF, zodat ik ze makkelijk achterelkaar kan lezen?
Duidelijk hetgeen ik bedoel??

scontra schreef: ↑

29 sep 2019 15:27

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2019 11:58

Dat zou een complete ramp worden.

Men bouwt 50 jaar op, zeg even voor het gemak van 20 tot 70. Persoon trouwt op zijn 35ste en is 10 jaar gehuwd. Is dan weer 10 jaar vrijgezel, trouwt weer, wordt na 5 jaar weduwnaar.

En dan op die manier zijn, dus lagere dan nu, alleenstaande AOW berekenen?

Iemand trouwt op zijn 20ste, is 50 jaar getrouwd, op AOW datum wordt hij weduwnaar. Jammer dan, u hebt pech gehad.

Iedereen bouwt 2% per jaar AOW-rechten op vanaf het 15e levensjaar tot het 65e levensjaar als men tenminste in Nederland woont.
De persoonlijke situatie is tijdens de opbouw van geen enkel belang.
De uiteindelijke uitkering die men krijgt vanaf de AOW-datum is wel afhankelijk van de persoonlijke situatie op dat moment, zoals gehuwd en/of samenwonend of alleenstaand zijn.
Als in de AOW-gerechtigde periode iets in de persoonlijke situatie mocht veranderen, dan wordt ook de AOW-uitkering hiernaar aangepast.

Uiteraard en dat is mij wel bekend. Ik schetste slechts de ramp als naar de situatie van vrijgezel/gehuwd vóór de AOW leeftijd wordt gekeken, om daar de uitkering van te laten afhangen zodra men AOW krijgt.

Jaap Olthof schreef: ↑

29 sep 2019 15:37

......... weten jullie een truc op alle berichten - in de 11 'hoofdstukken' /'folders' - in in keer te saven in een PDF, zodat ik ze makkelijk achterelkaar kan lezen?
Duidelijk hetgeen ik bedoel??

Je kunt wel de 11 pagina's afzonderlijk via 'afdrukweergave' opslaan. Dan zijn er dus 11 bestanden. Dat gaat met het 'gereedschap' tekentje boven in het scherm.

Dank-onslachtig, maar het is blijkbaar niet anders!

moederslink schreef: ↑

29 sep 2019 11:19

TS heeft nu , als gehuwde man , recht op €795 = 100% .
Zijn vrouw heeft slechts recht op € 222 = 28% = (14 jaren).

TS heeft een opbouw van 100 % ' als vrijgezel' tot zijn 55e .

Waarom dan niet zo meewegen :
zijn opgebouwde AOW tot zijn 55e als vrijgezel berekenen en pas vanaf zijn 55e als gehuwde man berekenen?
Dan kom je op andere bedragen.
Zijn AOW wordt nu berekend alsof hij langer gehuwd is .

Maar er zit toch helemaal geen verschil in opbouw tussen een "vrijgezel" of een "gehuwde".
Voor zover mij bekend zit er geen verschil in de AOW premie die je betaald tijdens de opbouw fase tussen een vrijgezel of een gehuwde veroorzaak enkel door het feit dat iemand vrijgezel is of gehuwd en bouw je dus evenveel op aan rechten of je nu vrijgezel bent of gehuwd.

Voor zover ik mij bekend is het pas van belang of je alleenstaand bent of gehuwd dan wel samenwonend vanaf het moment dat je AOW gerechtigd bent.

Dat is overigens in essentie ook zo bij veel andere uitkeringen, zoals WW of WIA. Daarbij betaal je jaarlijks premie afhankelijk van je inkomen, maar is de uitkering die je eventueel krijgt (grotendeels) afhankelijk van je laatste inkomen. En heb je dus, het als bij de AOW, geen recht op een bepaald bedrag opgebouwd, maar alleen een aantal jaar dat meetelt.

Ik zit niet zo goed in de regels als veel van de andere forumleden. Ik reageer met common-sense en bottomline!!
69 in Nederland (waarvan 1 tropenjaar in Suriname), nooit eerder getrouwd, mijn Thaise heeft geen pensioenrechten in Thailand. AOW staat m.i. los van overige pensioenen of spaargelden.
Bottomline, als ik morgen scheid of mijn vrouw overlijd, dan heb ik een maand later het alleenstaande AOW van 1158 Euro!!
M.i. is dat bizar.
Mogelijk klopt de huidige situatie volgens de huidige regels, maar dan zijn de regels 'krom'. Dan is dit een onvoorziene optie, die dient te worden aangepast. 50PLUS heeft al positief gereageerd, maar ziet geen meerderheid in de Tweede Kamer. Andere partijen ga ik nu verder aanschrijven, omdat IK het triest vind dat IK voor 2500 Euro gekort wordt op MIJN opgebouwde rechten als ALLEENSTAANDE.
DE regelgeving, die die RECHTEN ontkracht moeten gewoon worden aangepast!!
En forumleden die vinden dat ik dan oneigenlijk profiteur (?), die moeten terug naar het CITO-toets niveau. Mijn generatie heeft nog leren rekenen, maar blijkbaar is dat voor latere generaties een probleem geworden!!
Ik strijd door,,,,,,,, en hoop dat Nederland nog steeds een sociale Rechtsstaat is!
Nogmaals dank voor jullie energie, argumenten en 'andere' meningen. Gelukkig is dit Nederland! ....met hoofdletter, uitroeptekens en emoticons

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 15:06

omdat IK het triest vind dat IK voor 2500 Euro gekort wordt op MIJN opgebouwde rechten als ALLEENSTAANDE.

U wordt elke ochtend naast uw vrouw wakker, dus bent u geen alleenstaande. Je bouwt ook geen AOW op als alleenstaande of samenwonende, je ontvangt AOW op basis van alleenstaand of samenwonend.

U wordt nergens op gekort.

DE regelgeving, die die RECHTEN ontkracht moeten gewoon worden aangepast!!


Blijft er maar 1 ding over , op naar den Haag malieveld . Vandaag niet is er erg druk, hoewel ……. .

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 15:06

DE regelgeving, die die RECHTEN ontkracht moeten gewoon worden aangepast!!

Je hebt slechts rechten als de regelgeving je die geeft. Ergo: je hebt geen rechten.

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 15:06

Mijn generatie heeft nog leren rekenen, maar blijkbaar is dat voor latere generaties een probleem geworden!!

Rekenen of naar je toe rekenen?

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 15:06

Ik zit niet zo goed in de regels als veel van de andere forumleden. Ik reageer met common-sense en bottomline!!
69 in Nederland (waarvan 1 tropenjaar in Suriname), nooit eerder getrouwd, mijn Thaise heeft geen pensioenrechten in Thailand. AOW staat m.i. los van overige pensioenen of spaargelden.

Dit klopt niet, er wordt in de basis vanuit gegaan dat de jaren dat er geen opbouw is deze gecompenseerd worden door opbouw elders.
Voorbeeld: Uw vrouw heeft hier 14 jaren, dus 28% opbouw, dit betekent dat er vanuit gegaan zal worden dat uw vrouw elders opbouw heeft om het gemis van de overige 72% die waar zij hier geen recht op heeft te compenseren.

Bottomline, als ik morgen scheid of mijn vrouw overlijd, dan heb ik een maand later het alleenstaande AOW van 1158 Euro!!

Dat klopt verwacht ik.

omdat IK het triest vind dat IK voor 2500 Euro gekort wordt op MIJN opgebouwde rechten als ALLEENSTAANDE.
DE regelgeving, die die RECHTEN ontkracht moeten gewoon worden aangepast!!

U wordt helemaal niet gekort, er zit ook geen verschil in opbouw tussen een alleenstaande of een gehuwde. Of u nu 50 jaar gehuwd zou zijn geweest, 50 jaar alleenstaand of zoals u 14 jaar gehuwd en 36 jaar alleenstaand. Ieder jaar in Nederland bouw je 2% AOW recht op.

Pas op het moment dat er recht is op AOW zal er gekeken worden naar de huiselijke situatie en daarop het AOW bedrag gebaseerd worden.

Jaap, u heeft gewoon 100 % AOW rechten opgebouwd , u vrouw slechts 28 % n.l pas sinds 14 jaar.
Samen is dat uw € 795 en zij slechts haar € 222 .

Zo is het....klinkt misschien krom en te weinig en noem maar op .
Niemand op dit Radarforum kan daar op dít moment ook maar íets aan veranderen ten uwen gunste.
Dus een verdere discussie hierover hiér , is zinloos.

Jaap, volgens uw redenering:
Ik heb mijn hele leven alleen gewoond, full time gewerkt, verblijfsland Nederland.
Voor mijn huidige partner geldt dit ook.
Nu gaan we samenwonen en gaan we binnenkort AOW ontvangen van ieder bruto iets van ruim €800 pp.
Kan ik ook wel niet eerlijk vinden.
Maar op het moment van de AOW datum heb ik, en mijn partner ook niet, geen rechten meer als alleenstaande.

De laatste vraag "Zijn jullie robots"?
Het gebrek aan empathie ervaar ik als stuitend. Ik hoop inderdaad de politiek te overtuigen dat er situaties zijn, die om een andere calculatie c.q. regelgeving vragen!!

Ik had een langer antwoord, maar dat ging de mist in, omdat het drukken op "verstuur" niet altijd schijnt te werken!

Let-it-be OK, ik beloof dat ik mijn vrouw niet zal vermoorden om mijn minimale rechten terug te krijgen! Laat DAT dan een positieve afsluiting zijn!!

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 17:23

De laatste vraag "Zijn jullie robots"? Het gebrek aan empathie ervaar ik als stuitend.

Gezien de mate waarin je NIET in staat blijkt te zijn om gegeven tegenargumenten op waarde te schatten, lijkt het me een blik in de spiegel op dit punt zéér aan te raden.

Moneyman schreef: ↑

01 okt 2019 17:27

Jaap Olthof schreef: ↑

01 okt 2019 17:23

De laatste vraag "Zijn jullie robots"? Het gebrek aan empathie ervaar ik als stuitend.

Gezien de mate waarin je NIET in staat blijkt te zijn om gegeven tegenargumenten op waarde te schatten, lijkt het me een blik in de spiegel op dit punt zéér aan te raden.

Triest en star. Gelukkig heb ik nu al een drietal politieke reacties binnen, die aangeven dat er speelruimte in de regelgeving moet zitten! Of dat tot iets leidt mag nog een lange weg zijn, maar in ieder geval een stap verder dat de robot-antwoorden, die ik inderdaad nu ook klakkeloos zou kunnen herhalen.

Lijkt de echte Don wel,