Re: ozontandzorg
Geplaatst: 07 dec 2006 01:03
Zal verder niet meer reageren op anonieme LindaLovelace. Bedankt voor je tip.
kijk daar zijn we het dus met elkaar eens.Naar mijn mening hoeven Ozon en traditie elkaar niet te bijten,maar kunnen ze een aanvulling op elkaar zijn.
daar is niets aan te groeien... glazuur groeit niet aan, gedemineraliseert glazuur kan remineraliseren maar daar houdt het wel op. Een gat blijft echt een gat, ozon of geen ozon.maar ook dat bijslijpen van die randen de groei van weefsel remt
en ook over laser (waar ik al eerder naar gerefereerd heb als "concurrent" van ozonbehandelingen) van dezelfde site:Ozonbehandeling
Ozonbehandeling
Meer informatie
Ozonbehandeling
Omdat ozongas in het tandweefsel dringt, is het mogelijk om beginnende cariës tot een diepte van 1,5 mm. te behandelen zonder te boren. Bij de juiste concentratie ozon worden de aanwezige bacteriën in enkele seconden gedood. Veel van het tandweefsel blijft hierdoor behouden en zal eventueel na een behandeling met bijvoorbeeld fluoride voldoende herstellen (remineraliseren). Andere toepassingen zijn het schoonmaken (verwijderen van rest-cariës) van een gat in een tand of kies nadat deze kies eerst is open geboord met een boor. Ook kan bij een wortelkanaalbehandeling het bloeden worden gestopt met ozon.
Het Cochram-Instituut in Engeland heeft begin 2003 de werking van ozongas onderzocht en is tot de conclusie gekomen dat er vooralsnog onvoldoende wetenschappelijk onderzoek en bewijs is om het gebruik van ozongas algemeen toe te passen bij de behandeling van cariës (gaatjes) in de algemene tandartsenpraktijk. Het instituut stelt dat eerst meer goed onderzoek moet worden gepubliceerd.
Op dit moment is divers onderzoek op buitenlandse universiteiten aan de gang. De meeste onderzoeken lopen nog en resultaten zijn nog niet voldoende bekend en beoordeeld. Op de diverse Nederlandse universiteiten wordt vooralsnog terughoudend gereageerd. Eerst onderzoeksresultaten zien en dan pas geloven.
Non-Invasieve Restauratieve tandheelkunde (dit betekent met een zo beperkt mogelijke behandeling een zo goed mogelijk resultaat bereiken), met gebruik van ozongas, fluoride en remineralisatie is dus nog geen standaard behandeling. De mogelijke toepassingen zijn vooralsnog zeer beperkt. Dit wil niet zeggen dat er mogelijk een aantal toepassingen van ozongas succesvol zullen zijn, over een zeer beperkt aantal toepassingen zijn namelijk wel een aantal publicaties gedaan in de buitenlandse vakbladen.
Meer informatie
www.ozontandzorg.nl
www.tandarts.nl
Wat opvalt is dat tandartsen wel bereid zijn te investeren in laserapparatuur, terwijl daar (ook) geen apart behandeltarief voor is, maar niet in Ozonapparatuur. Zou dat misschien komen doordat de werking en dus nut van laser inmiddels wel ruimschoots bewezen is? Het is dus niet zo, zoals de heer Brandsma tegen beter weten in blijft beweren omdat het niet te declareren zou zijn binnen de tariefstellingen en behandelcodes (is laserbehandeling namelijk ook niet, toch kopen tandartsen die (dure) apparaten dus wel, Healozone apparatuur niet...)!Laserbehandeling
De laser in de tandheelkunde
Wat is een laser?
Behandelingen met de laser
Beperkingen van de laser
Voordelen van de laser
Meer informatie
De laser in de tandheelkunde
In Nederland groeit de belangstelling voor lasers in de tandheelkunde sterk. Werken met lasers heeft voordelen, hoewel het niet bij alle behandelingen kan worden ingezet. Het ontbreken van het boorgeluid zal voor velen in elk geval een opluchting zijn.
Wat is een laser?
Een laserstraal laat zich eenvoudig omschrijven als een sterk geconcentreerde lichtbundel, waardoor energie wordt overgebracht naar een gewenste plek om daar een actie uit te voeren. De laser is geschikt voor bepaalde tandheelkundige toepassingen omdat er in bepaalde gevallen preciezer kan worden gewerkt dan met andere instrumenten. Bovendien heeft de laser een desinfecterende en bacteriedodende werking. Over het algemeen is de behandeling minder pijnlijk, dus patiëntvriendelijker.
Behandelingen met de laser
Met de laser kunnen cariës (tandbederf) en onrechtmatigheden worden verwijderd. Vaak is de boor toch nog nodig om door de eerste laag tandglazuur heen te komen. Ook voor kleine (chirurgische) tandvleesbehandelingen en wortelkanaalbehandelingen wordt de laser gebruikt. Tot slot wordt de laser ook voor cosmetische behandelingen – waaronder het bleken van tanden – ingezet.
Beperkingen van de laser
Met een laser kunnen niet alle tandheelkundige behandelingen worden verricht. Oude amalgaamvullingen bijvoorbeeld, kunnen er niet mee worden weggehaald. Ook kan de laser niet gebruikt worden bij het maken of verwijderen van kronen en facings. Als gaatjes erg groot zijn, is de behandeling met een laser niet erg zinvol. In alle gevallen zal uw tandarts in overleg met u bepalen wat in uw specifieke situatie de meest geschikte behandeling is.
Voordelen van de laser
Het is patiëntvriendelijk, want een laserbehandeling doet over het algemeen minder pijn; een verdoving is veelal niet nodig.
Door zijn precisie hoeft minder gezond tandweefsel weggehaald te worden bij de behandeling van gaatjes.
Bij chirurgische ingrepen leidt het tot minder bloedingen.
De laser heeft een desinfecterende en bacteriedodende werking, wat bij tandvlees- en wortelkanaalbehandelingen van pas komt.
Het geluid van de boor, wat door veel patiënten als vervelend wordt ervaren, blijft achterwege. Ook trillingen blijven achterwege omdat er geen daadwerkelijk contact is met de tand.
Meer informatie
www.tandarts.nl
Linda: het inhoudelijk aanpassen van een posting (anders dan voor correctie van typefouten en toevoegingen op de kern van de inhoud) nadat er al inhoudelijk op gereageerd is is niet alleen uitermate zwak, maar ook zeer laf. Maar dat wisten van jou al aangezien je je blijft verschuilen achter het ontbreken van een mailadres...Dhr. Brandsma, ik denk dat figuren zoals Walter, Loesje en eeliane niet helemaal openstaan voor de mening van een ander.
Denkt u dat ozon het effect van tandbederf echt kan verhelpen?
Laatst aangepast door LindaLovelace op 09 Dec 2006 20:09, in totaal 1 keer bewerkt
aangezien u zelf geen klinische ervaring heeft opgedaan met laser kunt u dan dus ook niet in staat zijn een objectieve vergelijking tussen beide technieken te maken...Want u baseert uw conclusies enkel en alleen op uw eigen klinische ervaringen naar ik begrijp (u bent immers de enige op deze aardkloot die het op deze wijze toepast) terwijl ik mijn mening vorm aan de hand van de conclusies van het wetenschappelijk onderzoek dat naar beide technieken gedaan is...Vergeleken met ozon is laser helemaal niets