Radar

Wie doet het niet voor de handel, en als er iemand komt met een Aldi PC voor hulp bij jouw is toch ook handel.

Ik zie het probleem niet.

Omdat die zaken dat doen puur voor de handel en als er problemen zijn dat ik het dan op mag knappen.

Want die zaken hebben dan die service niet.

Wel bij die zaken de computer kopen (omdat ik in hun ogen te duur ben) maar als er problemen zijn, komen ze zelfs in de garantieperiode bij mij om de boel op te knappen.
En dan durven ze nog te eisen dat het onder garantie valt.

als jij bij de fietsenwinkel komt om te melden dat je PC niet functioneert
zetten ze er spaken in :')
iniedergeval, als men zo gaat handelen zal de markt in zijn volledigheid instorten en zijn goede producten nergens meer te vinden

Misschien heeft dit er niet direct mee te maken, maar wat ik steeds vaker zie tegenwoordig in folders en in winkels dat de kloksnelheden (processor) worden weggelaten. Het gebeurd tegenwoordig ook al bij smartphones. Dit vind ik nogal vreemd aangezien dat misschien toch wel het belangrijkste onderdeel is waarop je een computer moet beoordelen. Nu vermelden ze vaak alleen maar de schijfruimte, het werkgeheugen, hoeveel inch het scherm is, USB-poorten (en al die andere onderdelen die op elke nieuwe computer zitten) en af en toe ook nog wel eens de snelheid videokaart.

Ja, zo lijkt het wel alsof je een nieuwe/goede computer of laptop koopt voor weinig geld maar uiteindelijk zit je dan opgescheept met een apparaat met een oude/tragere processor (en een videokaart van niks). Die veroper verteld dan natuurlijk alleen dat hij 200GB schijfruimte heeft en 1GB werkgeheugen en er zijn een hoop mensen die minder verstand van computers hebben en juist bij die winkels hun computer kopen die er in trappen volgens mij.

Misschien heeft dit er niet direct mee te maken, maar wat ik steeds vaker zie tegenwoordig in folders en in winkels dat de kloksnelheden (processor) worden weggelaten. Het gebeurd tegenwoordig ook al bij smartphones. Dit vind ik nogal vreemd aangezien dat misschien toch wel het belangrijkste onderdeel is waarop je een computer moet beoordelen.

En hier ga jij de fout in.

Want alleen de kloksnelheid zegt niet veel.

Als je een Pentium 4 hebt met een kloksnelheid van 3,6 GHz en een Core2 van 2,6 GHz, dan zou jij die Pentium 4 kiezen omdat die een hogere kloksnelheid heeft.

De Pentium 4 heeft wel een hogere kloksnelheid, maar die Core2 van 2,6 GHz draait wel 30% sneller.

Nog een veelgemaakte fout:
Men wilt een zo hoog mogelijke kloksnelheid en men gaat dan met die computer tekstverwerken, e-mailen en internetten.

Men kan dan het beste gewoon een Celeronprocessor nemen op de laagste snelheid.

Ja, zo lijkt het wel alsof je een nieuwe/goede computer of laptop koopt voor weinig geld maar uiteindelijk zit je dan opgescheept met een apparaat met een oude/tragere processor (en een videokaart van niks).

Weer ga je de fout in.

Als je een nieuwe computer gaat kopen, moet je eerst gaan kijken wat je ermee wilt gaan doen en welke eisen dat de computer moet voldoen.

Alle andere manieren zijn helemaal fout.

Vertel me iets dat ik nog niet wist...

Als je een nieuwe computer gaat kopen, moet je eerst gaan kijken wat je ermee wilt gaan doen en welke eisen dat de computer moet voldoen.

Ja, dan moet je er dus wel verstand van hebben of niet soms of gewoon de specialist bij de Dixons geloven? <-- (cynisch bedoeld)

dixons vind ik geen specialist

Men wilt een zo hoog mogelijke kloksnelheid en men gaat dan met die computer tekstverwerken, e-mailen en internetten.
Men kan dan het beste gewoon een Celeronprocessor nemen op de laagste snelheid.

Oneens!

Als je vandaag alleen wil internetten + ms-word, kan het weldegelijk nuttig zijn om toch een zwaarder model processor aan te schaffen.

In de toekomst kan de behoefte ontstaan aan extra software, of nieuwere (zwaardere!!) software versies. Een PC met celeron is dan eerder aan vervanging toe.

@mar88vdv
De fabrikanten van processors zijn vastgelopen in de groei van de klokfrequentie (opgegeven in Gigahertz), en zij zijn begonnen met het weglaten van klokfrequentie.
De klokfrequentie zegt lang niet alles: huidige verbeteringen zijn er juist op gebaseerd zoveel mogelijk bewerkingen in een klokpuls tegelijk uit te voeren.

Ok, sorry voor de onduidelijkheid dan, het ging mij om het feit dat de processor niet meer benoemd werd, niet specifiek de kloksnelheid. Het is gewoon informatie die je nodig hebt om een afweging te kunnen maken. Zoals soms naar mijn mening belangrijke info niet wordt vermeld in, om maar iets te noemen; de Aldi-folder bij een digitale camcorder die ze daar verkopen. Als je geen verstand van die dingen hebt kom je pas als je hem gekocht hebt waarom hij nou zo goedkoop was. (niet dat goedkoop meteen slecht betekend) Ik snap waarom ze dat doen en het zal allemaal ook best mogen enzo, ik wilde alleen jullie mening daar een over weten.

En bij die PC's lijkt het soms op het eerste oog gewoon dat er 2 PC's of laptops staan met dezelfde specificaties en de één toch 200 goedkoper is dan de ander. Er zijn veel mensen die gewoon in een folder kijken, dat zien en de goedkopere kiezen zonder te weten waarom hij nou goedkoper is.

Maar zoals iedere ervaren computertechneut weet wordt de snelheid van een proccessor teniet gedaan door heel weinig werkgeheugen.

En er is ook een wezelijke verschil tussen een Pentium of een Celeron.

De kloksnelheden zijn ze gelukkig aan het weglaten. Het is net zo'n onzinnig iets al de megapixels bij een camera. Megapixels zegt niets over de kwaliteit van je foto's, alleen hoe meer megapixel je hebt, hoe verder je kan inzoomen voordat het wazig wordt. De kloksnelheid zegt wel iets over je pc, maar kloksnelheden kun je alleen vergelijken bij processoren van hetzelfde type. Als leek kun je het beste kijken naar de processornummers van Intel en AMD. Een Core Duo T2050 en een Core 2 Duo T5500, dan is de Core 2 Duo dus veel sneller (zeg maar 2 keer zo snel voor het gemak) dan de Core Duo.

Tegenwoordig kun je met elke pc/notebook gewoon normaal internetten en tekstverwerken. Dat kost je 500 tot 700 euro compleet. Meestal een celeron processor of een instap core duo. Daarna heb je van 700 tot 1000 euro een pc of notebook om mee te videobewerken/fotobewerken en dan van 1000 euro en duurder krijg je de notebooks om mee te gamen of echt fanatiek aan de slag te gaan. Zo simpel kan het zijn.

Het is net zo'n onzinnig iets al de megapixels bij een camera. Megapixels zegt niets over de kwaliteit van je foto's, alleen hoe meer megapixel je hebt, hoe verder je kan inzoomen voordat het wazig wordt.

Off topic, in zo verre ik het weet zijn het aantal Megapixels de resolutie (of het aantal pixels) die de CCD-sensor aankan. Dus 1,3 megapixel heeft een resolutie van 1280 x 960 pixels en een 5 Megapixels camera zal een foto produceren van 2560 x 1920 pixels.
Dus hoe meer pixels hoe scherper het beeld, hoe groter je de foto kan uitvergroten, het inzoemen wordt ook beter en scherper enz. En daarbij helpt een goede lens ook mee.

Voor de rest ben ik het qua proccessoren en dergelijke mee eens.

Je zegt hetzelfde als mij. Ik bedoel dan ook niet inzoomen met de optische zoom, maar wanneer je inzoomt op de pc.

Het nut van hoge megapixels is er alleen als je veel inzoomt (dus uitvergroot), anders heeft het geen nut. Een TFT scherm komt niet vaak boven de 1920x1280 (TFT pc monitor) dus dan moet je al weer inzoomen wil je de scherpte zien. Als je de foto's afdrukt op 10x15 heb je niets aan de super hoge resolutie, misschien alleen bij grote foto's. Verder komen je ogen ook niet verder dan een paar megapixel dus ook dat moet niet vergeten worden.

Als laatste zijn er camera's van de Kruidvat en Aldi e.d. die véél megapixels hebben, maar een enorm slechte lens en/of beeldsensor. Dan maak je een foto met een hoge resolutie die scherp genoeg is om alle oneffenheden van de lens op te zien. Maar nu kent ineens iedereen weer Carl Zeiss (die niet meer bestaat) en verkoopt dat weer als een trein. Marketing is zo makkelijk..

Nog iets:

Veel mensen roepen als de winkelier de consument doorverwijst naar de fabrikant, dat ze geen overeenkomst met de fabrikant hebben en dat de winkelier dan zijn eigen verantwoordelijkheid afschuift op de fabrikant.

Dus de winkelier is het aanspreekpunt. Bij problemen moet hij dan de zaken regelen.

Voor alle winkels gelden deze regels, behalve voor de Aldi.

Want die verwijzen de consumenten keihard door naar de fabrikanten.
Of dat nu Medion of HP is, maakt niks uit.



Dus als jij roept dat een winkelier ten aller tijden het aanspreekpunt is en dat de winkelier je als consument nooit mag doorverwijzen naar de fabrikant, dan mag je het niet goedvinden dat de Aldi dat ook doet.

En de meeste mensen vinden dat wel heel normaal dat de Aldi dat wel doet, maar als een andere winkel dat doet, dan is de wereld te klein.

En daar stoor ik me behoorlijk aan.

Dus als jij een computer van Medion gekocht hebt en er zijn problemen, dan moet de Aldi voor een oplossing zoeken en mag jouw absoluut niet doorverwijzen naar Medion.

Van een andere winkel pik je dat niet, dus mag je dat dan van de Aldi ook niet pikken.

Je zegt hetzelfde als mij. Ik bedoel dan ook niet inzoomen met de optische zoom, maar wanneer je inzoomt op de pc.

Dan heb ik het verkeerd gelezen.

Als laatste zijn er camera's van de Kruidvat en Aldi e.d. die véél megapixels hebben, maar een enorm slechte lens en/of beeldsensor. Dan maak je een foto met een hoge resolutie die scherp genoeg is om alle oneffenheden van de lens op te zien.

Ben ik het helemaal mee eens.

Maar nu kent ineens iedereen weer Carl Zeiss (die niet meer bestaat) en verkoopt dat weer als een trein. Marketing is zo makkelijk..

Volgens mij bestaat het bedrijf Carl Zeiss nog steeds, is heel groot in lenzen voor microscopen.

Dus als jij roept dat een winkelier ten aller tijden het aanspreekpunt is en dat de winkelier je als consument nooit mag doorverwijzen naar de fabrikant, dan mag je het niet goedvinden dat de Aldi dat ook doet.

Is niks mee mis dat de winkelier je voor service/garantie doorverwijst naar een derde partij.
Verloopt de garantie afhandeling met die derde partij echter niet naar wens, dan is de winkelier weldegelijk weer het aanspreekpunt.

Over 1 ding zijn wij het in het ieder geval eens: een computer nakijken doe je niet tussen de pakken hagelslag.

Iedere Aldi medewerker heeft geen verstand van, of geen tijd!
Dus doorsturen want de kassa is al druk genoeg, dus die het wel weten, moeten ander werk doen!

Iedereen die bij Aldi koopt zou dit moeten weten, het staat ook duidelijk in de garantie voorwaarden, dus rechtstreeks contact met service afd. van Medion!

U krijgt dan beter antwoord als de vakkenvullers!

Ik ben Ik heeft officieel gelijk, maar als ik moet kiezen tussen deskundige hulp, of vakkenvullers?
Aldi is zo goedkoop omdat we niet voor Ik ben Ik service hoeven te betalen, en daar staat die telefoon rekening en opsturen tegenover!

Als je pech hebt kost het geld, en daarom is Ik ben Ik duurder!
Je kiest bij aankoop, en voor diverse dingen die reparatie en storings gevoelig zijn kies is soms ook de duurdere IkbenIK winkel!

Ik begrijp de discussie niet, Medion is een merk wat ook bij de Media markt verkocht wordt. Ik heb mijn Medion er zelfs gekocht! Als je als computer winkel geen Medion computer wil herstellen, dan verwijs je de klant toch naar de Mediamarkt. Misschien moeten jullie de prijs eens vergelijken met andere winkels, waarschijnlijk zitten jullie te hoog in de boom, waardoor klanten uitwijken naar goedkopere zaken als de Aldi.
Om nu te gaan noemen dat jullie er geode service bij leveren, vind ik te kort door de bocht!!

@ Peter MJ

Meestal zijn kleine dure winkels beter in service, maar niet altijd!
Als ze zelf kunnen repareren is het wel sneller en goedkoper!
Ook raken er geen computers zoek, of transportschade???

Ik kies ook voor voordeel, en neem het risico, want ik heb er toch meerdere PC's, dus kan een paar maanden zonder!

Verder kun je in kleine winkels vaak standaard notebooks ook aanpassen, dus gelijk die 512 eruit, en 1 gb en 2x in, zonder dat je later die 512 hoeft weg te gooien, die gebruiken zij om een 512 naar 1Gb te brengen, maar ik wil liever 1x1Gb dan 2x helft en alle bankjes vol!

Dus daarom kocht ik de notebook niet bij mediamarkt, maar E30 duurder, en bespaarde op het geheugen dat vaak bij dit soort grote bedrijven niet voorradig is!

Misschien moeten jullie de prijs eens vergelijken met andere winkels, waarschijnlijk zitten jullie te hoog in de boom, waardoor klanten uitwijken naar goedkopere zaken als de Aldi.

Ten eerste:

De prijzen die ik hanteer is gewoon confort de markt.

Ik heb al vaak de vraag gesteld, maar die @#$$%^% consumenten geven er maar geen antwoord op:

Als de vakman net zo duur is en betere service geeft, waarom vermijden de consumenten dan de vakman?
Overal gaan ze de computer kopen, behalve bij de vakman.
Zelfs al is de vakman goedkoper en heeft veel betere service!

En dat begrijp ik maar niet.


Ik heb gisteren een notebook verkocht voor €570,-

En het is een Toshiba.

Wat is er dan mis met die prijs dan?

ikbenik het kan natuurlijk aan jouw als persoon liggen