[ archief ] Balkenbende helpt Nederland naar de kloten !

[Gast]

Maar stel;

Al deze negatieve ontwikkelingen worden doorgezet door onze regering en de volgende etc ...

Wat kunnen we er tegen doen ? Behalve op een forum praten.

Wie is er bereid om te demonstreren en acties te voeren als er een oproep komt van de bonden e.d instellingen ?

Want ik zie het ene bezuinigingsplan na het andere voltrokken worden, mensen de stront in laten zakken de laatste jaren maar ik zie helaas geen krachtige beweging die hieraan iets wil doen.

[Gast]

Wat je er aan kan doen??, men speelt met een groot deel van de bevolking een psychologie's spel met het opwekken van o.a. afhankelijk, machtloosheid, schaamtegevoel, ellende, vooroordelen en monddood maken, kortom je voelt je niets meer.
Een logisch gevolg zal zijn, dat agressie en overschilligheid zal toenemen onder een groot deel van de bevolking, die dit niet meer accepteert en uiteindelijk zal resulteren in een volksopstand.
En volgens mij wachten wij alleen nog maar op dit verschrikkelijke gevolg!

Heeft demonstreren in het verleden veel uitgehaald, we zullen het misschien deze herfst weer zien gebeuren.
Het enige resultaat zal zijn, dat managers in het bedrijfsleven een onverwachte vierde vakantie mogen plannen.

[Vader]

Mijn zoon die studeert, verwoorde onze opstelling ten aanzien van de huidige stuatie in Nederland bijzonder goed.
Ik heb een riant salaris en kan mij heel goed redden, ik zit nu dan ook vanuit mijn vakantiehuis, in Zuid Frankrijk, mij kostelijk te amuseren over hoe men in het koude kikkerland probeert de zaken te regelen.
Ik vind de leefomstandigheden waarin ik en mijn gezin verkeer, meer dan confortabel en dat houden wij gelukkig ook zo!

Succes met jullie strijd om een paar euro, groeten vanuit Frankrijk.

[Gast]

Ja wat kan je er aan doen .Mensen zijn te zwak om nog te demonstreren.
Andere die nog kunnen zijn bang om te worden ontslagen of altijd slecht werk te krijgen .Je wint het niet omdat er geen soldariteit meer is.
Te veel makke schapen zijn er hier in Nederland .

Het kabinet doet er dan ook alles aan om het beetje verzet wat er nog is van de bonden te breken.Door CAO`s niet meer algemeen bindend te verklaren bijvorbeeld.

Bij de overheid valt een hele boel te bezuinigen .
Pak de bureaucratie aan .Het is te zot voor woorden dat een agent een halve dag bezig is met één proces verbaal voor een dronke alcoholist.
En zo kan ik nog wel meer dingen opnoemen.
Schaf de deelgemeentes\ stadsdeelraden af;
geen wachtgeld meer,stop dure verbouwingen.
Iemand met een verantwoordelijke top-functie voor al die instellingen mag best wat verdienen maar als je hoort hoeveel .
Dit moet in de zorg zelf worden besteed.
En waarom moeten we voor de luxe van een Apotheek gaan betalen.
En alle vorm van fraude keihard aanpakken uiteraard.

Bestuurders die die ons belastinggeld verspillen en er niks aan doen ter verantwoording roepen .Die moet je zeker geen wachtgeld geven want als ik een vreselijke fout had gedaan bij me baas en wordt ontslagen dan kreeg echt geen geld meer waar ik jaren van kan leven.

Ach mischien komen er wel meer daklozen .Dan kunnen andere kabinetten dat wel weer opknappen.
Als je meer verdiend(hoeveel kregen jullie er bij toen als weer een salarisverhoging was) ,betaal je wel meer belastingen maar dan houd je genoeg over voor leuke dingen.Andere houden niks meer over en dat zijn toch echt geen profiteurs omdat hun inkomen al zo laag is.
Er zijn zat mensen die wel werken maar ook niet weten rond te komen.
Nee dat ligt niet aan hun zelf maar gewoon aan het feit dat alles ook nog duurder is geworden.

Geld kan je maar één keer uitgeven .En met deze maatregelen gaat heus niet de koopkracht vooruit .Het sparen neemt toe (niet als je al niks meer hebt) En een weldenkend mens begrijpt wel waardoor.

[Gast]

ik en mijn gezin

Dit heet in goed Hollands: s.t.r.o.n.t.-voorop!

[Gast]

Een ding is zeker; teveel makke schaapjes.

Maar mensen, als er nu geen beweging opstaat om het kabinet af te zetten en noem maar op dan zijn we straks allemaal de zak !

[a.blaak]

om eens een signaal af te geven is het misschien een idee om bij de volgende verkiezingen niet te gaan stemmen, nu formeren en regeren ze met een soort van legitimatie op zak in de trant van: er zijn toch heel wat mensen in dit land die nog in de politiek geloven, die willen dat wij daar in Den Haag dingen doen, want ze gaan stemmen!
Door niet te gaan stemmen maak je in ieder geval duidelijk dat je geen vertrouwen hebt in het huidige spelletje.
Dan kan er door de heren en dames in ieder geval niet meer worden beweerd dat ze een mandaat hebben gekregen en zullen ze uit die ivoren torens (die wij gedwongen voor ze betaald hebben) moeten komen om te ontdekken wat er onder de mensen leeft en hoe ze daar als politiek mee aan de slag moeten......
Je kunt wel blijven klagen enz., maar als je geen signaal afgeeft verandert er toch niets!
reacties graag naar [email protected]

[Gast]

Precies !

Om te beginnen niet stemmen.

[Keesjan]

Maar daarvoor kan als je ingeschreven staat bij de Kamer van Koophandel wel bijvoorbeeld een BTW vrije PC kopen. En dat is niet het enigste.

Dat is mogelijk, maar ga je het iemand nu kwalijk nemen dat hij op een slimmere manier nog meer uit zijn geld kan halen?

Een goed beleid dan .Dus we pakken maar iedereen die ziek is..

De mensen pakken voornamelijk zichzelf. De zieken, armen, zwakkeren en klagers roepen: "wij willen het socialisme." "Prima" zeggen de rijken, "wij willen best helpen." Al het geld word in een grote pot gedaan en daar worden de zieken mee onderhouden. Gelijkheid van inkomen en iedereen blij toch? Maar ook de profiteurs eten uit dezelfde pot en de mensen die het eigenlijk helemaal niet zouden mogen hebben. Om alle profiteurs te onderhouden is de pot te klein. Gevolg: teveel mensen eten van de algemene pot. Dus krijgt iedereen minder. Nog steeds gelijkheid van inkomen, dus waarom klagen? Het probleem is dat in zulke tijden al die profiteurs die de pot hebben leeggegeten wel eieren voor hun geld kunnen kiezen en toch maar gaan werken; terwijl de zieken dat niet kunnen. Het probleem ligt hem gewoon in het feit dat het socialistische principe niet werkt; zeker niet als profiteurs van hetzelfde systeem gebruik maken.

Ik kan het vrij eenvoudig uitleggen, iemand die minder draagkrachtig is wil wel ruilen met iemand die rijk is, maar iemand die rijk is, wil toch liever niet ruilen met een minder draagkrachtige.

Als je het minder extreem stelt zie ik wel een uitzondering. Iemand die wat meer verdient dan een uitkering wil best met een minder draagkrachtige met een uitkering ruilen. We ruilen dan echter wel alles. Ik neem jou uitkering van 800 en blijf de hele dag lui in mijn bed. Jij neemt mijn werk voor 850 en mag je elke dag vanaf half 7 's morgens kapot werken.

Dat komt meer overeen met de praktijk: de minder draagkrachtige wil niet ruilen. De minder draagkrachtige wil gratis meer geld.

KeesJan om objectief te zijn: type in een zoekprogramma het woord "minder draagkrachtig", dan zul je zien dat er meer staat beschreven, dan dat jouw lief is.

Hoezo objectief? Mensen die kunnen schrijven en klagen via het internet zijn naar mijn mening niet "minder draagkrachtig" dan ze zouden moeten zijn. Concreet gezien "minder draagkrachtig" in euro's, maar om dan maar te vergelijken met zwakkeren die geholpen moeten worden en doen alsof ze het zo slecht hebben is wel heel erg dramatiseren. Ik vind niet dat anderen die meer verdienen omdat ze ook meer werk verrichten moeten gaan betalen voor luxe artikelen.

Trouwens jouw link tussen minder draagkrachtigen en frofiteurs kan ik niet geheel vatten, is dat één en dezelfde groep waar jij over praat??

Een minder draagkrachtige die minder verdient omdat hij thuiszit, niet werkt en maar profiteert van andermans geldt. Dat kan dezelfde groep zijn, maar ik stel niet dat alle minder draagkrachtigen profiteurs zijn.

Ik kwam ergens iemand tegen op dit forum die stelde, dat iedereen die op een forum kan meepraten dus een baan zou kunnen hebben....

In principe zijn er mogelijkheden in bedrijven waarbij iemand met een rolstoel achter een computer werkzaamheden kan verrichten. Eventueel via thuiswerkfaciliteiten. Dat niet elke werkgever zich daaraan wil verbinden is een ander verhaal. Overigens zie ik de meeste klagers de hele dag en continu reageren. Je zal het toch wel met me eens zijn dat mensen die de hele dag kunnen typen ook wel kantoor/typ/computerwerk kunnen doen?

Want ik zie het ene bezuinigingsplan na het andere voltrokken worden, mensen de stront in laten zakken de laatste jaren maar ik zie helaas geen krachtige beweging die hieraan iets wil doen.

Ik vind bezuinigingen ook niet prettig, maar ik zie geen reden tot demonstratie. Je kan wel lopen roepen dat bezuinigingen ruk zijn, maar het geld is op. Dus wat moet men dan?

[Jarden]

Ik neem jou uitkering van 800 en blijf de hele dag lui in mijn bed. Jij neemt mijn werk voor 850 en mag je elke dag vanaf half 7 's morgens kapot werken

Kijk KeesJan, hier hebben we de kloe!. Jij zit te zeuren over profiteurs en er wordt een redelijk voorbeeld benoemd, betreffende het ruilen van arm met rijk en jij geeft aan, dat jij voor € 50,00 minder ook liever met je lui reet op je bed blijft liggen.
Mijn vraag is dan ook, wordt dit dan niet gedaan, als men enkele miljoenen op de bankrekening heeft staan, of neemt men dan een snipperdag om te gaan golfen met je dure vrinden??????

[Gast]

Je zal het toch wel met me eens zijn dat mensen die de hele dag kunnen typen ook wel kantoor/typ/computerwerk kunnen doen?

We hebben nu nog een vierweekse bouwvakvakantie, dus je kunt nu hier typen!

[Vader]

Zet hem op KeesJan!!

[Gast]

Ik weet nu wat KeesJan bedoelt met profiteurs, dat zijn mensen, niet in staat zijn om inkomsten te verwerven uit arbeid, hiervoor hun hand op moeten ophouden bij de gemeenschap en soms zwart moeten bijwerken. (dus geen rendement voor het bedrijfsleven).
KeesJan wat zou het toch prachtig kunnen zijn, op weg naar roem en carriere, een methodiek te ontwikkelen, waarbij men deze overbodige en rotte appels op een onbewoond eiland te kunnen plaatsen.
Raakt het pakhuis dan weer leeg en is er weer voldoende arbeidsplaats, dan eventjes een jacht regelen om enkelen weer terug te halen en deze weer te werk stellen (om zo snel mogelijk het pakhuis weer vol te stouwen).
Dat wordt de economie, korte maar hevige produktie en veel onbewoonde eilanden.

[Son of god]

Met al het geld wat er wordt verspild in de zorg zou je héél veel nuttigs kunnen doen.

Klopt en hier zouden ze ook scherp op moeten letten. Dat kan veel beter en hier kan een hoop bespaard worden.

[/quote] om eens een signaal af te geven is het misschien een idee om bij de volgende verkiezingen niet te gaan stemmen, nu formeren en regeren ze met een soort van legitimatie op zak

Vervelend he democratie. Misschien zijn een hoop mensen het wel eens met het regeringsbeleid? Het heeft overigens een averechts effect want de zetels worden toch wel verdeeld dus elke stem die wel uitgebracht wordt krijgt meer invloed.

Ik neem jou uitkering van 800 en blijf de hele dag lui in mijn bed. Jij neemt mijn werk voor 850 en mag je elke dag vanaf half 7 's morgens kapot werken.

Persoonlijk werk ik liever maar dat is mijn afwijking

De discussie ging overigens over het aantal mensen dat in de WAO zit of een andere uitkering geniet. Ik heb nog steeds geen plannen gelezen om de mensen die onterecht een uitkering genieten aan te pakken. Als je de profiteurs eruit filtert is er automatisch meer geld voor mensen die echt ziek zijn.
Een voorbeeld is het ziekteverzuim, sinds het economisch minder gaat is het ziekteverzuim sterk verminderd, mijn conclusie: er kan dus wel gewerkt worden als de motivatie maar goed is. Helaas is de motivatie voor sommige mensen om thuis te blijven voor iets minder dan het normale salaris groter dan het werkethos.

De beschikbare middelen zijn niet toereikend voor de vraag. Dan kun je de beschikbare middelen vergroten (meer geld), maar waar moet dat vandaan komen, of de ruis eruit filteren. Ik kies voor dat laatste.

[Gast]

l;lkjlkkl

[Gast]

Laat deze regering onder leiding van EIKEL Balkenende zichzelf wegbezuinigen i.p.v. het volk op allerlei manieren te bestelen en het sociale stelsel tot de grond toe af te breken.

De EIKEL heeft de durf om voor de volgende regering een salarisverhoging voor te stellen van 30 %, het liefst hadden ze dat voor zichzelf voorgesteld in de nog lopende regeringsperiode maar dat lef hebben ze niet.

Dan krijgen ze helemaal de bevolking en de vakbonden overzich heen
en kunnen ze meteen naar huis, de lafaards!!!!!!

WEG ERMEE.

[Gast]

Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn leven.

als je nu een mooi leven hebt ,hebt je dat zelf gecreeerd
als je nu een KLOTEN leven hebt ,hebt je dat zelf gecreeerd.

wat wil je.

[Gast]

Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn leven.

Beste gast, jij hebt de gevoelige plek geraakt. Een ieder is zelf verantwoordelijk voor zijn leven, daarom is de discussie nu ook ieder voor zich en God voor ons allen.

Wij de sterken zullen overleven!!!!

[Gast]

De EIKEL heeft de durf om voor de volgende regering een salarisverhoging voor te stellen van 30 %, het liefst hadden ze dat voor zichzelf voorgesteld in de nog lopende regeringsperiode maar dat lef hebben ze niet.

En dat niet alleen, ze hebben ook nog het gore lef om de gemaakte afspraken in CAO onderhandelingen, voor de gewone man, ontbindend te verklaren.

[Gast]

Het heeft overigens een averechts effect want de zetels worden toch wel verdeeld dus elke stem die wel uitgebracht wordt krijgt meer invloed.

Als dat zetels zijn met vier houten poten, nou die kunnen er ook een keer onderweg gezaagt worden!