LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Heb jij een kat of een hond? Deel hier jouw ervaringen.
Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Erg flauw, gast die reageert dat die de vragen niet vind en aangeeft zelf geen antwoorden te krijgen.......
wanneer je de vragen niet kan vinden zegt dat voldoende over je leesgedrag.
de vraag was dus.:
Waarom moeten sommige (heb je dat goed in je mind SOMMIGE) rashonden zo belachelijk duur zijn, kortom waarom is er zo'n prijsverschil tussen rashonden. :?: :?: :?: :?:
waarom koos je zelf voor een rashond, waarom voor dat ras.
verder vroeg er ook nog iemand waarom je het niet vreemd vind dat er voor sommige honden speciaal voer was omdat ze het anders niet in hun vreemd bekje kregen.

en wat wou u van me weten?
En kom nou niet, je bent gewoon jaloers, zoiets zeggen zelfs mijn kinderen niet meer.......... :roll:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Waarom moeten sommige (heb je dat goed in je mind SOMMIGE) rashonden zo belachelijk duur zijn, kortom waarom is er zo'n prijsverschil tussen rashonden.
waarom koos je zelf voor een rashond, waarom voor dat ras.
verder vroeg er ook nog iemand waarom je het niet vreemd vind dat er voor sommige honden speciaal voer was omdat ze het anders niet in hun vreemd bekje kregen.
Ik fok zelf geen honden en bepaal ook de prijs niet, dus hoe moet ik nu weten waarom de ene rashond duurder is dan de andere.

De tweede vraag, waarom ik een rashond heb, heb ik onderhand al 6 keer beantwoord.
Ik zou dus zeggen ga een leescursus volgen en lees de topic vervolgens nog eens.
Misschien dat je het antwoord dan wel vindt.

Ook de vraag met betrekking tot het speciale voer heb ik al beantwoord.
Dus nogmaals, begin eens aan een leescursus, daar zal je baat bij hebben.

Mijn vraag die nog steeds niet beantwoord is, is wat er volgens jou mis is met Pekinezen, Poedels en Pitbulls.
Wanneer je ook je e-mailadres geeft zal ik je nog foto's sturen ook van mijn honden en dan zal je zien dat die in geen geval misvormt zijn.
Geen gedrochten dus.

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

oh, daar hebben we weer "snelopdekast." :lol:
Nou, wat er mis (?) is met jou rashonden heb ik al aangegeven. Heb je zelf al een keer verwijzing(dag en tijd) naar die antwoorden gegeven.
Ik heb toen overigens ook geschreven, dat het niet alle rassen betrof.
zullen we samen naar de leescursus gaan? :idea:
Maar wat pitbull betreft, heb ik al aangegeven, die zijn echt gefokt op hun bek. en draai daar nou niet omheen.Een pitbull is dus zo'n creatie.
En dat ik ze toevallig niet mooi vind staat daar verder buiten.
Het gaat er dus overuit wat er mis is.
Je gaf zelf al aan dat je dieren gezond waren en voor "het ras" redelijk oud waren geworden.
Dat vond ik een rare zin," redelijk oud, naar het ras."
ik begrijp best dat je gek bent van een ras en zo'n hond koopt.
Volgens mij heb je ook geschreven dat je hond 400 euro was.
Dat heb ik dus al opgeschreven, dat IK dat dus een hoge prijs vind, maar wel begrijp dat dat in de fokwereld goedkoop is.(okay?)
Mijn interesse gaat dus meer naar de superhoge prijzen.dus BOVEN de 500. heb ik ook al aangegeven. :!:
En waarom mij dat zo boeit gaf ik ook al aan......
Omdat de prijzen zo vreemd uit elkaar liggen, dat ik begrijp waarom er broodfokkers zijn. Dus verdraai de zaak nou niet, niet dat ik het goed vind, maar dit is wel een reden waarom er broodfokkers zijn.
Ik begrijp ook niet waarom het ene ras 400 euro kost en het andere ras 1000. (en over dat soort rassen heb ik het dus)Gedrochtjes, zo heb ik jou honden niet genoemd. maar ik begrijp wanneer ik het over een platte snoet heb, en jij een pekinees hebt (had) dat je je aangesproken voelt.
Wie heeft er nou eigenlijk gezegd dat jij honden fokt??Niemand toch, hoe kom je daar bij?
als je dus niet weet waarom de prijzen zo belachelijk uitelkaar liggen, heb je dus hetzelfde :?: als mij!
en wat er mis is met poedels/
Weet ik niet.
heb ik dat dan gezegd.
die hebben nog een neus, sommige ook weer een staart en zijn best lollig.Maar, dat is mijn smaak.
En het is dus niet dat ik hondjes die ik niet mooi vind afkraak, want dat zou te gek zijn. Het gaat dus om de gedrochtjes, die een zwaar leven hebben vanwege de reatie meneer de fokker.
u verstaat?

bastaardlover

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door bastaardlover »

Dat je er nog op in gaat gast,
deze pekinees/pitbull/poedel eigenaar zal toch nooit toegeven.
Dat zijn de antwoorden dan toch al!
Hij/zij begrijpt je wel, maar wil iets bewijzen, ik weet niet wat.
Voelt zich aangesproken terwijl niemand het over hem/haar heeft.
Zielig hoor.
en stampvoetend kind, meer niet. :lol:
De prijzen zijn zo belachelijk uiteen, vanwege "mode'
En dat is al ziekelijk genoeg.
Inderdaad is dat gelegenheid voor handel, maar dat zullen ze nooit zo zien. :!:
Het zijn "liefhebbers" die mensen afkraken dat ze niet bewust een pup hebben gekocht, zo naar een broodfokker ginen.
Zelf wel bewust dus een pup gekocht voor 1200 die loopt te zuchten en te steunen als ie al een stoeprand ziet. Hartkwaaltjes, darmkwaaltjes, heupkwaaltjes enzenz.
Bewust...............

:(

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Volgens mij heb je ook geschreven dat je hond 400 euro was.
Dat heb ik dus al opgeschreven, dat IK dat dus een hoge prijs vind, maar wel begrijp dat dat in de fokwereld goedkoop is.(okay?)
Mijn interesse gaat dus meer naar de superhoge prijzen.dus BOVEN de 500
Ik heb op dit forum nog geen 1 keer een prijs genoemd, dus waar jij vandaan haalt dat mijn honden (of 1 daarvan) 400 euro heeft gekost is mijn een raadsel.

Maar nogmaals, geef je e-mailadres en ik zal je een foto van mijn pitbull sturen.
Je zal dan zien dat die helemaal geen ongewone bek heeft.
En dus ook geen creatie is.
Ik wil het graag bewijzen, maar jij geeft me de kans niet.
Zoals ik ook al heb aangegeven maakt het ook bij een bastaard uit met welke rassen hij is gekruist voor de leeftijd.
Niet iedere bastaard wordt 20 jaar.
Jammer dat je dat niet in wilt zien.

Jij hebt overigens wel gezegd, nadat ik vertelt had welke rassen ik heb/ gehad heb, dat je snapte dat ik me aangesproken voelde, omdat dat creaties zijn.
Vervolgens mag ik me niet aangesproken voelen, want het slaat volgens jou niet op mijn honden maar op andere rassen.
Kan je jezelf nog meer tegenspreken.
Eerst komt het door alledrie de rassen en nu zeg je weer dat je de poedel er niet bij bedoelde.
Waar wil je nu naartoe?
Je weet zelf niet meer wat je allemaal zegt.

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Wat wil je nou, ppp-eigenaar.
Zucht en steun.
Ik zou zeggen, lees alles nog eens over.
zoiets vanaf pagina 8. en sorry wanneer ik jou misschien een keer verwisseld heb met een andere gast.
er is echt een prijs gegeven.
Excuses. sla me sla me.
Op sommige dingen inderdaad, is zo moeiteloos om daar op in te gaan.
maar niemand heeft beweerd alle rashonden en alle bastaarden.
Dat niet iedere bastaard 20 wordt weten we allemaal.
Blijf in je cirkel.
en wat je pekinees en pittbull betreft. lees maar wat paginatjes terug.
poedel heb ik nergens nog iets over gezegd.
wil je dat zo graag? Remie :roll:
Een ras is nooit zuiver.................. :wink:

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

hou jij het maar lekker bij je bastaard.
bastaards die minder op een hond lijken dan bepaalde rashonden.
Het zal je smaak maar zijn :roll:

bastaardlover

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door bastaardlover »

smaak ja! :lol:
Maar zoals men hier al aan gaf, zijn er zeker wel mooie rashonden.
met snuit en staart en zo.
Maar dit is geen topic wie vind wat het mooist. :shock:
Waar het omging, kun je even paginaatjes terug lezen.
Je trekt het erg uit het verband.
Afleiding?
Ik zou eerst even lezen waar het om gaat, voordat ik zo'n opmerkning zou maken.
:idea:

YES

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door YES »

Zijn er meer hier die zich gast noemen
Word wel moeilijk wie is wie

Waarom zouden de prijzen omlaag moeten van ras honden
Zodat jullie die bastaardjes hebben
Dan ook een rashond nemen
Je maak mij niet wijs dat je een bastaardje zou nemen, als die even duur zouden zijn als een ras

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

je schrijft het mooi gast van 18.03
bastaards die minder op een hond lijken dan bepaalde rashonden.
inderdaad!
Er zijn bepaalde rashonden die op een hond lijken.
....
bastaards....zijn gewoon zo.

eeh, fok ze :evil:

niettegleueueueve

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door niettegleueueueve »

Er zijn hier echt rasliefhebbers die niet willen geloven dat het niet zo gezond is, wanneer een hond een ingedeukte kop heeft.Een pootjes als worstjes en een lijf als een big. :lol:
Ooh, moet ie waken en afschrikwekkend zijn.........fokken we toch een flinke kaak. :P
Uhhhh ...wat zullen we eens op elkaar zetten voor zo'n bek....... :?:
maken we een mooi zuiver ras.......... :idea:
en vragen we 1200 euro voor, want sperma komt uit duitsland, voor de eerste fok, en pup moet geboren worden met keizersnee. en dan niet te vergeten de zorg die een fokker heeft. Veeeel meer dan een fokker van een uh.....boerenfox. :?:
En dan willen we er natuurlijk wel wat op verdienen!
En dan moeten ze wel "appart' zijn, dus geef het een naam..... en dan zitten we "knor'
Maar je zou het toegeven!!
Wel grappig hoe sommige rashondeigenaren gekwetst reageren.
Dat heet liefde.
en liefde maakt blind 8)
(vraag maar aan Danny) :P

FIKY

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door FIKY »

Zijn allemaal ongelukjes
De meeste weten zich geen raad met bastaard pups
Gaan ze ijskoud vragen waarom een rashond geld kost
Terwijl ze zelf blij zijn dat ze van de pups af zijn voor €50 p.s
De meeste gaan de deur uit met 5 weken zonder de spuiten die ze moeten hebben
Ontwormings kuur kost dan ook te veel
Maar waarom vragen jullie eigenlijk geld voor een bastaard hond
Als je er dan zo gek mee bent geef ze dan gratis weg met spuit en al er bij

bastaardlover

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door bastaardlover »

nee, yes, waarom de prijzen omlaag moeten?
nee, waarom zijn de prijzen zo verschillend en sommige zo belachelijk hoog!
Kinderachtig, anders zou je ook wel een rashond hebben...zo'n kleuterschoolopmerking.
Daar gaat het niet om.
Het gaat om de sommige mismaakte beestjes die geen leven hebben en het gaat om niet alle rassen, om sommige.
Maar doordat de prijs zo belachelijk hoog is,bij sommige rashonden, blijft de illegale handel bloeien.
geef je zelf al een beetje aan..bij zo'n opmerking........ :oops:

bitchy
Berichten: 695
Lid geworden op: 18 jan 2005 13:16

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door bitchy »

het is ook niet te geloven dat jullie nog reageren op de eigenaar van die 3 rashonden
als je de letters RA... in je mond hebt springt tie al uit zijn vel

je durft bijna niets meer te schrijven heb je het over sommige rassen dan heb je het al gedaan

leuk een pitbull
leuk een poedel
wat voor 1 trouwens een grote of een ''miniatuur''
over de pekinees laat ik me maar niet uit anders schop ik weer iemand voor zijn schenen

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

aan fiky,
WAT BEN JIJ DOM ZEG!!!!!!!!!!!!!!
De meeste geven de pups weg..bij 8 weken en vragen alleen onkostenvergoeding...........entingen dus.
er wordt nergens beweerd dat er geen geld gevraagd mag worden voor de pups van rashonden. Nergens.
jullie verdraaien het verhaal zelf een beetje.
Waarom zou een bastaard niet geent zijn, wat is dat voor een zielige afwijkende gedachte..............
Er wordt niet gevraagd waarom een rashond geld kost, oen.
Lees de vragen nogeens terug, vele pagina's terug, voordat je met zo'n lompe opmerking komt. :shock:
wel toevallig gastjes weg, en allemaal nieuwe namen die meelullen alsof ze het wel eens even weten. :idea:

puk

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door puk »

Bedoel je die platte snuit bitchy?
En de korte wandelingen die ze nodig hebben?
Tja, anders houden ze het niet vol he :roll:
Ogen en snuit moeten regelmatig nagekeken worden, waarom eigenlijk?

Een NORMALE rashond mag best geld kosten, een fokker heeft er zijn handen vol aan om een gezonde hond de wereld in te helpen.
Maar er zijn prijzen die juist de broodfokker in stand houden, mensen kunnen nou eenmaal niet zo makkelijk 1200 euro of meer missen voor een rashond, als Ger ze dan verkoopt voor 380 euro...

Maar het ging hier over de doorgefokte honden JA!
En een bastaard is niet doorgefokt, aan een bastaard kan je niets veranderen, ze zijn vaak het resultaat van een ongelukje, en niet het gevolg van 2 fokkers die reu en teef bij elkaar zoeken om hun snoet nog platter te krijgen, of hoe ze de onderrug van een herder nog schuiner krijgen.
Een bastaard is dus puur natuur.
Een normale rashond is niets mis mee.

galletje

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door galletje »

iemand iets aan te merken op een west hichland withterrier met stamboom

of misschien een york terrier met stamboom
een maltezer met stamboom

spug je gal maar

puk

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door puk »

hoezo met stamboom?
is er iets mis met een stamboom dan?

we vragen ons af of sommige doorgefokte rassen wel gezond zijn,
niets meer en niets minder, of vallen de rassen die jij noemt ook onder de doorgefokte mode hondjes?

Gast

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door Gast »

Ik heb nog een van die 3 met een naar adem snakkend hoofdje gezien!
En geen van 3 heeft die overdreven schuinaflopend ruggetje.
Ze worden ook niet gefokt op rimpels.
Of vlekjes.

Wat wil je nou, we vallen geen rashonden aan, we hebben het over de gedrochtjes onder de rashonden.

fiky

Re: waarom moeten het toch altijd rashonden zijn?

Ongelezen bericht door fiky »

o zegt dat dan eerder gast 18.53
dat je vanaf het begin af aan mee mag praten
en niet later
en welke gast ben jij nu weer
en wil je de volgende keer is niet zo n grote bek hebben
achterlijke gek

Gesloten