Radar

BL2 schreef: ↑

01 apr 2020 10:10

En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !

Anekdotische waarnemingen. Wellicht beïnvloed door een sterke focus erop.

Volgens mij is het verdraaid rustig op straat.

BL2 schreef: ↑

01 apr 2020 10:10

En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !

Ja het wordt mooi weer en naar buiten mag je. Als je niet ziek bent en afstand van de mensen houdt mag je gewoon op stap.

ik zie hier ten eerste minder mensen buiten en degene die buiten zijn houden prima afstand.

tttlocke schreef: ↑

01 apr 2020 10:45

BL2 schreef: ↑

01 apr 2020 10:10

En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !

Anekdotische waarnemingen. Wellicht beïnvloed door een sterke focus erop.

Volgens mij is het verdraaid rustig op straat.

Zeker is het heel rustig. Enige wat ik zie is mensen die boodschappen doen en mensen die wandelen of fietsen met elkaar of met de hond. Als men elkaar tegenkomt, dan loopt men met een boog om elkaar heen ( ruim 1,5 meter ) of maakt op afstand even een kort praatje.
Wil je deze situatie nog weken volhouden, dan moet er ergens een uitlaadklep zijn en moet je ook gewoon even eruit kunnen. Zo lang het op deze manier gebeurt en men niet op een kluitje gaat staan met grote groepen, dan bereiken we volgens mij prima wat men graag wil.

Dat van die ouderen kan ik beamen. Vanmorgen voor het werk door de binnenstad van Venlo en Horst gereden, maar ik zag echt alleen ouderen. Ook bij de winkels binnen zag je, op een paar mannen na die waarschijnlijk brood gingen halen voor het gezin, alleen maar ouderen staan. Wel netjes ver van elkaar af en maximaal 2 personen tegelijk binnen. Ook een aantal wegen binnendoor gepakt (ik weet het, de snelwegen zijn ook vrij leeg), omdat deze tegenwoordig sneller zijn dan de snelwegen volgens de navigatie. En daar zag je wat mensen wandelen en ook dat waren voornamelijk oudere stellen.

Dan vraag je je toch af waar de jonge mensen gebleven zijn.

Net bij een supermarkt geweest waar ik eigenlijk nooit kom. Die hadden bedacht dat ze in de winkel eenrichtingsverkeer hebben. Krijg een hoop geschreeuw van een medewerker dat het overal zo is. En dat het zo moet om een boete van 4000 euro te voorkomen. Nou, niet dus.

Om onnodig contact te vermijden besluit ik de handscanner te pakken. Dat ging allemaal wel goed, tot er afgerekend moest worden. Je kunt dat in dat filiaal niet zelf doen. Kassa-medewerker pakt, zonder handschoenen of wat dan ook de handscanner die ik de hele tijd in mijn handen heb gehad, vond het nodig met dat ding, en graaiend in mijn tas, nog even een tassencontrole te doen, en daarna wordt er pas afgerekend. Hoezo proberen ze besmettingsgevaar te voorkomen?

witte angora schreef: ↑

01 apr 2020 12:23

Net bij een supermarkt geweest waar ik eigenlijk nooit kom. Die hadden bedacht dat ze in de winkel eenrichtingsverkeer hebben. Krijg een hoop geschreeuw van een medewerker dat het overal zo is. En dat het zo moet om een boete van 4000 euro te voorkomen. Nou, niet dus.

Dat is dus in elke supermarkt zo, waarom moeilijk doen als het aangegeven staat. Het is ff wennen , maar je hebt je er maar aan te houden . Bij ons was er weer een dwarsligger die zonder karretje naar binnen wilde gaan.....vraag mij altijd af waarom je moeilijk moet gaan doen, terwijl het personeel het helemaal niet makkelijk heeft met al die agressie.

Hier in geen enkele supermarkt eenrichtingsverkeer. Alleen wel in het Kruidvat, waardoor ik met een leeg mandje langs de kassa moest want ze hadden niet wat ik moest hebben. Wat toch goed uitkwam omdat ze de paracetamol en vitamine c tabletten alleen aan de balie bleken te verkopen (wat dan weer niet op het schap stond).

Klopt, ik ben de afgelopen 2 weken in iets van 8 verschillende supermarkten geweest, noodgedwongen omdat onder andere rijst zo goed als uitverkocht is. Maar ook meel. Nergens eenrichtingsverkeer, behalve in die ene Jumbo. En dat zeg ik vervolgens de handscanners van de een naar de ander laten gaan zonder dat ze worden schoongemaakt of wat dan ook. En in andermans tas zitten graaien, uiteraard niet op anderhalve meter afstand, want die tas stond gewoon in mijn karretje. Onbegrijpelijk.

Hier alleen maar eenrichtingverkeer , aan de deur worden karretjes aangereikt en er mogen maar zoveel naar binnen.
Het gaat zeer goed en gedisciplineerd .

Bij het Kruidvat krijg je nu een IKEA effect, gelukkig wel kleiner.

Hier niet bij de Jumbo's, Lidl, en AH. Zal wel aan de bedrijfsleiders liggen.

De gangpaden in de betreffende Jumbo zijn een meter of 2 breed, dus dat is ook al geen probleem. Mensen kunnen elkaar ruimschoots passeren.

Ik denk inderdaad dat het aan de bedrijfsleider ligt, misschien zelfs aan degene die op dat moment dienst heeft. Bij de Appie werden eind vorige week de karretjes keurig schoon gemaakt, nu moeten de klanten het zelf doen - als ze de karretjes terug willen zetten. Een beveiligingsmedewerker zit er bovenop.

Kees2850 schreef: ↑

01 apr 2020 12:30

Erthanax schreef: ↑

31 mar 2020 16:04

Kees2850 schreef: ↑

31 mar 2020 13:01

Hier de officiële cijfers waaruit ik mijn berekening maakte: https://localfocus2.appspot.com/5e6f877460e13
Kun je per land aanklikken.

Joh!

Voor de oppervlakkige lezer even een beknopte weergave van wat eraan vooraf ging. Wie K, A, en E zijn, dat ga ik niet uitleggen.

K: rekent en trekt conclusie
A: K, je moet niet alleen naar de cijfers kijken.
K: A, dus jij denkt dat overheid verwarring wil stichten?
E: K, dat zegt A niet en die conclusie kunt u niet trekken uit A's bericht.
K: E, hier de officiële cijfers.

Uit de Volkskrant:
(...)
En hoeveel economische schade wordt er ook alweer voorspeld?
En hoeveel andere burgers met andere ziekten krijgen niet hun nodige zorg?
Enz, enz, enz,

Tja:

U doet het nu weer: u citeert onvolledig en laat bewust een cruciale zin weg. Zie maar, ik hem hem nu vet gemaakt:

Erthanax schreef: ↑

31 mar 2020 16:04

Kees2850 schreef: ↑

31 mar 2020 13:01

Erthanax schreef: ↑

31 mar 2020 12:40

Dat is niet wat Angel1978 schrijft. Dat is niet een conclusie die Angel1978 trekt, of die uit haar/zijn bericht getrokken kan worden. U probeert Angel1978 een onjuiste opvatting aan te wrijven.

Hier de officiële cijfers waaruit ik mijn berekening maakte: https://localfocus2.appspot.com/5e6f877460e13
Kun je per land aanklikken.

Joh!

Voor de oppervlakkige lezer even een beknopte weergave van wat eraan vooraf ging. Wie K, A, en E zijn, dat ga ik niet uitleggen.

K: rekent en trekt conclusie
A: K, je moet niet alleen naar de cijfers kijken.
K: A, dus jij denkt dat overheid verwarring wil stichten?
E: K, dat zegt A niet en die conclusie kunt u niet trekken uit A's bericht.
K: E, hier de officiële cijfers.

Kees2850, duidelijker kan ik het niet maken. U geeft geen antwoord op gestelde vragen, maar brengt voortdurend andere punten in, die helemaal niet ter discussie stonden.

En wat doet u, nadat u bewust onvolledig hebt geciteerd? U geeft nieuwe informatie (waar niet om gevraagd is en die geen antwoord geven op de gestelde vraag) en stelt nieuwe vragen in suggestieve, om niet te zeggen beschuldigende bewoordingen. Precies het verwijt dat ik u maak.

Waar dit draadje om draait is de vraag: Als A zegt dat K niet alleen naar de cijfers moet kijken, hoe komt K dan tot de conclusie dat A denkt dat de overheid verwarring wil stichten.

Een beknopt overzicht:

K: (rekent en trekt conclusie)
A: K, je moet niet alleen naar de cijfers kijken.
K: A, dus jij denkt dat overheid verwarring wil stichten?
E: K, dat zegt A niet en die conclusie kunt u niet trekken uit A's bericht.
K: E, hier de officiële cijfers.
E: K, Daar werd niet om gevraagd.
K: (plaatst onvolledig citaat, verstrekt nieuwe informatie, stelt nieuwe vragen)
E: K, Daar werd niet om gevraagd.

Kees2850, duidelijker kan ik het niet maken. U geeft geen antwoord op gestelde vragen, maar brengt voortdurend andere punten in, die helemaal niet ter discussie stonden.

Inderdaad

tttlocke schreef: ↑

01 apr 2020 10:45

Anekdotische waarnemingen. Wellicht beïnvloed door een sterke focus erop

Inderdaad, de focus erop, keek eens niet op mijn schermpje.
In mijn treindeel telde ik gisteravond 24 mensen (details mag ik niet geven) en de trein was 5 delen lang. Was blij dat ik weer mocht uitstappen.
Dat noem ik niet rustig.

BL2 schreef: ↑

01 apr 2020 10:10

Wat moet ik verder onderbouwen aan eigen waarnemingen, welke ik alhier aangeef.
Nu in een grotere stad aan het werk (noodzakelijk beroep) Opvallend veel ouderen onderweg op scootmobiel, en nee die zijn niet onderweg naar de supermarkt vv.
Gisteravond met de trein noodgedwongen onderweg, collega reed de bedrijfsauto, als je dan ziet wat er allemaal instapt, nou niet bepaald het type verpleegster of IC dokter. Maar een bepaald type jeugdigen, vuistjes geven als begroeting, niet inchecken want er wordt toch niet gecontroleerd, en maar met groepjes opzichtig doen.
Niet een paar, nee een halve Coronaverspreider vol.
En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !

Geen sorry voor alles wat je ziet, kom op zeg. Maar probeer iets minder snel te oordelen.
Scootmobiel? Ja, ook die mensen willen naar buiten, frisse neus halen.
Trein: daar had je net de pech de halfsterken samen te zien. Maar is het zo'n probleem? In de pubertijd zit een fase, waarin de lieve pubers voortdurend dicht bij elkaar willen zijn. Ik vind het niet zo erg, zolang iedereen in de groep elkaar al kent, voordat de beperkingen werden ingevoerd en ze fijn op afstand van anderen blijven. Natuurlijk moet het anders, maar daarvoor is een andere benadering nodig dan wat je tijdens persconferenties, in de nieuwsuitzendingen of in satireprogramma's ziet. Alleen live gesprekken helpen, absoluut een taak voor jeugdprofessionals.

Misschien heeft RTL nog een paar minuten over tijdens The Voice of Talpa tijdens Voetbal Insight op Veronica. Anders wordt het toch adverteren op FB of YT of in de online games voor de Staat der Nederlanden.

Kees2850 schreef: ↑

01 apr 2020 13:37

Kees2850 schreef: ↑

01 apr 2020 12:30

Erthanax schreef: ↑

31 mar 2020 16:04

@erthanax wel het artikel helemaal gelezen?

Heeft u mijn vraag wel begrepen?
Kunt u goed omgaan met de quote-functie?

Jablan schreef: ↑

01 apr 2020 13:40

BL2 schreef: ↑

01 apr 2020 10:10

Wat moet ik verder onderbouwen aan eigen waarnemingen, welke ik alhier aangeef.
Nu in een grotere stad aan het werk (noodzakelijk beroep) Opvallend veel ouderen onderweg op scootmobiel, en nee die zijn niet onderweg naar de supermarkt vv.
Gisteravond met de trein noodgedwongen onderweg, collega reed de bedrijfsauto, als je dan ziet wat er allemaal instapt, nou niet bepaald het type verpleegster of IC dokter. Maar een bepaald type jeugdigen, vuistjes geven als begroeting, niet inchecken want er wordt toch niet gecontroleerd, en maar met groepjes opzichtig doen.
Niet een paar, nee een halve Coronaverspreider vol.
En het wordt mooi weer vanaf het weekend, dus sorry als er nog wat waarnemingen vanuit de praktijk komen !

Geen sorry voor alles wat je ziet, kom op zeg. Maar probeer iets minder snel te oordelen.
Scootmobiel? Ja, ook die mensen willen naar buiten, frisse neus halen.
Trein: daar had je net de pech de halfsterken samen te zien. Maar is het zo'n probleem? In de pubertijd zit een fase, waarin de lieve pubers voortdurend dicht bij elkaar willen zijn. Ik vind het niet zo erg, zolang iedereen in de groep elkaar al kent, voordat de beperkingen werden ingevoerd en ze fijn op afstand van anderen blijven. Natuurlijk moet het anders, maar daarvoor is een andere benadering nodig dan wat je tijdens persconferenties, in de nieuwsuitzendingen of in satireprogramma's ziet. Alleen live gesprekken helpen, absoluut een taak voor jeugdprofessionals.

Misschien heeft RTL nog een paar minuten over tijdens The Voice of Talpa tijdens Voetbal Insight op Veronica. Anders wordt het toch adverteren op FB of YT of in de online games voor de Staat der Nederlanden.

Helemaal mee eens.. Die fase is overigens vaak ook de gehele pubertijd
Maar dwars gedrag, recht tegen de richtlijnen in is natuurlijk gewoon puberaal gedrag van alle tijd.. Dat heeft niets met crisis of niet te maken. Denk overigen ook niet dat pubers zich ineens wel hieraan gaan houden bij een lockdown ( hoe strikt ook ).. Ze vinden wel een manier om toch elkaar op te zoeken, als het uiterst stiekem moet dan maar zo..
Je moet bijna een staat van beleg zetten om ze tegen te houden ( en zelfs dan ). Uiteindelijk hebben alle anderen die zich er wel aan houden er last van en de pubers doen toch waar ze zelf zin in hebben.

Die pubers die het Coronavirus uitdaagden door de wc pot af te likken zijn inmiddels begraven.

moederslink schreef: ↑

01 apr 2020 12:58

Hier alleen maar eenrichtingverkeer , aan de deur worden karretjes aangereikt en er mogen maar zoveel naar binnen.
Het gaat zeer goed en gedisciplineerd .

Hier ook , alle winkels zowel de Jumbo, Coop, Aldi , Lidl , ik vind het juist goed dat ze regels instellen.

Al zit er 4 meter tussen, de winkel bepaald hoe je gaat lopen. Een boete van 4000 is zo gegeven. Moet je niet willen, zowel voor de winkel, als dat je zelf daartoe aanleiding geeft.

Bij het kruitvat mag je niet meer contant betalen, bij de rest wel.

fonsflons schreef: ↑

01 apr 2020 14:04

https://www.nu.nl/nucheckt/6041811/nuch ... virus.html

Kijk eens aan, en met dat artikel is het verhaal over vitamine C klaar. Alle theorieën worden er keurig in weerlegd.