Wat is dat nu weer voor een argument. Heb je niets beters?
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. ......
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.....
Rare argumenten wat mij betreft maar is jou keuze uiteraard om het falende long Covid beleid in de schoenen van D'66 te schuiven.
Naar mijn mening heb jij te weinig zicht op hoe er in een kabinet beleid wordt gemaakt en beslissingen genomen. Maar is uiteraard een persoonlijke mening.
Wat is dat nu weer voor een argument. Heb je niets beters?
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. ......
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.....
Rare argumenten wat mij betreft maar is jou keuze uiteraard om het falende long Covid beleid in de schoenen van D'66 te schuiven.
Alles wat d66 gedaan heeft cq nagelaten heeft sinds van Mierlo is te qualificeren als faalbeleid. Dus wat mij betreft mag dit er ook bij.
Naar mijn mening heb jij te weinig zicht op hoe er in een kabinet beleid wordt gemaakt en beslissingen genomen. Maar is uiteraard een persoonlijke mening.
U kunt zichzelf wel continue verheffen boven de rest, realistisch is dat niet.
Wat is dat nu weer voor een argument. Heb je niets beters?
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. Het is ook een heel gezin waar we last van heeft.
Er werd door who voor gewaarschuwd, maar dat werd genegeerd.
Het was maar een soort griepje werd er gezegd.
Er werd gewoon niks ondernomen.
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.
En dat spreekt nog steeds allemaal onder de patiënten. Want die zitten er nog steeds mee.
Kabinetsbeleid, geleid door de VVD, gecontroleerd door de 2e kamer. Hoezo D66 beleid?
Wat is dat nu weer voor een argument. Heb je niets beters?
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. Het is ook een heel gezin waar we last van heeft.
Er werd door who voor gewaarschuwd, maar dat werd genegeerd.
Het was maar een soort griepje werd er gezegd.
Er werd gewoon niks ondernomen.
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.
En dat spreekt nog steeds allemaal onder de patiënten. Want die zitten er nog steeds mee.
Kabinetsbeleid, geleid door de VVD, gecontroleerd door de 2e kamer. Hoezo D66 beleid?
Kijk maar eens terug wat de leden van d66 allemaal gezegd en beweert hebben. Misschien snap je het dan.
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. Het is ook een heel gezin waar we last van heeft.
Er werd door who voor gewaarschuwd, maar dat werd genegeerd.
Het was maar een soort griepje werd er gezegd.
Er werd gewoon niks ondernomen.
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.
En dat spreekt nog steeds allemaal onder de patiënten. Want die zitten er nog steeds mee.
Kabinetsbeleid, geleid door de VVD, gecontroleerd door de 2e kamer. Hoezo D66 beleid?
Kijk maar eens terug wat de leden van d66 allemaal gezegd en beweert hebben. Misschien snap je het dan.
Kijk maar eens terug wat de leden van de vvd, cda en cu allemaal gezegd hebben.. dan weet je helemaal niet meer waar je het over hebt...
Wat is dat nu weer voor een argument. Heb je niets beters?
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. Het is ook een heel gezin waar we last van heeft.
Er werd door who voor gewaarschuwd, maar dat werd genegeerd.
Het was maar een soort griepje werd er gezegd.
Er werd gewoon niks ondernomen.
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.
En dat spreekt nog steeds allemaal onder de patiënten. Want die zitten er nog steeds mee.
Kabinetsbeleid, geleid door de VVD, gecontroleerd door de 2e kamer. Hoezo D66 beleid?
Gecontroleerd door de 2e kamer? Eerder getolereerd door die kamer.
En dat omdat men niets beter wist.
Heb het dacht ik al eerder gezegd:als wij ons bedrijfje gevoerd hadden als de b.v. Nederland waren we al lang op de fles geweest.
Nou, ik vind dat een solide argument om niet voor de d66 te kiezen, ze hebben alle long covidpatiënten laten vallen. Het is ook een heel gezin waar we last van heeft.
Er werd door who voor gewaarschuwd, maar dat werd genegeerd.
Het was maar een soort griepje werd er gezegd.
Er werd gewoon niks ondernomen.
Dus patiënten negeren, dat is wat ik bedoel.
En dat spreekt nog steeds allemaal onder de patiënten. Want die zitten er nog steeds mee.
Kabinetsbeleid, geleid door de VVD, gecontroleerd door de 2e kamer. Hoezo D66 beleid?
Gecontroleerd door de 2e kamer? Eerder getolereerd door die kamer.
En dat omdat men niets beter wist.
Heb het dacht ik al eerder gezegd:als wij ons bedrijfje gevoerd hadden als de b.v. Nederland waren we al lang op de fles geweest.
In ons land werkt het zo dat het kabinet het beleid uitvoert en dat de kamers de controlerende instantie zijn en in die zin gedeelde verantwoordelijkheid hebben.
Als de kamer niets beter wist, dan kun je daar alleen de kiezer voor aan kijken.
Als de kamer niets beter wist, dan kun je daar alleen de kiezer voor aan kijken.
Gaan we deze discussie weer krijgen?
De kiezer heeft geen vrije keuze in kamerleden. De zittende politiek bepaalt wie er wel en niet op de kieslijsten komen.
De vraag is in hoeverre de kamer correct en volledig geïnformeerd is. Nog steeds worden WOB en WOO onderzoek getorpedeerd.
Als de kamer niets beter wist, dan kun je daar alleen de kiezer voor aan kijken.
Gaan we deze discussie weer krijgen?
De kiezer heeft geen vrije keuze in kamerleden. De zittende politiek bepaalt wie er wel en niet op de kieslijsten komen.
De vraag is in hoeverre de kamer correct en volledig geïnformeerd is. Nog steeds worden WOB en WOO onderzoek getorpedeerd.
Tja, je komt nu eenmaal niet met betere argumenten dan dit..
Dit is hoe het werkt in onze parlementaire democratie. Niet mee eens, dan weet je ook hoe het aan te passen is.
Als de kamer niets beter wist, dan kun je daar alleen de kiezer voor aan kijken.
Gaan we deze discussie weer krijgen?
De kiezer heeft geen vrije keuze in kamerleden. De zittende politiek bepaalt wie er wel en niet op de kieslijsten komen.
De vraag is in hoeverre de kamer correct en volledig geïnformeerd is. Nog steeds worden WOB en WOO onderzoek getorpedeerd.
Tja, je komt nu eenmaal niet met betere argumenten dan dit..
Dit is hoe het werkt in onze parlementaire democratie. Niet mee eens, dan weet je ook hoe het aan te passen is.
Jouw argument is kul. Maar dat weiger je in te zien.
Eerst mag de kiezer alleen maar kiezen uit de voorgelegde opties. Daarna gaan die opties (partijen) compromissen sluiten. En gaan er al behoorlijk wat beloftes verloren. Vervolgens heeft de kiezer geen invloed meer, tot de volgende verkiezingen. Waarbij weer hetzelfde gebeurt.
Ik ben zeer benieuwd, hoe is dit aan te passen? Revolutie?
Gecontroleerd door de 2e kamer? Eerder getolereerd door die kamer.
En dat omdat men niets beter wist.
Heb het dacht ik al eerder gezegd:als wij ons bedrijfje gevoerd hadden als de b.v. Nederland waren we al lang op de fles geweest.
Een regering en Tweede Kamer zijn nu eenmaal geen bedrijf zoals jou bedrijf. Zij moeten zorgen dat iedere burger een bepaalde welvaart heeft. Welvaart bestaande uit een woning / woonplaats, zorg kan krijgen in geval van ziekte, onderwijs voor de kinderen kan krijgen enz.
Jij probeert met jou bedrijf zoveel te verdienen dat je die bepaalde welvaart kunt realiseren. Maar mocht dat niet lukken kun je altijd iets anders proberen, al of niet met hulp van de overheid. Of een uitkering aanvragen bij diezelfde overheid waar jij zoveel kritiek op hebt.
Een overheid is geen bedrijf al zullen ze de baten en lasten wel in evenwicht moeten houden.
