gezondheid schreef:Puma73 u noemt het onzin. De brief van het longfonds wat vind u daarvan? Ook onzin? En mensen die het benauwd krijgen is volgens u ook onzin? Liegen deze mensen? Graag zou ik een onafhankelijk onderzoek aangeeft die aangeeft dat het onschadelijk is.
En wel een politie voor geluidsoverlast? Waarom die dan wel? En is het zonder reden dat de GGD aandringt op betere regelgeving? Slechte stokers kunnen vrijwel niet aangepakt worden. Uit jurisprudentie blijkt dat de raad van state de mensen in het ongelijk stelt als de gemeente niet meewerkt. Indien de gemeente welk meewerkt grotere kans van slagen.
Jij hebt nog geen enkel onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek geplaatst dat aangeeft hoe schadelijk het is.
Wat denk je van uitlaatgassen waaruit fijnstof vrijkomt, autobanden die door slijtage fijnstof produceren dat vrijkomt en fijnstof dat wordt uitgestoten door (zware) industrie, er zijn genoeg andere factoren die in dit soort zaken meespelen. Je kunt niet alleen vuurkorven, bbq, open haarden en houtkachels de schuld geven.
Het hele verhaal is zoals altijd gebaseerd op een persoonlijke ervaring waarin de persoon niet zijn eigen verantwoording trekt maar de overheid wil opzadelen met het oplossen van het probleem.
Nederland regeltjesland is wat er wederom als oplossing wordt gezien voor een probleem waar eigen verantwoording oplossingen biedt in het kwadraat.
