Radar

ja, maar....

nog wel graag een antwoord over dat idioot hoge winstpercentage.....

jouw product voor jou alleen al een winstmarge van 50% oplevert!

Ga eens een spijkerbroek kopen en vraag eens wat de inkoopprijs daarvan is. Dan praat op over winstmarges van 200%.

Daar is de winstmarge geen 200%, dat zou betekenen dat ze op elke 3 gulden omzet 1 gulden kosten hebben.
Zo goed wordt er niet verdiend daar.

Wel dus. Elektronica nog veel meer. Ga maar eens infraroodsensor kopen in China en kijk dan eens wat die dingen hier in de winkel kosten.
Maar je hebt wel gelijk als je zegt dat er niet zoveel verdient wordt in de winkels. En dat komt dus door de hoge overheadkosten die je in MLM niet hebt.

Daar is de winstmarge geen 200%, dat zou betekenen dat ze op elke 3 gulden omzet 1 gulden kosten hebben.

weleens van euro's gehoord? Of ben je na de oorlog niet meer buiten geweest?

Daar is de winstmarge geen 200%, dat zou betekenen dat ze op elke 3 gulden omzet 1 gulden kosten hebben.
Zo goed wordt er niet verdiend daar

Onder de streep staat inderdaad geen 200% winstmarge, echter het verschil tussen inkoop en verkoop (eigen brutowinstmarge) is wel degelijk 200% zo niet meer. Vraag anders gewoon ff na bij een spijkerbroekenwinkel.

ps je gelooft ook vast dat melk goed voor elk is?

Dus al die mooie verhalen dat met MLM de produkten véél goedkoper zijn omdat alle tussenhandel wordt weggelaten is eigenlijk niet bedoeld voor de eindverbruiker maar voor de distribiteur. Dit argument is al vaak gebruikt om de onderschrijven dat MLM de toekomst is en dat iedereen hier gebruik van gaat maken.

Als er op een fles schoonmaakmiddel van 0,89 150% winst wordt gemaakt, lig ik niet wakker omdat het dubbeltjes werk is. Maar als het betekend dat ik voor iets 50,-- € moet betalen en besef dat het eigenlijk maar 25 € inkoop kost, krab ik mij toch wel even achter mijn oor. En de winst op een lange broek, daar moet wel een winkelpand en personeel van worden betaald. Je weet wel, wat allemaal wegvalt bij MLM maar waar de consument geen enkel voordeel van heeft.

Bovenstaande gast heeft het beter verwoord dan ik had kunnen doen, dus sluit ik me aan bij zijn antwoord.

Ik geloof inderdaad niet dat melk goed voor elk is.
Denk hierbij aan mensen met een lactose intolerantie of astma patienten bij wie melk extra slijmvorming in de longen veroorzaakt.

Voor de juristen onder ons, dit antwoord is gegeven naar de letter van de vraag, niet naar de geest van de vraag.

en wederom draaien we mooi om de werkelijkheid om. Dat doen we, of niet Maarschalk, omdat de werkelijkheid inhoud dat de besparing naar klant en distributeur gaat (tenminste, bij een goed MLM bedrijf). Dat daardoor de producten of goedkoper of van een betere kwaliteit voor dezelfde prijs zijn willen we natuurlijk niet weten, want dat past niet in ons straatje dat MLM, mits goed toegepast, zo integer als wat is en er niets op aan te merken is.
Ach Maarschalk toch, heb ik je nou ontmaskerd?!

Amway verkoopt schoonmaakmiddelen. Waarom zou men voor een fles 10x zoveel betalen als in de winkel? De basis van alle schoonmaakartikelen is hetzelfde. Nu weet ik waarom men 10 x zoveel moet betalen.

Amway is lachende nr 1, die verkoopt de middelen al te duur aan het netwerk

De distributeur is de lachende nr 2, die pakt 50% mee.

En de consument is de huilende derde, die had veel geld op zak kunnen houden.

En ach, die zogenaamde betere kwaliteit. Dat is al gefileerd in het verleden. Allerlei duistere onbekende organisaties hebben de producten als aller, allerbeste getest. Maar nooit zijn de artikelen ooit door gerenommeerde organisaties, zoals de Consumentenbond, ooit als beste getest. HL kwam ook niet zo goed uit de Consumententest. Of zijn we dit voor het gemak vergeten?

Het punt van besparingen doorgeven aan de klant is ook al meerdere malen onderuit gehaald.
Ontmaskeren? Hoe dan?

Correctie, mijn fout : De backoffice (bestel/administratie afdeling) zit gewoon in loondienst.
Weliswaar geen kosten voor winkelpand etc.., maar wel voor het personeel.

gewoon ff naar euphony kijken en je weet dat het helemaal niet onderuit gehaald is, simpelweg omdat het onzin is.
Wederom scoren de voorstanders op feiten, terwijl de tegenstanders maar niet met feiten op komen draven. Geen enkele vraag om een bevestiging van hun beweringen is tot nu toe beantwoord.

------------------------------------------------------------------------------

http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm


Zal deze maar even herhalen. ACN wordt door de Belgische wet beoordeeld wegens het vormen van een piramideachtige verboden structuur. Er wordt ook gewaarschuwd niet met dit soort constructies in zee te gaan.
Wordt Euphony de volgende?

Amway verkoopt schoonmaakmiddelen. Waarom zou men voor een fles 10x zoveel betalen als in de winkel? De basis van alle schoonmaakartikelen is hetzelfde. Nu weet ik waarom men 10 x zoveel moet betalen.

IK gebruik nu al meer dan een jaar de wasmiddelen en schoonmaakmiddelen van Amway. Ik ben er zeer tevreden over (nee, ik ben geen distributeur). En ja het is duurder dan in de winkel. So what.

------------------------------------------------------------------------------

http://www.polfed.be/police/fedpol/nieu ... 704acn.htm


Zal deze maar even herhalen. ACN wordt door de Belgische wet beoordeeld wegens het vormen van een piramideachtige verboden structuur. Er wordt ook gewaarschuwd niet met dit soort constructies in zee te gaan.
Wordt Euphony de volgende?

Zijn ze veroordeeld dan?

Zeg ik veroordeeld?

Heb je de site gelezen? Lekker fris, hè.

IK gebruik nu al meer dan een jaar de wasmiddelen en schoonmaakmiddelen van Amway. Ik ben er zeer tevreden over (nee, ik ben geen distributeur). En ja het is duurder dan in de winkel. So what.

Ik gebruik al jaren Andy, ben ik zeer tevreden over. Kost in de aanbieding 0,89 €. Maar ja, als jij een tig-voud voor hetzelfde wilt betalen, is dat inderdaad jouw zaak. Alleen zal Amway nooit of te nimmer een algemeen produkt worden wat door iedereen gebruikt wordt.