Pagina 12 van 49

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 29 jun 2009 21:41
door mar42
Deze zin van stofzuigertje is idd ook een HELE belangrijke: :wink:
U moet deze tijdig krijgen en ook de info waarvoor U moet voorkomen.
Als dit te laat is kunt U geen vrij bij Uw werkgever krijgen of een Advocaat regelen en alles uitzoeken.

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 29 jun 2009 22:06
door snepke
Die man zei de deurwaarder en heeft zich niet gelegimiteerd en een dagvaarding van cd,later dacht ik nog ik had zijn id bewijs moeten vragen en zijn nrplaat moeten noteren,maar op dat moment was ik gewoon overdonderd.

Eerst krijg je Rosmalen gerechtsdeurwaarders
Dossiernr.(dit is het nr dat ik bij lindorff heb) Heden,de------------ tweeduizendnegen;

Heb ik(een stempel)
Op verzoek van de besloten vennootschap CANAL DIGITAAL B.V.,gevestigd en kantoorhoudende te HILVERSUM, ,in deze zaak woonplaats kiezende te BREDA Stadionstraat26-28, ten kantore van de gerechtsdeurwaarders W.C.J.Rosmalen,M.G.H.Langes en W.A.Mies die als gemachtigden zullen optreden met het recht van vervanging alsmede woonplaats kiezende aan het hierna te noemen adres alwaar te dezer zake de kantonrechter zitting huodt;
GEDAGVAARD: naam vetteletters en onderstreept geboren.......
wonende.....
plaats vetteletters gemmeente vetteletters aan het adres........,aldaar mijn exploot doende en afschrift dezes latende aan zijn huis en echtgenote
OM: HETZIJ op WOENSDAG ,de achtste juli TWEEDUIZENDNEGEN des voormiddags te 10;00 UUR IN PERSOON OF VERTEGENWOORDIGD DOOR EEN GEMACHTIGDE te verschijnen ter openbare burgelijke terechtzitting van de Rechtbank te Breda,sector Kanton,locatie BREDA,alsdan en aldaar zitting houdende in het gerechtsgebouw aan de Fellenoordstraat 50 te BREDA,om daar dan mondeling te antwoorden op de hierna omschreven eis;HETZIJ oplaatst
bedoeld adres VOOR of uiterlijk op genoemde terechtzitting een met reden omkleed SCHRIFTELIJK ANTWOORD in tweevoud ter griffie in te dienen respectievelijk aan de griffier te verstrekken ;
HETZIJ:op genoemde terechtzitting om uitstel om te antwoorden te verzoeken;
MET AANZEGGING: indien gedaagde niet op de voorgeschreven wijze in het geding verschijnt, en de voorgeschreven termijnen en formaliteiten zijn in acht genomen, zal de kantonrechter tegen gedaagde verstek verlenen en de vordering toewijzen,tenzij deze hem onrechtmatig en ongegrond voorkomt;
en dan staat er met balpen een of andere krul.Dit zijn de eerste 2 blz ,op de volgende heeft lindorff wat ik moet betalen etc ik heb de tekst letterlijk overgenomen alleen de indeling lukt me niet

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 29 jun 2009 23:00
door snepke
Sterke arm vorig jaar kreeg ik ook een brief van deurwaarder lagerveld van der vlies en nog iets,alles vet gedrukt en onderstreept,gekopieerde handtekening geen k.v.k nummer,geen telnr,en het dossiernr van lindorff en dat ik aan lindorff moest betalen en contact moest opnemen met lindorff als ik niet kon betalen.
Nr van deurwaarder opgezocht opgebeld, weten daar nergens van,bel ik Lindorff .,zeg ik krijg een brief van deurwaarder,zegt die man dat klopt ik heb die voor me liggen,vraag ik hebben jullie die zelf geschreven,gooit hij de hoorn erop,ben daar mee naar de politie geweest,
Mevr dit is een civiele kwestie kunnen wij niets mee,werd doorverwezen naar Juridisch loket,ben daar geweest krijg te horen mevr u hebt gelijk maar het gaat om een klein bedrag betaal gewoon bent u van dat gezeur af,.

Ik betaal niet ze hebben er geen recht op.
Als ze gelijk hadden betaal ik gelijk ieder het zijne ,maar dat is niet zo .
IK heb alles bewaard die brief heel de briefwisseling met lindorff alles.
En ik heb afgelopen donderdag toen ik die dagvaarding kreeg gelijk 2kopies van het voorblad gemaakt en met mijn schriftelijk verweer conclusie van antwoord +kopie rekening ,opzegbrief antwoord van cd en de bevestiging van Lindorff met datum van opzegging en waneer die binnen was alles in tweevoud per aangetekende brief naar de griffier van de rechtbank verstuurd.

Ik weet niet wat ik nog meer moet doen ,naar die zitting ga ik ook,moet ik dan alles meenemen

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 30 jun 2009 09:13
door gravedigger
Snepke
Wat ik me afvraag, is welke contracten je had met CD. Een totaal contract of 1 voor abonnement en 1 voor de tuner?

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 30 jun 2009 10:50
door snepke
Het gaat om 1 contract het settopbox dat ik niet afgesloten heb en ongevraagd een rekening van gekregen heb en op die rekening(pop-up notitie) stond (letterlijk overgenomen)

Dit zijn de abonnementskosten voor uw Set Top Boxpakket.
Dit bedrag wordt een keer per jaar in rekening gebracht.De abonnementsprijs van het Set Top Box-pakket is gewijzigd.
U dient de gewijzigde abonnementsprijs te voldoen, tenzij u het abonnement schriftelijk en kosteloos opzegt binnen dertig dagen na datum van deze factuur.

De factdatum was 15sept.
Heb 1 okt opgezegt ,bevestiging van cd gehad dat ze mijn verzoek gehonoreerd hebben en in hun administratie hebben verwerkt.
Later is door Lindorff bevestigd dat cd Mijn opzegging van 1 okt , 5okt hebben ontvangen
Dat is toch binnen 30 dagen .
Nou beweren hun dat ik moet betalen,omdat ik 30dagen te laat met opzeggen was(wie kan hier niet rekenen)
Heb al een heel boekwerk aan brieven die ik allemaal betwist heb,ben diverse keren opgebeld of ik nog van plan was om te betalen,alles netjes uitgelegd,gooien ze de hoorn erop,
Diverse aangetekende stukken met kopie rekening, antwoord etc gestuurd .maar hun stellen betalen of rechtzaak.
Nou is die er dan.
Ik ben er niet bang voor ik sta in mijn recht

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 30 jun 2009 12:02
door snepke
En jullie mogen het gerust weten ,af en toe heb ik op het punt gestaan heel de rotzooi te betalen om er vanaf te zijn,heel dit gedoe komt mijn strot uit ,ik heb het helemaal gehad met cd en lindorff.
Heb correct gehandeld altijd netjes gebleven aan de telefoon,terwijl je afgeblaft word,een hond wordt nog beter behandeld,maar nu is het zover dat ik nu doorzet anders hebben hun gewonnen(onterecht)ik wil dat dit nu voor eens en voor altijd opgelost wordt.
2 Jaar hebben ze me zitten zieken en dreigen,ik ben het zat

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 30 jun 2009 15:59
door sterkearm
Beste Snepke,

Uw omschreven frustatie geeft, m.i., blijk van een ernstige aantasting van uw persoonlijke vrijheid.

De afhandeling, als door u omschreven, past, fatsoenshalve, niet in een (zakelijke) relatie tussen twee partijen!

Ik hoop dat u bij de rechtbank uw verhaal kwijt kunt.
Heb vertrouwen in de onafhankelijke rechter.

Verstrek deze alle relevante gegevens, desnoods in een logboek.
Wacht de inhoud van het vonnis af.

Bepaal daarna, zo nodig, het vervolg.

Veel sterkte

sterkearm

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 30 jun 2009 16:27
door snepke
Zal ik doen sterkearm,ik heb toch al meer opgeslagen,mijn on-line rekeningen waar het van die pop-up notitie opstond,heeft cd net voor ze lindorff inschakelde verwijderd kan bij niet een rekening meer.
Maar ik heb voor die tijd alles(de betreffende factuur)gekopieerd en naar een paar goede vrienden gestuurd,heb het zelf ook opgeslagen,dat is de originele factuur,
Want telkens als ik die factuur wilde uitprintten verdween dat pop-up notitie,dus heb ik het zo gedaan,en ben blij dat ik het gedaan heb ,want na november 2007 was alles verdwenen.
D e eerste brief van Lindorff heb ik al betwist en ook de originele factuur ge-maild(kopie)hun konden hetpop-up notitie ook openen,maar ik moest betalen en snel ook,
Het staat op de factuur cd heeft het er zelf opgezet ,dan moeten zij zich er toch aanhouden,

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 15:34
door snepke
Hallo mensen net weer naar de rechtbank gebeld,een behulpzame dame aan de telefoon.
Heeft alles nagekeken,waren op die datum veschillende dagvaardingen van cd,maar die van ons zit er niet tussen,maar die dame vertelde dat ze soms op het laatste moment er nog binnen krijgen.
Ze heeft me ook uitgelegd hoe alles gaat,dat ik me schriftelijk mag verweren,heb ik al gedaan,is ze aan het zoeken gegaan,dat was al binnen.
Ze vertelde ook dat het geen zin heeft om naar de zitting te gaan,omdat ik me al schriftelijk verweerd heb en dat je daar geen uitspraak hoort,ik word schriftelijk op de hoogte gehouden.

Groetjes Snepke

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 16:24
door sterkearm
Snepke,

Welke datum staat er op uw (nep???)dagvaarding?

sterkearm

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 16:49
door brampoes
Deze dagvaarding voor Snepke is waarschijnlijk zo nep als wat Het enige wat Lindorff doet is spook rekeningen versturen en die mensen zo bang maken dat ze uit angst gaan betalen Bij mij beginnen ze na een poosje radiostilte weer te etteren Ik moet voor 13 juli 622 euro betalen anders krijg een deurwaarder op bezoek Ik heb nog steeds geen bewijzen dat ik een schuld heb bij UPC Het is altijd nog zo wie eist bewijst Ik laat me niet bang maken door zo'n incassobureau En Snepke ik heb ook nooit meer wat van mevr. Bosch gehoord dit is allemaal nep Ze zijn goed in het versturen van SPOOKREKENINGEN laat je alstublieft niet bang maken groetjes

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 17:03
door snepke
8 juli 10uur,en brampoes ik laat me niet bangmaken ,maar ik ben dit hele gedoe spuugzat,nooit geen onderliggende stukken ofzo gehad alleen een volgende dreigbrief

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 17:15
door brampoes
Beste Snepke ik ben ze ook spuug en spuugzat Ik heb ze net een vette email gestuurd dat ze moeten ophouden met die dreigbrieven dat ik anders juridische maatregelen tegen hun neem IK betaal niet voor 13 juli dit jaar niet voor volgend jaar en niet over 10 jaar deze rekening is voor mijn ex en aangezien hij overleden is proberen ze het nu bij mij Ik wilde dat de regering dit soort bureaus eens ging aanpakken

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 18:25
door sterkearm
Snepke,

Een dagvaarding, een ambtelijk stuk, dient op het moment van uitreiken, m.i. de juiste gegevens te bevatten.

De aanhef op de dagvaarding geeft hiervan zelfs blijk!!

Via personeel van de rechtbank is u (telefonisch) op (dag, datum en tijdstip) medegedeeld dat u niet voor het onderhavige geschil bent gedagvaard!!!!

Dat hiermee is gebleken dat de eerder uitgereikte dagvaarding in strijd is met de waarheid.

Vermeldt in uw bezwaarschrift ook:

1. dag, datum, tijdstip en plaats van uitreiken van de dagvaarding en door wie (naam. c.q. stelde zich voor als deurwaarder, etc...)

2. dag, datum en tijdstip van het (telefonisch) gesprek met de rechtbank te.....

Stuur uw bezwaar (tijdig) naar de griffie en verzoek om dit te voegen bij de daar reeds aanwezige andere stukken.

Voeg ook een kopie van de uitgereikte dagvaarding bij.


Bewaar een kopie van beide geschriften.


Succes
sterkearm.

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 21:00
door brampoes
Ik dacht dat een dagvaarding ongeveer 6 weken voor de zittingsdatum uitgereikt moest worden Je hebt dan nog de tijd om je te verweren en meestal is dat schriftelijk De datum is dus bij de rechtbank bekend

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 21:42
door snepke
Sterkearm morgen doe ik dat gelijk en ik had al een copie van het voorblad dagvaarding opgestuurd moet dat nu nog een keer en in tweevoud,maar als er nu geen dagvaarding komt(als ze hem intrekken)kan ik dan nog iets, ermee aangifte doen of zoiets.
En moet ik heel de dagvaarding kopieren of alleen het voorblad en moet ik dan weer heel formeel beginnen of kan ik gewoon vragen het bij de rest te voegen,en dat is bewijs van een nepdagvaarding,maar ik moet bewijzen dat ik geen schuld heb,is dit dan bewijs dat ze me proberen optelichten en moet ik dat erbij zetten

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 22:47
door sterkearm
Zullen we morgen verder gaan?

Geef dan een kort bericht, dat ik als geluidssignaal ontvang.

Prettige avond
sterkearm

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 01 jul 2009 23:04
door snepke
Doen we ,morgenvroeg moet ik werken ,1uur ben ik thuis kruip ik gelijk achter de computer alvast bedankt (ik weet niet echt hoe zo'n rechtspraak werkt en hoe ik dat moet schrijven)Groetjes Snepke

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 02 jul 2009 09:57
door Ad Verkaad
brampoes schreef:Ik dacht dat een dagvaarding ongeveer 6 weken voor de zittingsdatum uitgereikt moest worden Je hebt dan nog de tijd om je te verweren en meestal is dat schriftelijk De datum is dus bij de rechtbank bekend
De termijn is (minimaal) één week voor de zitting, zo staat te lezen in artikel 114 van het wetboek van burgerlijke rechtsvordering.

Re: Lindorff B.V.

Geplaatst: 02 jul 2009 13:09
door snepke
Gistermiddag 15.30 was onze dagvaarding daar niet bij en dat was gister een week voor de zitting