Radar

wow ik wou dat wij de luxe hadden om de kinderbijslag op een spaarrekening te zetten.. maar wij kopen er kleding van voor onze kleine dus waar het voor bedoeld is

masterslave schreef:

angel1978 schreef:

Betaal je niet in de zorgverzekering voor dingen, welke je niet gebruikt?

Jazeker.. Maar dat lossen we collectief op.. Solidariteit heet dat..
Grootste verschil: je gezondheid KIES je niet.. Die hebben we allemaal en zelf geen keuze in..

Groot verschil met kinderen waar je ( bij goede gezondheid ) zelf voor kan kiezen..

Dan formulier ik het anders.
Mensen welke bij goede gezondheid zijn, jonge mensen, welke nooit naar een arts gaan, enz. betalen mee, aan de kosten voor mensen met gezondheidsproblemen.
Dat is collectief, maar niet solidair.
Deze Solidariteit wordt deze mensen ongedwongen, net zoals jij het meebetalen aan kinderen niet voor nodig vind.

Maar nog steeds KIES je hier niet voor.. Deze gezondheid krijg je ( met een beetje mazzel ).. We denken het gezondheidsrisico af door met z'n allen deze kosten te dragen.. Dat alleen maakt het betaalbaar.. Ook de gezonde tussen ons die op dit moment geen dokter nodig heeft, loopt het risico dat dit anders wordt.. Voor dat risico dat hij/zij loopt betaalt hij/zij nu de premie en de zekerheid dat hij/zij dan ook geholpen kan worden.. Geen vrije keuze hierin..

Een groot verschil met kinderen ( krijgen ).

manondoris schreef:@ teun jij stort de kinderbijslag op een rekening voor je kind voor later want is nu een extra tje voor jullie? mijn god dat bedoel ik nou mensen! maar wel 1800 euro aan toeslag opstrijken , ik ben weer van de stoel gevallen

Je haalt weer zaken door elkaar !!!!! Dat jij het financieel minder breed hebt kan ik toch zeker niks aan doen of wel soms.

Ind heb ik de kinderbijslag niet nodig, gezien ons inkomen.....maar ga dan lekker bij de overheid klagen. Kinderbijslag bestaat al weet ik het hoe lang.

1800 euro aan toeslag is KDV, staat geheel los van kinderbijslag.

Begin nu ook p.s nijdig te worden op sommige met hun bekrompen gedachtes. tis mij gloeiende GVdomme niet komen aanwaaien ofzo.
Moet ik mij schamen dat ik tig jaar investeren een goed inkomen hebt?

Ik zou zeggen, investeer ook in jezelf en werk 80 uur ( ja ook voor de toekomst van de kids ) en laat het sociale leven los. Dan heb je tzt ook het inkomen wat wij hebben.

Zodra de toeslag van KDV geheel vervalt heeft het voor ons ook geen nut meer om kids op een KDV te plaatsen.
Hoppa, met mij zoveel anderen, ontslagen in KDV gebeuren, etc etc

bianca82 schreef:wow ik wou dat wij de luxe hadden om de kinderbijslag op een spaarrekening te zetten.. maar wij kopen er kleding van voor onze kleine dus waar het voor bedoeld is

Het spijt mij enorm dat wij deze luxe wel hebben......

manondoris schreef:@ teun jij stort de kinderbijslag op een rekening voor je kind voor later want is nu een extra tje voor jullie? mijn god dat bedoel ik nou mensen! maar wel 1800 euro aan toeslag opstrijken , ik ben weer van de stoel gevallen

Dat is dus Nederland, rijken worden rijker, armen worden armer.
De middenweg bestaat in de toekomst niet meer.

Kinderbijslag wegzetten voor de kinderen voor later houdt in dat ze later al een bedragje hebben staan van :

Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal 0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind 194,99 236,77 278,55

t/m 5 jaar = 779,96 per jaar
5 jaar wegzetten = 3899,80
t/m 11 jaar = 947,08 per jaar
5 jaar wegzetten = 4735,40
t/m 17 jaar = 1114,20 per jaar
5 jaar wegzetten = 5571,00

Totaal = 14206,20 per kind !




Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.
Uhm en dan komt het kindgebonden budget er nog bij.

angel1978 schreef:Ik hoef niet de domme keuzes van sommige mensen op te lossen.

Tsja, als het krijgen van kinderen of het kopen van een huis en gebruik maken van geboden regelingen dom zijn.........wel laat mij maar dan maar lekker dom zijn.

ik heb het financieel ies minder,maar zeker niet slecht.ik heb alltijd gekozen om te werken maar ik draaide laate diensten zodat oma uit school 2 uurtjes op kon passen en haar vader de rest van de avond.als ik gewild had kon ik 40 uur maken en zo niets meer van mijn kind meemaken. geen haar op mijn hoofd die dat wilde ,jullie willen alles en meer eigenlijk zum kotsen en ik heb meedelei met je kinderen. van mij mogen ze die toeslag een heel eind terugdringen. ik zeg niet dat je een profiteur bent ! ik vind je een graaier

Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.

Je probleem hiermee is ?
deze mensen werken er toch ook voor ?

Vind alleen niet dat deze inkomens nog recht moeten hebben op dergelijke toeslagen.

manondoris schreef:ik heb het financieel ies minder,maar zeker niet slecht.ik heb alltijd gekozen om te werken maar ik draaide laate diensten zodat oma uit school 2 uurtjes op kon passen en haar vader de rest van de avond.als ik gewild had kon ik 40 uur maken en zo niets meer van mijn kind meemaken. geen haar op mijn hoofd die dat wilde ,jullie willen alles en meer eigenlijk zum kotsen en ik heb meedelei met je kinderen. van mij mogen ze die toeslag een heel eind terugdringen. ik zeg niet dat je een profiteur bent ! ik vind je een graaier

Ik ben ook heel blij dat ik er was voor mijn kind.
Ben zelf ook blij dat er altijd een moeder thuis was die er was voor
me als ik uit school kwam.

Tjah bij sommige draait nu eenmaal alles om geld geld geld Manondoris, maar
welk kind zal uiteindelijk gelukkiger zijn, denk het kind dat altijd meteen naar huis kon naar school en dat er iemand voor ze was.

angel1978 schreef:

Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.

Je probleem hiermee is ?
deze mensen werken er toch ook voor ?

Vind alleen niet dat deze inkomens nog recht moeten hebben op dergelijke toeslagen.

So what, die armen mensen werken er niet voor !?

Chocomelk schreef:

manondoris schreef:@ teun jij stort de kinderbijslag op een rekening voor je kind voor later want is nu een extra tje voor jullie? mijn god dat bedoel ik nou mensen! maar wel 1800 euro aan toeslag opstrijken , ik ben weer van de stoel gevallen

Dat is dus Nederland, rijken worden rijker, armen worden armer.
De middenweg bestaat in de toekomst niet meer.

Kinderbijslag wegzetten voor de kinderen voor later houdt in dat ze later al een bedragje hebben staan van :

Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal 0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind 194,99 236,77 278,55

t/m 5 jaar = 779,96 per jaar
5 jaar wegzetten = 3899,80
t/m 11 jaar = 947,08 per jaar
5 jaar wegzetten = 4735,40
t/m 17 jaar = 1114,20 per jaar
5 jaar wegzetten = 5571,00

Totaal = 14206,20 per kind !




Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.
Uhm en dan komt het kindgebonden budget er nog bij.

Kindgebonden budget is 0 voor ons hoor.
En de kinderbijslag wordt nu weggezet, maar ik zeg nergend dat ik dat ook red als ze van KDV afgaan en naar school gaan. Dan komen er andere kosten om de hoek kijken welke niet vergoed worden.

Tsja, als het krijgen van kinderen of het kopen van een huis en gebruik maken van geboden regelingen dom zijn.........wel laat mij maar dan maar lekker dom zijn

Neuh, volgens mij ben jij prima in staat om het huis dat je gekocht hebt ook zonder aftrek te betalen ( even aanname, ken je huis niet ).
Ook ben jij volgens mij prima in staat om je eigen kinderen te kunnen betalen..

Dat je ook nog de extraatjes pakt vind ik logisch ( hoewel het eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn ).

Er zijn echter ook zat mensen die een huis kopen dat dusdanig duur dat ze de bruto-lasten niet op kunnen brengen ( bij voorkeur op 2 salarissen ) en dus niet zonder de hypotheekrenteaftrek de boel rond kunnen breien.

Zelfde geldt voor kinderen.. Waarom zulke dure kostgangers nemen ( bij voorkeur ook nog veel ) als je ze niet kunt betalen.. Zorg dan eerst dat je je eigen kosten rond krijgt..

manondoris schreef:ik heb het financieel ies minder,maar zeker niet slecht.ik heb alltijd gekozen om te werken maar ik draaide laate diensten zodat oma uit school 2 uurtjes op kon passen en haar vader de rest van de avond.als ik gewild had kon ik 40 uur maken en zo niets meer van mijn kind meemaken. geen haar op mijn hoofd die dat wilde ,jullie willen alles en meer eigenlijk zum kotsen en ik heb meedelei met je kinderen. van mij mogen ze die toeslag een heel eind terugdringen. ik zeg niet dat je een profiteur bent ! ik vind je een graaier

En ik heb niet de luxe dat een oma, opa of wie dan ook kon oppassen.
Ook ik heb gekozen om te werken zodat de kids het beter gaan krijgen dan ik het hebt gehad...........wij willen meer, ik schrijf dat nergens en maak je er zelf van.

Je hoeft geen meelij te hebben hoor, heb ik ook niet met figuren zoals jij.
Ik ben een graaier omdat ik gebruik maak van geboden regelingen ??

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

Chocomelk schreef:

angel1978 schreef:

Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.

Je probleem hiermee is ?
deze mensen werken er toch ook voor ?

Vind alleen niet dat deze inkomens nog recht moeten hebben op dergelijke toeslagen.

So what, die armen mensen werken er niet voor !?

Geen idee. voor toeslagen in ieder geval niet..
Zeg me maar.. werken ze er voor ?

Teunbosseman schreef:

Chocomelk schreef:

manondoris schreef:@ teun jij stort de kinderbijslag op een rekening voor je kind voor later want is nu een extra tje voor jullie? mijn god dat bedoel ik nou mensen! maar wel 1800 euro aan toeslag opstrijken , ik ben weer van de stoel gevallen

Dat is dus Nederland, rijken worden rijker, armen worden armer.
De middenweg bestaat in de toekomst niet meer.

Kinderbijslag wegzetten voor de kinderen voor later houdt in dat ze later al een bedragje hebben staan van :

Kinderbijslag voor kinderen geboren op of na 1 januari 1995
bedrag in euro per kwartaal 0 t/m 5 jaar 6 t/m 11 jaar 12 t/m 17 jaar
Per kind 194,99 236,77 278,55

t/m 5 jaar = 779,96 per jaar
5 jaar wegzetten = 3899,80
t/m 11 jaar = 947,08 per jaar
5 jaar wegzetten = 4735,40
t/m 17 jaar = 1114,20 per jaar
5 jaar wegzetten = 5571,00

Totaal = 14206,20 per kind !




Heel duidelijk dus, rijken worden rijker en armen worden armer.
Uhm en dan komt het kindgebonden budget er nog bij.

Kindgebonden budget is 0 voor ons hoor.
En de kinderbijslag wordt nu weggezet, maar ik zeg nergend dat ik dat ook red als ze van KDV afgaan en naar school gaan. Dan komen er andere kosten om de hoek kijken welke niet vergoed worden.

voor ons is het kindgebondenbudget ook 0 , zorgtoeslag 8 euro in de maand voor 2 personen. mijn dochter word 18 jaar krijgt straks 89 euro studiefinanciering en 70 euro zorgtoeslag .maar de premie voor de ziektekosten is al 110 euro per maand. kunnen haar moeilijk laten dobberen ,dus betalen we nog zolang ze op school zit. we hebben ook nooit een tegemoedkoming gehad in haar studie kosten! omdat we net teveel verdienen en overal buiten vallen. ik kan je wel zeggen we redden het allemaal zonder toeslagen ,maar ik ben blij dat ik maar 1 kind heb.

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

Daar ben ik 't dan wel weer mee eens.

Teunbosseman schreef:

manondoris schreef:ik heb het financieel ies minder,maar zeker niet slecht.ik heb alltijd gekozen om te werken maar ik draaide laate diensten zodat oma uit school 2 uurtjes op kon passen en haar vader de rest van de avond.als ik gewild had kon ik 40 uur maken en zo niets meer van mijn kind meemaken. geen haar op mijn hoofd die dat wilde ,jullie willen alles en meer eigenlijk zum kotsen en ik heb meedelei met je kinderen. van mij mogen ze die toeslag een heel eind terugdringen. ik zeg niet dat je een profiteur bent ! ik vind je een graaier

En ik heb niet de luxe dat een oma, opa of wie dan ook kon oppassen.
Ook ik heb gekozen om te werken zodat de kids het beter gaan krijgen dan ik het hebt gehad...........wij willen meer, ik schrijf dat nergens en maak je er zelf van.

Je hoeft geen meelij te hebben hoor, heb ik ook niet met figuren zoals jij.
Ik ben een graaier omdat ik gebruik maak van geboden regelingen ??

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

ja hoor prima en ik geef je gelijk dat je gebruik maakt van de regelingen die je aangeboden worden,zou ik ook doen! maar geloof me dat ik niet jaloers ben op jou

angel1978 schreef:

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

Daar ben ik 't dan wel weer mee eens.

tuurlijk ik had niet anders verwacht

manondoris schreef:

angel1978 schreef:

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

Daar ben ik 't dan wel weer mee eens.

tuurlijk ik had niet anders verwacht

Tja.. als je iemand die hard werkt voor z'n geld een graaier gaat noemen..
Als je uitrekent wat zo iemand naar de belastingdienst brengt waarvan een groot gedeelte dan weer de zorg van betaald krijgt...

angel1978 schreef:

Tsja, als het krijgen van kinderen of het kopen van een huis en gebruik maken van geboden regelingen dom zijn.........wel laat mij maar dan maar lekker dom zijn

Neuh, volgens mij ben jij prima in staat om het huis dat je gekocht hebt ook zonder aftrek te betalen ( even aanname, ken je huis niet ).
Ook ben jij volgens mij prima in staat om je eigen kinderen te kunnen betalen..

Dat je ook nog de extraatjes pakt vind ik logisch ( hoewel het eigenlijk niet mogelijk zou moeten zijn ).

Er zijn echter ook zat mensen die een huis kopen dat dusdanig duur dat ze de bruto-lasten niet op kunnen brengen ( bij voorkeur op 2 salarissen ) en dus niet zonder de hypotheekrenteaftrek de boel rond kunnen breien.

Zelfde geldt voor kinderen.. Waarom zulke dure kostgangers nemen ( bij voorkeur ook nog veel ) als je ze niet kunt betalen.. Zorg dan eerst dat je je eigen kosten rond krijgt..

Ind kunnen wij dat NU prima betalen, mede omdat wij de juiste keuzes hebben gemaakt door geen tophypotheek te hebben, geen 2 auto's etc etc.

Men gaat heeeeeel makkelijk aan het feit voorbij dat dit niet allemaal is koemn aanwaaien, heb ook geen loterij gewonnen. Hard en veel werken.

Deden mijn ouders ook en oen was er amper opvang en ik werd opgevangen door opa / oma buren etc etc