Radar

Gewoon aanpakken bij waar de meeste besmettingen zijn en dat is bij de scholen.

Dat de kroegen om 17.00 uur dicht moeten was te verwachten, het is maar tijdelijk en het is ook nog eens de groep die de grootste schreeuwerds hebben, wat een klaagbakken.

Trouwens wat ze ook kiezen, er zal altijd geklaagd worden van waarom wij.....

reggie2 schreef: ↑

25 nov 2021 14:40

Gewoon aanpakken bij waar de meeste besmettingen zijn en dat is bij de scholen.

En dat is naast de zorg een sector waarin alles heel langzaam gaat en eindeloos overlegd wordt.

Dat het op school van zoon goed loopt, ligt aan twee dingen: denken in oplossingen en goed kunnen netwerken.
Vorig jaar met de anderhalve meter afstand was het niet 'de helft kan maar komen' maar eerst uitrekenen hoe groot een leslokaal dan zou moeten zijn en daarna op zoek naar plekken van 90 tot 120 m2 groot en goede ventilatie (momenteel horeca en leegstaande kantoren-scholen-winkels).
Hetzelfde met het rooster. Als een docent 6 verschillende lesuren heeft, dan is dat goed voor 150 tot 180 contacten. Per dag. En daar kwam het blokrooster, waardoor de docenten per dag de helft minder verschillende leerlingen zien.

Vergelijk ik het met de basisschool van onze vaste kleine bezoeker (8/9 jaar), dan is het daar een drama. Hij heeft drie juffen, iedereen gaat tegelijk naar binnen en buiten, ventilatie is iets voor een andere planeet en afstand houden is sowieso lastig voor kinderen tot tien, twaalf jaar. Geen wonder dat het virus zo rondgaat.

Beginnen op de scholen? Ja, maar met hele duidelijke instructies, anders wordt alles kapot overlegd.

Men had natuurlijk ook de restaurants tegemoet kunnen komen door te zeggen dat ze dan wel tussen 15 & 18 moeten sluiten, maar tussen 18 & 21 open kunnen zijn voor de klanten. Daar hebben ze natuurlijk wat aan. Nu kunnen ze om 15 dicht, als de lunches zijn geweest en restaurants die alleen diner doen, die kunnen gewoon helemaal sluiten.

Maar ja, het zijn nog maar dingen die doorsijpelen, nog niets staat vast en de hoge heren in Den Haag houden natuurlijk graag rekening met ondernemend Nederland (behalve de VVD, die niet meer opkomt voor hun stemmers).

Wat hebben wij toch een slakken demissionair regering, we hobbelen overal achter de feiten aan.

reggie2 schreef: ↑

25 nov 2021 14:40

Gewoon aanpakken bij waar de meeste besmettingen zijn en dat is bij de scholen.

Daarover las ik vanmorgen dit steekhoudende Twitter-draadje van Diederik Smit.

Een quote:

Het is best absurd dat het biomedisch adviesteam van het kabinet, op het ernstigste punt in de epidemie opschrijft dat alles bespreekbaar is, behálve de maatregel die het virus verreweg het meest zou bestrijden. Het toont de politisering van het OMT, maar dat terzijde.

Met daarbij nog een link naar dit plaatje:

Corona in afvalwater: Loopt op sinds begin scholen in september, lichte daling tijdens de herfstvacantie en weer sterke stijging na de herfstvacantie.

Het zal mij benieuwen...

Beter opa en/of oma en/of je lievelingstante kwijt door Corona dan een paar weken online les te moeten krijgen. Zoiets?

witte angora schreef: ↑

26 nov 2021 09:57

Beter opa en/of oma en/of je lievelingstante kwijt door Corona dan een paar weken online les te moeten krijgen. Zoiets?

Snel gelezen en goed samengevat. Of goed ingeschat

Goed ingeschat op basis van informatie die er al een paar dagen ligt. En ook wel snel gelezen ja.

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

witte angora schreef: ↑

26 nov 2021 09:57

Beter opa en/of oma en/of je lievelingstante kwijt door Corona dan een paar weken online les te moeten krijgen. Zoiets?

Die paar weken worden eerder maanden, en leveren forse leerachterstanden op voor de generatie die mijn aow moet gaan opbrengen, dat gaan oma en opa niet meer doen

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 10:12

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

Eens. Het wordt tijd dat we stoppen met dat halfslachtige geplease van de afgelopen tijd.

Een analyse van De Correspondent: Mark Rutte is een slechte leraar - en een machthebber.

Rutte is zijn gezag verloren – niet alleen vanwege zwalkend coronabeleid, maar ook om de toeslagenaffaire – maar weigert het over te dragen. Dat is absurd. Welke leraar wordt ontslagen, maar kan zelf besluiten toch les te blijven geven – om het schooljaar daarop gewoon weer voor de klas te gaan staan alsof er niets gebeurd is?

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 10:12

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

Niet mee eens. Zolang we de grote problemen, dus de scholen, niet aanpakken, vind ik het ethisch niet uit te leggen dat ondernemers de dupe zijn.

Nijogeth schreef: ↑

26 nov 2021 10:52

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 10:12

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

Niet mee eens. Zolang we de grote problemen, dus de scholen, niet aanpakken, vind ik het ethisch niet uit te leggen dat ondernemers de dupe zijn.

Doet me denken aan het schaakspel. Soms zijn offers onvermijdelijk.

Nijogeth schreef: ↑

26 nov 2021 10:52

Niet mee eens. Zolang we de grote problemen, dus de scholen, niet aanpakken, vind ik het ethisch niet uit te leggen dat ondernemers de dupe zijn.

De scholen moeten ze sluiten ja, maar helaas gaat dat waarschijnlijk niet gebeuren met als resultaat dat we zo blijven zwabberen.

Nu een harde lockdown is beter dan iedere keer dit gezwabber.

met de horeca heb ik totaal geen medelijden, die zeuren aan een stuk door.

En niet stappen overleef je wel Nijogeth.,....er zijn ergere dingen ,

Nijogeth schreef: ↑

26 nov 2021 10:52

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 10:12

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

Niet mee eens. Zolang we de grote problemen, dus de scholen, niet aanpakken, vind ik het ethisch niet uit te leggen dat ondernemers de dupe zijn.

Je denkt niet aan de ondernemers Nijogeth, het gaat je vooral om je eigen biertje. En daar gaan we wat mij betreft niet een toekomstige generatie voor opofferen. Ondernemers kun je prima compenseren, dat blijkt ook wel heel duidelijk uit het aantal faillissementen dat nog steeds erg laag ligt.

Dit al bijna 2 jaar durende baggeronderwijs brengt het onderwijsniveau nog verder naar beneden.
Het alternatief zou heel goed kunnen om in de grote vakanties het onderwijs weer op te pakken en dan stevig .
Qua niveau is het al zeer bedroevend.
Aangezien de besmettingen op de scholen torenhoog oplopen is het sluiten vd scholen nu toch écht wel bitterhard nodig.
Dan straks maar continue roosters inplannen.

Voor ouders heel moeilijk, kinderen weer thuis en velen in een onveilige thuissituatie, maar dan nu toch maar flink doorpakken.
En flink investeren in Jeugdzorg.

Ik vrees vanavond te horen dat de scholen tóch openblijven met alle gevolgen vandien.

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 12:09

Nijogeth schreef: ↑

26 nov 2021 10:52

angel1978 schreef: ↑

26 nov 2021 10:12

Zo lang we het nog belangrijker vinden om te kunnen lunchen in een restaurant of jongeren in een bus naar een discotheek te laten gaan om te feesten is wat mij betreft het sluiten van (basis)scholen geen optie.

Niet mee eens. Zolang we de grote problemen, dus de scholen, niet aanpakken, vind ik het ethisch niet uit te leggen dat ondernemers de dupe zijn.

Je denkt niet aan de ondernemers Nijogeth, het gaat je vooral om je eigen biertje. En daar gaan we wat mij betreft niet een toekomstige generatie voor opofferen. Ondernemers kun je prima compenseren, dat blijkt ook wel heel duidelijk uit het aantal faillissementen dat nog steeds erg laag ligt.

wanneer we het gaan meemaken dat het virus onder controle komt, gaan de faillisementen omhoog. Aan de andere kant zijn er veel nieuwe ondernemers met visie voor ondernemen in coronatijd opgestaan, dus onder de streep zal het qua economische bedrijvigheid dan wel mee vallen. alleen rot voor degenen die wel failliet gaan, maar daar haalt de overheid de schouders voor op, zolang het onder de streep goed blijft.

In portugal hebben ze beter door dat vaccineren op zich niet heilig is, en dat gevaccineerden het net zo goed kunnen verspreiden (en dat ook doen). dus daar voeren ze gewoon een 1G in.
(dit is trouwens geen leuk nieuws voor al diegenen die naar Portugal verwezen voor succes van vaccineren, blijkt toch tegen te gaan valleen nu het dar ook kouder wordt en mensen meer naar binnen gaan. Met overigens nog steeds lage besmettingscijfers waar de beleidsmakers hier jaloers op zijn, maar wel forse stijging ineens)
en hier blijven we doormodderen...

ZeerPrivé schreef: ↑

26 nov 2021 10:33

Ach ja, die beste stuurlui toch...

Zonder enige toelichting is dit natuurlijk niets meer dan nietszeggende framing.

moederslink schreef: ↑

26 nov 2021 12:23

Dit al bijna 2 jaar durende baggeronderwijs brengt het onderwijsniveau nog verder naar beneden.
Het alternatief zou heel goed kunnen om in de grote vakanties het onderwijs weer op te pakken en dan stevig .

Op zich een goed plan, tijdens de zomer is door seizoensinvloeden corona minimaal.
Al dient dan wel het heilige huisje genaamd vakantie afgebroken te worden.