Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
Onze aangiftes zijn gericht tegen (de Secretaris van) de Beroepscommissie wegens valsheid in geschrifte (akte).Isa(a)c le Maire schreef:Als Edgar du Perron - thans voorzitter van de Geschillencommissie van het KiFiD - lid is geworden van de Hoge Raad, gaat u dan opnieuw 'aangifte' tegen hem doen? Of is tegen die tijd uw opdracht ten einde?
Misschien omdat je ongelijk hebt?Isa(a)c le Maire schreef:Hoe komt het dan toch dat al die rechters, ondanks die aangehaalde inhoud van die jaarverslagen met jaarrekeningen, steeds anders oordelen, dan het door die procesadvocaat mr L.C.M. Jurgens bepleite rechtsgevolg?
Waarom komen die rechters steeds met gekunstelde motiveringen, die deductief logisch onbegrijpelijk zijn en daardoor niet-cassatiebestending? Worden hier macro economische belangen gediend, met verkwanselen van Veritas Splendor?
Dat laatste geldt overigens ook voor Stichting Spirit, Beursklacht, Payback en Zinloos Betalen.Jouw insinuaties zijn een advocaat onwaardig.ClaimConcept schreef:Pardon?Isa(a)c le Maire schreef:Bent u dan toch (sinds omstreeks april/mei 2012) enkel ruis aan het veroorzaken, tot dienen van geheime agenda's van anderen dan u zelf?Je mag vinden dat AEGON buitensporig aan Sprintplan heeft verdiend, maar je hebt bij Hof A'dam niet kunnen bewijzen dat dit onrechtmatig was. Wel is de consument met het begrip 'garantie op de inleg' op het verkeerde been is gezet, maar juist dat ontbreekt in de stellingen van VC&G en GESP.Isa(a)c le Maire schreef: Financiële Bijsluiter juli 2002 pagina 2:
"Het fonds is zo gestructureerd dat op de einddatum de vastrentende waarden zorgen voor een garantie van de inleg. (...)Indien er sprake is van een daling van de Samengestelde Index, dan zullen de opties geen waarde hebben. De enige waarde in het fonds is dan de garantie op de inleg."
De kwalificaties zijn de uwe, maar met de strekking ben ik het eens. Alleen jammer dat deze opzichtige collaboratie niet te bewijzen valt, anders dan aantoonbaar onjuiste vonnissen...Isa(a)c le Maire schreef:En was die oud-advocaat rechter Cortenraad nu zo naïef, of werd hij betaald door Aegon om het 'zich niet te realiseren'.
(...)
Dus niet door de rechterlijke macht de hete kolen uit het vuur te laten halen, door die (hele foute) rechters opzettelijk onjuiste vonnissen te laten schrijven, die tegen het corrupte en criminele aanzitten.
(...)
Mensen in-the-now, betrokken bij dat innen van fop-restschulden, meer in het bijzonder bij het innen van fop-restschulden boven de EURO 1.000,00 (toppertje tot nu toe is dus die ruim EURO 40.000) bij mensen die van het sociaal minimum moeten rondkomen, die mensen in-the-now, u dient te weten: u komt hier niet mee weg, al is het pas op de middellange termijn dat u zult worden herinnerd aan uw "NSB"-tijd.
Chris G schreef:De belangrijke rol die raadsheer (thans vice-President) Mr. W. Cortenraad heeft gespeeld bij de totstandkoming van de aandelenlease-jurisprudentie van het Hof Amsterdam. Mr. Cortenraad was betrokken bij de totstandkoming van de meest-essentiele aandelenleasearresten van dit Hof en was rechter-commissaris bij het AFM-onderzoek naar de aankoop van effecten door Legio-Lease/Dexia. Uit publieke bronnen is bekend dat genoemde Mr. Cortenraad in de jaren omstreeks 1997-1998 toen veel nieuwe aandelenleaseproducten in opdracht van de toenmalige moedermaatschappij van Legio Lease, Aegon, werden ontwikkeld- werkzaam was op de afdeling Corporate Clients van het advocatenkantoor van Aegon, Loeff Claeys Verbeke (thans Allen & Overy). Loeff Claeys Verbeke heeft in die jaren als juridisch adviseur van Aegon bij de ontwikkeling van diverse aandelenleaseproducten opgetreden. In het licht van de Aanbevelingen 7 en 8 van de Leidraad Onpartijdigheid van de Rechter (NVvR) zou een verschoning door Mr. Cortenraad zeer voor de hand hebben gelegen; hetgeen echter niet heeft plaatsgevonden.
Is het ooit in je opgekomen, dat je ZWENDEL niet kunt bewijzen? Dat je de leden van Vereniging Consument & Geldzaken valse hoop geeft?Isa(a)c le Maire schreef:Deze meneer zorgt ervoor dat de treinen blijven rijden richting het oosten en de mensen "vakkundig" worden ontdaan van hun bezit, ook door de onwetende deurwaarders bij de mensen langs te sturen.
(...)
Op zo'n grote schaal de Nederlandse bevolking iets aandoen, dat is - hoogst waarschijnlijk- voor het laatst gebeurd in de periode '40-'45.
(...)
Uiteindelijk eindigen enige van u in Neurenberg.
Ik heb een waardeoverzicht van Dexia uit 2001 voor me liggen met bovenvermelde tussenstand. En hoe reageren de zelfbenoemde deskundigen die tot aan de Hoge Raad nul op rekest krijgen?ClaimConcept schreef:Maar als mijn inleg na twee jaar op papier in waarde is verdubbeld, kan de instelling dan wel aan de uitbetalingsverplichtingen voldoen? Met uw interpretatie is er toch geen onderpand?
Benoem dan wel even wat je precies bedoelt, uit een overigens voor die tijd uitstekend rapport van 144 pagina's uit 2003-2004: Edgar du Perron had als Voorzitter van de Geschillencommissie Kifid vorig jaar gewoon zijn rug recht moeten houden.Isa(a)c le Maire schreef:...de Commissie Geschillen Aandelenlease, die ook weer zo'n lijvig pretents rapport heeft geschreven dat om een of andere reden niet tot de kern heeft willen doordringen. http://www.platformaandelenlease.nl/doc ... 4_942a.pdf
LOL, wat een dooddoener zeg.peewee schreef:Ga nu toch eens een keer op derivatenles. Bij het NIBE en minstens 10 andere instituties hebben ze cursussen beschikbaar. Wel bij de lessen voor beginners beginnen, want tot die categorie hoor je !
Die verdenking was toen nog niet naar voren gebracht en dus niet onderzocht, dat is pas veel later door de AFM gebeurd.Isa(a)c le Maire schreef:Dat Du Perron bij schrijven van de CGA rapportage niet zou hebben geweten van de zwendels achter de schermen, dat is alleen te geloven voor de zeer naïeve en onnozele lieden.