Op 11 september 2011 heb ik de reactie van Yarden op de aanbeveling van kifid welke zij overnamen geplaatst.
Dit bericht is in de tijd ondertekend door een directeur .
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Op 11 september 2011 heb ik de reactie van Yarden op de aanbeveling van kifid welke zij overnamen geplaatst.
De werkelijke rendementen zijn hier wat minder belangrijk. Dat is nu juist een van de 'problemen'. De verzekeraars moeten voor hun toekomstige verplichtingen rekenen met een 'veilige' rentecurve. Dus helemaal niet kijken naar een mix met andere beleggingen. Die rentestand staat dus helemaal los van de werkelijke rendementen en is nu extreem laag. Voor verplichtingen tot ongeveer 15 jaar geldt zelfs een negatieve rente. Even simpel gezegd is het nu zo dat als de verzekeraar over 10 jaar 4000 euro nodig heeft, hij nu 4100 euro in kas moet hebben.Daarnaast zullen normaliter verzekeraars e.d. niet heel risico vol mogen beleggen en zullen zij een groot deel van het kapitaal in "veilige" beleggingen als obligaties moeten stoppen. Dit kan het gemiddelde rendement ook vrij fors drukken.
Ga je bijvoorbeeld reken met een gemiddeld rendement van 2.9%, een relatief veilig geachte mix van 70% van het kapitaal in obligaties en 30% in aandelen zie je dat die zelfde €1000 die bij een rendement van gemiddeld 5% €7000 zou opleveren na 40 jaar, is dat bij het rekenen met een gemiddeld rendement van 2.9% nog "slechts" €3100.
Om hier een goede berekening over te maken moet je dus eigenlijk weten welke rendementen Yarden heeft weten te realiseren met daarnaast de inleg per polis over deze periode.
Dat klopt, dat is ook te zien in de rekenvoorbeelden. jaarlijks zal er een inflatie indexatie gaan gelden van enkele tientjes per jaar. Niet leuk voor de polishouders.
Deze zomer besloot Yarden dat de 390.000 klanten met zo'n polis kostenstijgingen van na januari 2020 toch zelf voor hun rekening moeten nemen. Maar door de hulp van DELA wordt dat nu vooruitgeschoven. Bij overlijden in de komende tien jaar hoeven nabestaanden alsnog niets bij te betalen.
En in de periode daarna kunnen de extra kosten voor verzekerden ook lager uitvallen: "Door de forse kapitaalinjectie en extra reserveringen ontstaat er bovendien veel meer ruimte voor toekomstige inflatiebescherming voor alle Yarden-leden", aldus DELA.
Dat lijkt me een goed punt. En wie weet gaat uw premie in de toekomst nu meer omhoog/minder omlaag dan zonder overname het geval zou zijn geweest.witte angora schreef: ↑28 okt 2019 15:41Of de klanten van Dela daar blij mee moeten zijn is een ander verhaal.
Ik heb tenminste al die jaren geen hogere premie betaald om nu anderen die minder wilden betalen te hulp te schieten.
Die hogere premie heb je al die jaren allang betaaldwitte angora schreef: ↑28 okt 2019 15:41Of de klanten van Dela daar blij mee moeten zijn is een ander verhaal.
Ik heb tenminste al die jaren geen hogere premie betaald om nu anderen die minder wilden betalen te hulp te schieten.