[ archief ] Uitleg aangaande netwerkmarketing gevraagd

[Madeleine]

En jij was toch die flinke meid die het modereerbeleid zo hoog in de vaandel had staan? Typisch het gedrag van......tja, hoe noem je zo'n wezen eigenlijk

Zal ik er dan maar eens even bij halen wat ik de hele dag al over mij heen heb gekregen? Daar hoor ik je voor het gemak niet over.

[bekijkt het eens positief]

Ik ben ook achterlijk. Loop ik tegen de eerste de beste randdebiel weer het hele verhaal te houden wat-ie toch niet snapt omdat ie de werking van de markt niet snapt en dat ie ook niet snapt als ik 100 Euro moet verdelen onder 10 mensen ik meer overhoud dan dat ik 100 Euro moet verdelen over 10.000 mensen. En dat is waar het allemaal om draait. Hoe meer distributeurs, hoe minder kans dat er uberhaupt klanten gevonden worden (iedereen is al benaderd door een kennis).

Er zijn 1,5 mio potentïële klanten, die misschien op ACN overstappen. Als een gemiddelde distributeur 40 klanten heb je 37.500 distributeurs nodig en die verdienen ieder 40 klanten x 15€ bellen per maand x 2% fee = die verdienen dan per maand het geweldige bedrag van 12 HELE Euro's. Je verdient er geen ene mallemoer mee.

HET GAAT OM DE JACHT OP DE BONUSSEN! 255 EURO ALS JE IEMAND AANBRENGT en dat tikt aan, niet die 12 eurootjes. Nou, na twee distributeurs te hebben aangebracht, heb je in ieder geval je inleggeld eruit.

En daarom is het een piramide, gestoken in een mooi telefoonhoesje. Maar een paar mensen verdienen er goed aan. Maar degenen die er nu nog instappen, zijn hun geld kwijt want de vijver is al leeggevist.

Naar boven

je bent echt achterlijk of bent gewoon de boel aan het opblazen.
er wordt tig keer een antwoord gegeven en je blijft met dezelfde opmerkingen komen.

ik heb tochwel gelijk ,tussen de regels door maak je weer vandie minne opmerkingen.


relatiemarketing hebben we algezegd
tijd
1oo% over je eigen werkzaamheden of 1 %over heleboel mensen werkzaamheden. (liever die 1%)
alleen krijg je geen 10.000 klanten.
etc
etc
etc
blijkbaar wordt nu duidelijk (ook zonder mlm) waarom eigelijk 3% van de bevolking veel geld verdient.

[Gast]

Zal ik er dan maar eens even bij halen wat ik de hele dag al over mij heen heb gekregen?

Typisch het gedrag van een klein kind.....ja, maar HIJ begon....zucht.

[Madeleine]

HOE VAAK HEB IK JE GEZEGD DAT JE GELD TERUG KUNT KRIJGEN.

En hoe vaak is al gezegd dat Herbalife ook geld teruggeeft? Moet je de threads eens bekijken met klachten dat de belofte niet nakomt.

Moet ik nou van zo'n zelfde bedrijf geloven dat ik mijn centen terugkrijg? Nou nee, dat geloof ik dus niet.

[Gast]

blijkbaar wordt nu duidelijk (ook zonder mlm) waarom eigelijk 3% van de bevolking veel geld verdient.

Hahahaha, wat een vlijmscherpe alleszeggende opmerking. Briljant gewoon.

Ach, die Madeleine toch.Mlm:duizenden miljonairs
duizenden grootverdieners
honderdduizenden bijverdieners
een tiental nietsverdieners
en ga zo maar door, maaaaaaaaar, nee mlm werkt niet en is binnen een jaar afgelopen.Raar hoor, dat roepen tegenstanders al 50jaar en elke keer komen er meer bedrijven op de markt.Halleluja......lang leve mlm!!!!!

[Gast]

Moet ik nou van zo'n zelfde bedrijf geloven dat ik mijn centen terugkrijg

Stel, je gaat een keer uieten.De bediening is slecht, het eten is smerig en het is nog duur ook! Ga je dan na die ervaring nooit meer uit eten, of ga je ergens anders uit eten?

[bekijkt het eens positief]

het is verplicht om binnen 2 weken je geld terug te kunnen krijgen.
Met grote koeie letters staat het erop. Daar moeten wij aan houden.
overigens doen we dat.wat moeten we met iemand die niets produceerd
nogmaals wij zijn die andere bedrijf niet.
overigens geloof ik die verhalen niet want als je in je recht staat dan had je al allang een rechtzaak aangespannen om herbalife in discretie te brengen. Maar doen ze niet omdat ze weten in het MEESTE gevallen onzin verhalen aan het vertellen zijn.


je beeld is al negatief zonder te weten of dat is. IK GELOOF HET NIET.
Precies wat ik en de vele andere jou NIET GELOVEN MADELEIN>

Op het moment wanneer we een antwoord geven waaruit blijkt dat voor jou postief klinkt is het ineens niet waar of je geloof het niet.

Waarom vraag je het aan ons dan ?? . Je gelooft het toch niet.
nogmaals je wilt het niet eenns weten je bent alleen van plan om mlm belachelijk te maken,

maar goed alles wat je gelooft is waar ,

[bekijkt het eens positief]

Dit soort loze kreten zeggen mij helemaal niets.

staat op je overeenkomst. nogmaals anders waren hier ontzettend veel klachten over mensen die niet hun geld terug kregen.

geen enkele zie ik hier op de trosforum staan

nogmaals als we het uit leggen en het is ineens zeer netjes geregeld ,wat allemaal mogelijk is of ineens geen antwoord kunt geven omdat het zeer positief is ,DAN GELOOF JE HET IN EENS NIET MEER. MADELEINE.

waarom kun je dan niet zeggen goh dat is goed geregeld,

Maar goed hoe je over ons denkt zegt meer wie jij bent.

[ondernemer_2004]

Nog nooit heeft iemand zijn geld teruggekregen

Deze uitspraak vraagt om bewijzen!

[ondernemer_2004]

Moet ik nou van zo'n zelfde bedrijf geloven dat ik mijn centen terugkrijg? Nou nee, dat geloof ik dus niet

Prima, dan geloof je het niet.

[ondernemer_2004]

Doordat je zo moet drammen om alsjeblieft, alsjeblieft een ****** te vinden die erin stapt, iedereen doodziek van je wordt. En de vrienden of familie die als distributeur er in stappen en hun geld kwijt zijn

Mensen die doordrammen, zullen het inderdaad nooit ver schoppen.
Als ik je vraag of je vertegenwoordiger zou willen worden en je antwoord is NEE, dan heb ik daar respect voor. En dat kun je geloven of niet.

[bekijkt het eens positief]

hebben we het weer je gelooft het of niet.

Wat ik me afvraagt waarom madeleine altijd zo reageert.
heb je met freedom travel club (piramidespel) meegedaan.
of heb je in je omgeving 1 of 2 mensen die met een spel hebben meegedaan. G
een goede keuze genomen bij welke goed mlm bedrijf waarje bij wilde zitten.
Verkeerde sponsor.(zoek een ander binnen de organisatie)
eendag vlieg?


hoe kom je erbij om zo te reageren???

[Henny E]

Lieve, lieve Madeleine,

Je kunt in MLM-telecom je EIGEN keuze maken:
1) Je mikt op EIGEN belklanten:Provisie 10% van het totale gefactureerde bedrag indien >8000 euro. Daaronder is het gestaffeld.
2) Je mikt op zoveel mogelijk nieuwe distributeurs: Provisie 110 euro indien deze binnen 90 dagen 2 klanten heeft (incl. zichzelf).
3) Je mikt op een uitgebalanceerde mix van 1) en 2).

Ga ik voor 1), dan gaat jouw vlieger van delen niet op. Ik hoef dan immers de klanten niet te delen met mijn distributeurs, want ik houd ze zelf.
Ga ik voor 2), dan gaat jouw deel-vlieger ook niet op. Er zijn dan immers genoeg klanten voor elke distributeur.
Ga ik voor 3) dan nog gaat jouw deel-vlieger niet op. Ik zoek dan distributeurs die NIET bij mij in de buurt wonen !!
Verder geldt er voor belklanten van MIJN distributeurs ook een provisie voor MIJ, die oploopt tot 5% in level 7.
Wat dit KAN betekenen kun je zelf uitrekenen, echter alleen de besten zullen dit halen.
Geheel conform het reguliere bedrijfsleven en bijv. topsport: Slechts weinigen halen de top !!!
Indien je dit heel nuchter en realistisch voor ogen houdt kun je nooit een buil vallen.
Dit zeg ik trouwens OOK tegen iedereen die bij mij distributeur wil worden !! En wat is nu het gekke ???????
Hoe meer ik er op hamer dat MLM beslist niet makkelijk is en men zich niet moet vergapen op de (theoretische) mega-verdiensten, des te harder staan ze te trappelen om alsjeblieft distributeur te MOGEN worden !!!
Ik neem echter niet iedereen aan als distributeur:Ik volg gewoon een sollicitatieprocedure, conform het reguliere bedrijfsleven.
Wel zo eerlijk toch ??

Maar aangezien heel Europa nog open ligt is er dus ruimte genoeg voor legio distributeurs. Alleen degenen met veel internationale contacten hebben dan een streepje voor.

Uiteraard is het zo dat degene die er het laatst bijkomt, het heel moeilijk zal hebben.
Maar dat is toch in iedere handel zo ???
Jij gaat toch ook geen cafetaria beginnen in een straat waar er al 5 zitten ???? Doe je dat wel, dan moet je niet janken dat je van ellende je eigen patat moet eten en je investering kwijt bent. Dat risico neem je toch zelf ???
Al ben je de beste en enige fabrikant ter wereld van vinyl grammofoon- platen, dan nog heb je niet te eten !!!
TIMING en PRODUKT zijn dus essentiële factoren voor ELK marketingsysteem !!

Maar laten we elkaar geen mietje noemen: MLM is gewoon PEOPLE-business cq. teambuilding.
Indien je een netwerk hebt opgebouwd kun je bijna elk produkt via dat netwerk afzetten !!!!!
MacDonalds is niet de grootste geworden omdat ze de lekkerste hamburgers ter wereld hadden, maar omdat ze het beste DISTRIBUTIEkanaal hadden !!!!
Toen Mac met kipnuggets begon, waren ze dan ook van de één op de andere dag de grootste distributeur ter wereld van kippenvlees !!!
Heel simpel, omdat ze een giga distributienet hadden opgebouwd !
EN DAAR GAAT HET OM !!!!!!!!!!!!!

Nu wat meer duidelijk ?????

Maar goed, voorstander of tegenstander van MLM, over 1 ding zijn we het allemaal eens: NIET geschoten is ALTIJD mis !!!!
Nog één: Wie nooit traint en van start gaat zal ook NOOIT een finish halen,laat staan bij de top horen !!

M.v.g.
Henny E.
=======

[mlm-er]

Zo is het!
Wat ik nog wil toevoegen is dat de tegenstanders het steeds over een vorm van verzadiging praten.Wat zij alleen niet begrijpen, is dat verzadiging nog nooit is opgetreden in 50jaar mlm en ook nooit ZAL optreden.
En waarom niet? Omdat mensen nu eenmaal geen 100jaar worden.De grootste groep die met mlm werkt is tussen de 30 en de 50jaar.Deze groep verschuift steeds maar. Mensen gaan dood, en mensen krijgen een leeftijd dat ze met mlm MOGEN beginnen.Deze cirkel draait altijd door.Daarbij komt ook nog dat de meest sceptische mensen steeds vaker mlm met andere ogen gaat zien.Het is een kwestie van tijd dat de media zal laten zien dat mlm zo gek nog niet is. In Duitsland en Engeland is dat al gebeurt, met als gevolg dat het daar geëplodeert is.En aangezien deze landen de z.g.n. inganglanden voor Europa zijn, zullen de andere landen volgen.
Over een paar jaar zal mlm onder de thread 'warme douche'staan!
Ik stop met mijn aanwezigheid hier op dit forum, omdat er steeds meer in rondjes wordt gepraat.En in rondjes praten is zonde van je tijd.

Succes.

[Maarschalk]

Zo is het!
Wat ik nog wil toevoegen is dat de tegenstanders het steeds over een vorm van verzadiging praten.Wat zij alleen niet begrijpen, is dat verzadiging nog nooit is opgetreden in 50jaar mlm en ook nooit ZAL optreden.
En waarom niet? Omdat mensen nu eenmaal geen 100jaar worden.De grootste groep die met mlm werkt is tussen de 30 en de 50jaar.Deze groep verschuift steeds maar. Mensen gaan dood, en mensen krijgen een leeftijd dat ze met mlm MOGEN beginnen.Deze cirkel draait altijd door.Daarbij komt ook nog dat de meest sceptische mensen steeds vaker mlm met andere ogen gaat zien.Het is een kwestie van tijd dat de media zal laten zien dat mlm zo gek nog niet is. In Duitsland en Engeland is dat al gebeurt, met als gevolg dat het daar geëplodeert is.En aangezien deze landen de z.g.n. inganglanden voor Europa zijn, zullen de andere landen volgen.
Over een paar jaar zal mlm onder de thread 'warme douche'staan!
Ik stop met mijn aanwezigheid hier op dit forum, omdat er steeds meer in rondjes wordt gepraat.En in rondjes praten is zonde van je tijd.

Succes.

Verzadiging zal nooit optreden bij mlm? Dit staat me dus tegen. Het eeuwige verhaaltje dat economische wetten voor mlm niet gelden.
En even later melden dat mlm geexplodeerd is. Als dat overal gebeurt heb je dus al verzadiging, want je probeert aan te geven dat strkas (bijna) iedereen er mee werkt.
Je cirkel redenatie is rond mlm-er.

[mlm-er]

Je cirkel redenatie is rond mlm-er

Het is geen redenatie, maar het is praktijk.

Maarschalk, je moet nog veel leren! Je bent de zwakste schakel

Tot ziens!

[MicheLM]

Mensen die persé negatief willen blijven, blijven negatief.
Al duw je ze met hum smoel in de bewijzen en ga je op hun kop zitten.
Het heeft geen zin bewijzen proberen te leveren voor iets waar ze bij voorbaat al geen waarde aan willen hechten.

God zelf kan neerdalen en hun een openbaring geven en nog zullen ze geen strobreed toegeven.( dit is niet sektorisch bedoeld)
veel plezier met deze site!!!!

[Gast]

zie http://www.dft.nl/servlet/ArticleByID?I ... section=00

Recordwinst Citigroup


NEW YORK (ANP) - Het Amerikaanse bankconcern Citigroup, ’s werelds grootste financiële dienstverlener, heeft in het derde kwartaal met een recordwinst afscheid genomen van zijn bestuursvoorzitter Sandford Weill. De nettowinst steeg in vergelijking met hetzelfde kwartaal vorig jaar 20 procent tot 4,69 miljard dollar.
Citigroup profiteerde van een herstel op de aandelenbeurzen en wist sterke groei te realiseren met het bankieren voor consumenten (creditcards, hypotheken en verzekeringen) en bedrijven. De omzet nam met 10 procent toe tot 19,4 miljard dollar. De resultaten overtroffen de verwachtingen van analisten. Concurrerende banken verrasten de afgelopen weken ook al met hun kwartaalresultaten.
’Sandy’ Weill droeg begin oktober de leiding over aan zijn vertrouweling Charles Prince. De legendarische Wall Street-bankier had sinds 1998 de macht in handen bij Citigroup. Daarvoor was hij topman bij de verzekeraar Travelers Group, die met Citicorp fuseerde tot Citigroup.

Eén van de bedrijfsonderdelen van citigroup is primerica
zie http://www.citigroup.com/citigroup/business/index.htm

En Primerica is een ..................................

netwerkmarketingbedrijf.

Zie ook http://ww4.primerica.com/public/what/pr ... arque.html

Is citigroup dan toch een pyramidespel?????????
mmmmmmmmmm

[Maarschalk]

Primerica schijnt inderdaad een mlm achtige organisatie te zijn.
Ik zie alleen niet in wat het artikel uit de Financiele Telegraaf te maken heeft met mlm.

Het tweede vergelijk wat getrokken wordt staat me nog meer tegen. Citigroup is de grootste bankverzekeraar ter wereld, 1 onderdeeltje van hun houdt zich schijnbaar bezig met mlm.
Maar dat betekent voor mij nog niet dat mlm als concept goed is, dan wel dat ik baggere organisaties als acn, wellness en herbalife kan vergelijken met Citigroup.

[Gast]

baggere organisaties
weer aan het schelden,zonder argumentatie.