Pagina 13 van 25

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 00:03
door jan glas
Zes, zeven jaar geleden had in mijn straat één bewoner een grijskentekenbus. Nu staan er elke avond en nacht al acht. Over uit de pan rijzen gesproken.

en dat zijn natuurlijk allemaal particulieren, zo ik ben er stil van, en U natuurlijk ertussen met de panda, nu eindelijk ook wakker geworden.
Die bussen zijn wel weg om zes uur 's ochtends.
Gaan ze allemaal naar de rommelmarkt misschien?
[/b]

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 00:18
door jan glas
[quoteEn bij slechts 5000 km per jaar moet je natuurlijk geen dieselauto aanschaffen.]

Nee een auto op gas, en grijs kenteken natuurlijk, niet meer als normaal, en een laadbak die ik nodig heb.
Er zijn ook nog andere mensen hier als alleen, woon/werk, en op zondag met de kinderen eropuit.[/quote]

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 00:22
door jan glas
Die neemt ook nog minder parkeerplaats in beslag.

Nou mijne, staat gewoon op mijn eigen terrein, of in mijn schuur, dus neemt de schrijver meer parkeer ruimte in beslag denk ik.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 00:43
door Rob Dekker
Gast,

Ben je al naar bed?
Krijg ik daarom geen antwoord? :cry:

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 00:44
door WINGER
:twisted:
Geef mensen die het nodig hebben het voordeel van een grijs kenteken, doe daar niet moeilijk over, zij kunnen het toch aantonen. Wees blij dat je er geen gebruik van hoef te maken en heb iets voor een ander over. :lol: :D :P :!:

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 10:29
door Gast
Gast, toe nou ik heb je een serieuze vraag gesteld. Dit is geen antwoord. Die boot en die recreatiewoning hebben niets met m'n cluppy te maken.
Jij begint er zelf over en als ik jou [slechte] vergelijking gebruik dan is het opeens niet goed meer! Raadselachtige manier om een discussie te voeren.

In een democratie weet je overigens dat er wetten kunnen veranderen, zeker als je gebruik maakt van een wet die hier niet voor bedoelt is. Joop zegt hier ook al enige zinnige dingen over. Als je momenteel een huis koopt van meer dan 300.000 euro dan weet je dat de mogelijkheid bestaat dat de renteaftrek in de toekomst [ten dele] afgeschaft zal worden voor die categorie. Je kan ook je kop in het zand steken en over een paar jaar moord en brand schreeuwen.

Nogmaals ik heb er geen belang bij dat mensen meer gaan betalen, daar geniet ik niet van oid en ik word er ook niet beter van. Ik spreek jullie er op aan dat je nu verbolgen bent over iets wat er aan zat te komen. Dat grijzers hier anders over denken is jullie goed recht.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 10:31
door Opa en Oma
Geplaatst op 05 Dec 2004 20:51 door Opa en Oma
--------------------------------------------------------------------------------
Geachte meneer / mevrouw Gast
.....................Het verschil tussen u en Wijn is dat Wijn het doet als een olifant in de porseleinkast en u als een kip zonder kop.
Zeer geachte Gast.
Weet je wel dat een kip zonder kop z'n hersens kwijt is en dat hij toch nog even rondrent en alles onder het bloed spattert? Bàh!!
En durf je, na lezing van ons stukje op blz. 8 van dit forum, vol te houden dat we maar niet zo stom hadden moeten zijn?

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 10:45
door Gast
Waarom dan toch die particulieren aangepakt? Een aantal feiten op een rij [bron SBG]
Ons belastingsysteem kende tot dusverre een aparte behandeling voor de Belasting Personenauto’s en Motorrijwielen (BPM) en de Motorrijtuigenbelasting (MRB) voor bepaalde bestelauto’s, de zgn. grijze kentekens. Voor deze bestelauto’s hoeft bij de aanschaf van de auto geen BPM te worden betaald. Dat scheelt enorm in de kosten, want in de praktijk bedraagt de BPM netto ongeveer een derde van de nieuwprijs van een auto. Bovendien is de wegenbelasting voor bestelauto’s met een grijs kenteken een stuk lager. Een harde voorwaarde voor het afgeven van een grijs kenteken is dat het gaat om een bestelauto. Officieel is zo'n auto niet bedoeld voor het vervoer van personen. Er is een gedetailleerde regeling welke auto's als bestelauto worden aangemerkt en welke niet.
Het rijden in een bestelauto is echter niet voorbehouden aan bedrijven. Ook particulieren mogen in een bestelauto op grijs kenteken rijden. Deze regeling was echter reeds bij aanvang in eerste instantie bedoeld voor het midden- en kleinbedrijf.

In het Belastingplan voor volgend jaar wordt voorgesteld om de vennootschapsbelasting te verlagen. Een verlaging van het Vpb-tarief heeft een positieve invloed op het aantrekken van buitenlandse investeringen in Nederland, maar ook op het behoud van de in Nederland gevestigde bedrijven. Bekostiging van deze tariefsverlaging werd aanvankelijk gezocht in het afschaffen van de gehele regeling van de grijze kentekens. Na verzet vanuit de Kamer wordt nu door de staatssecretaris voorgesteld om voor ondernemers het grijze kenteken toch te laten bestaan. Voor bestelauto’s die worden gekocht door BTW-ondernemers om meer dan bijkomstig in de onderneming te worden gebruikt, gaat een teruggave van belasting van BPM gelden. Deze ondernemer heeft dan ook werkelijk recht op het verlaagde tarief voor de motorrijtuigenbelasting.
Overigens is bepaald dat voor gehandicapten de grijskentekenregeling gewoon kan blijven bestaan. Dat deze maatregel niettemin voor sommige huishoudens negatief uitpakt, is zonder meer waar. De wegenbelasting stijgt fors en het is moeilijker om de auto tegen een gunstige prijs in te ruilen. Daar staat tegenover dat het aanschafvoordeel behouden blijft en dat men jarenlang tegen een voordelig belastingtarief heeft kunnen rijden.
Opa en Oma [de echte grijsrijders]: Er zullen altijd 'goede' onder de slechte lijden. Dit komt onder meer door de overheid zelf maar in veel meerdere mate voor de belangenvereniging die de afgelopen jaren heeft zitten slapen maar net zo goed voor de handelaren die natuurlijk graag auto's willen verkopen. Helaas tegen beter weten in. Ook veel grijsrijders zelf hebben het niet willen weten en zitten nu op de blaren.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 11:02
door guusw
Geplaatst op 03 Dec 2004 13:50 door guusw
----------------------------------------------------
..........................Overgangsregeling? Onze auto van nog geen jaar oud, moet nog meer dan 10 jaar mee. Wat heb ik dan aan een overgangsregeling waarbij na x jaar toch moet worden gedokt, terwijl de auto onverkoopbaar blijft? Onacceptabel. De auto is volkomen legaal gekocht.

Nieuwe auto’s Zalmkleurig of Wijnrood met nieuwe regels? OK, ieder weet dan waar hij aan begint. Maar voor het bestaande wagenpark een UITSTERF CONSTRUCTIE, waarbij het kenteken bij de AUTO blijft horen.
DIT is de essentie waar het om draait!

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 12:28
door Rob Dekker
Jij begint er zelf over en als ik jou [slechte] vergelijking gebruik dan is het opeens niet goed meer! Raadselachtige manier om een discussie te voeren.

Je bent werkelijk geniaal in het mis-interpreteren en uit z'n verband trekken van een discussie. Altijd in het negatieve en geen gebruik- maar misbruik makend van vergelijkingen.

Zolang mensen zoals jij en ik het niet eens worden zal er altijd een gigantische kloof tussen overheid en de burger blijven bestaan. Het is met name de overheid die zich daarover beklaagd terwijl zij er in feite zelf debet aan is.

Ik zie het als een soort luiheid van de overheid om een mensen-maatschappij te willen besturen als een machine. Algehele controle is alleen over dingen mogelijk. Een maakbare samenleving is slechts een illusie.


Ik citeer hieronder een stukje uit het SBG forum dat voor jou bedoelt is en je kennelijk gemist hebt:

Hallo Rob,
deze meneer "Gast" is niet van het niveau waarvoor je hem abusievelijk inschat.

Hij lult (excusez le mot) inderdaad maar op een (foute)veronderstelling door, wanneer hij beweert dat je die zaken moet scheiden. Dit is namelijk ook weer zo'n aangename vorm van je kunnen verschuilen achter de functie.

Nou als dit waar was, zouden binnen de echte bedrijven(!!!) er niet zo grote budgetten ter beschikking worden gesteld aan communicatieve trainingen en (interpersonal) management skills. Want om soepel te kunnen besturen moet je geloofwaardig zijn en weten te motiveren. En daar hebben genoemde heren absoluut geen kaas van gegeten.

Einde citaat.


Gast,

Ik heb geprobeerd om serieus met je in discussie te gaan en zie nu wel in dat dit een heilloze zaak is. Ik probeer bij jou te appelleren aan "iets" wat jou structureel ontbreekt.

Jij weet dus niet beter en daarom ga je onverdroten door met raaskallen. Het is triest maar ik vind je een hopeloos geval en beschouw je maar als opgegeven. Het is niet anders.

Het ga je goed. :cry:

Rob Dekker.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 12:47
door Rob Dekker
Om even te illustreren hoe GAST z'n citaten vervalst zien jullie hieronder in vette letters wat hij bewust uit het origineel heeft weggelaten. :oops:

Ter verdediging van het kabinetsbesluit zou ik het volgende willen aanvoeren. Ons belastingsysteem kende tot dusverre een aparte behandeling voor de Belasting Personenauto’s en Motorrijwielen (BPM) en de Motorrijtuigenbelasting (MRB) voor bepaalde bestelauto’s, de zgn. grijze kentekens. Voor deze bestelauto’s hoeft bij de aanschaf van de auto geen BPM te worden betaald. Dat scheelt enorm in de kosten, want in de praktijk bedraagt de BPM netto ongeveer een derde van de nieuwprijs van een auto. Bovendien is de wegenbelasting (officieel: motorrijtuigenbelasting) voor bestelauto’s met een grijs kenteken een stuk lager. Een harde voorwaarde voor het afgeven van een grijs kenteken is dat het gaat om een bestelauto. Officieel is zo'n auto niet bedoeld voor het vervoer van personen. Er is een gedetailleerde regeling welke auto's als bestelauto worden aangemerkt en welke niet.

Markant voor de regeling was dat het rijden in een bestelauto niet is voorbehouden aan bedrijven. Ook particulieren mogen in een bestelauto op grijs kenteken rijden. Deze regeling was echter reeds bij aanvang in eerste instantie bedoeld voor het midden- en kleinbedrijf.

In het Belastingplan voor volgend jaar wordt voorgesteld om de vennootschapsbelasting te verlagen. Een verlaging van het Vpb-tarief heeft een positieve invloed op het aantrekken van buitenlandse investeringen in Nederland, maar ook op het behoud van de in Nederland gevestigde bedrijven. Bekostiging van deze tariefsverlaging werd aanvankelijk gezocht in het afschaffen van de gehele regeling van de grijze kentekens. Na verzet vanuit de Kamer wordt nu door de staatssecretaris voorgesteld om voor ondernemers het grijze kenteken toch te laten bestaan. Voor bestelauto’s die worden gekocht door BTW-ondernemers om meer dan bijkomstig in de onderneming te worden gebruikt, gaat een teruggave van belasting van BPM gelden. Deze ondernemer heeft dan ook werkelijk recht op het verlaagde tarief voor de motorrijtuigenbelasting.

Overigens – maar voor het CDA spreekt dat voor zich – is bepaald dat voor gehandicapten de grijskentekenregeling gewoon kan blijven bestaan. Dat deze maatregel niettemin voor sommige huishoudens negatief uitpakt, is zonder meer waar. De wegenbelasting stijgt fors en het is moeilijker om de auto tegen een gunstige prijs in te ruilen. Daar staat tegenover dat het aanschafvoordeel behouden blijft en dat men jarenlang tegen een voordelig belastingtarief heeft kunnen rijden.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groeten,
Eddy van Hijum

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 12:49
door Gast
Beste Rob:
1) Alle argumenten die ik gebruik zijn gebruikt door de SBG. Zie de vele quote's hierover. Ik ben dus niet degene die ze omdraait. Ik sla je er wel mee om de oren dus ik begrijp dat je vanuit jou positie dit lastig vindt aangezien het je eigen [lees SBG] argumenten zijn.
2) Je hebt al eerder aangegeven op te stoppen met de discussie op dit forum. Gelukkig heb je je hier niet aan gehouden. Dat zal je nu ook wel niet lukken.
3) Je bent wat in de war. Je gebruikt antwoorden van het ene forum op het andere forum. Komt wat chaotisch over omdat de context van je opmerkingen afwezig is. Past overigens wel bij je. Bijster consequent ben je [en de SBG] niet. Gelukkig weet je deze stelling zelf wederom zelf te bevestigen en heb je mij niet nodig om niet geloofwaardig over te komen.
4) Kan nog wel even doorgaan. Voor alle geinteresseerde: lees en oordeel zelf.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 12:51
door Gast
Klopt dat ik de brief niet geheel heb overgenomen, strekking van het verhaal blijft hetzelfde. En ook in de vette letters staan je eigen argumenten wederom perfect aangegeven! Fantastisch!

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 12:56
door Rob Dekker
.........werkelijk GENIAAL..!!


Gelukkig ontberen de meeste andere lezers niet de meest elementaire menselijke eigenschap zijnde
EMPATHIE


Die hebben jouw tactiek net zo door als ik. Het enige verschil is dat ik op je blijf reageren en zij wijselijk niet.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 13:06
door Gast
Beste Rob, je loopt alleen maar verder in je eigen valkuil door op sesamstraat gehalte te reageren en alleen het op de persoon te spelen en minder argumenten te gebruiken. Prima.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 13:10
door Rob Dekker
Jij bent de PERSOON die het keer op keer flikt. Voor mij kan je je daar NIET achter verschuilen. Ik heb je tactiek helemaal door. Besef dit nu maar.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 13:45
door Appie.
Het is gewoon te schofterig voor woorden dat n.b consumenten programma,s er geen aandacht aan hebben besteed.
EN waarom niet?? het is mij en nog 180000 cosumenten een raadsel!

Appie.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 17:41
door grijsgenieter
Ik heb nu genoeg gelezen en getwijfeld om inderdaad de SBG te steunen,maar nu ik dit allemaal lees heb ik daar absoluut geen vertrouwen meer in!!
Wat hebben ze de afgelopen 10 jaar gedaan?....niets dus.
Beste Rob,ik begrijp niet dat je ons nu nog verder wilt beroven dan dat de overheid al doet :cry:
Hou het bij je eigen forum,deze site is al teveel besmet met eigen belang figuren...kijk maar bij alle andere fora van deze site,overal zitten de 'slechten' zichzelf goed te praten.
Radar...doe dáár eens wat aan!!!!!

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 17:49
door jan glas
Dan wordt je toch zeker geen lid, dan weet je zeker dat je straks de sigaar bent, 't is maar 25 euro.

Re: grijskenteken

Geplaatst: 11 dec 2004 17:55
door DaniëldW
Gast is vroeger papegaai geweest bij de grootouders van Wijn.

Schaterlach:

"Groot Dictee der Nederlandse Taal" is een titel, geen zin.

Maar gast ik heb nog iets voor je, het forum van de SBG vervuil je ook met je NIET onderbouwde argumenten. Weet je wat SBG betekent?

Stichting Belangen Grijskentekeneigenaren, Jij hebt het duidelijk niet goed voor met onze belangen, dus wat kom je dan op dat forum doen, jij hebt er toch geen belang bij?. Met andere woorden het forum van de SBG is dus duidelijk NIET BEDOELD voor gasten zoals jij, vat je 'm?

En door steeds de waarschuwing van SBG te citeren slaat nergens op, want dat hoort de overheid te doen, dat staat in de wet en dat is NOOIT gebeurd.

Ik kan ook wel op mijn website zetten dat je geen spruiten moet kopen omdat ze giftig (zouden) zijn.

Ik neem aan dat je van de Voedsel- en Warenautoriteit eerder zou aannemen dan van mij?

Dit komt op het zelfde neer als wat jij nu doet met het tot vervelens toe herhalen van dat citaat.