Re: Het uitrookbeleid van Dexia c.s.
Geplaatst: 02 jun 2006 23:50
Uitrookbeleid en "bewust"veroorzaken van vertraging heeft mijn inziens het enigste doel om verjaring van vele contracten te doen inroepen.
Menig gedupeerde kijkt nu de kat uit de boom en wacht met dagvaarden en of ingaan op de "schikking".
Mocht uiteindelijk blijken dat schiking niet verbindend verklaart wordt en of uiteindelijk bij europeeshof een positieve uitspraak ligt ten gunste van de gedupeerden, dan pas zal er een echte hoos op de rechtsgang ontstaan. Maar dan zullen er velen gedupeerden raar gaan staan opkijken dat hun zaak inmiddels verjaart is daar men wel de kat uit de boom heeft gekeken aangaande de ontwikkelingen maar vergeten heeft hun eigen zaak te stuiten tegen de verjaringstermijn.
Mijn inziens is dan ook het credo. hoe je ook denkt over aldan wel of niet procederen, stuit minimaal de verjaring en als je niet op tijd gestuit hebt rest alleen nog maar de huidige Duivelsberg-regeling. Opt-out bij eventuele toewijzing is voor deze groep niet aan te raden.
Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback
Menig gedupeerde kijkt nu de kat uit de boom en wacht met dagvaarden en of ingaan op de "schikking".
Mocht uiteindelijk blijken dat schiking niet verbindend verklaart wordt en of uiteindelijk bij europeeshof een positieve uitspraak ligt ten gunste van de gedupeerden, dan pas zal er een echte hoos op de rechtsgang ontstaan. Maar dan zullen er velen gedupeerden raar gaan staan opkijken dat hun zaak inmiddels verjaart is daar men wel de kat uit de boom heeft gekeken aangaande de ontwikkelingen maar vergeten heeft hun eigen zaak te stuiten tegen de verjaringstermijn.
Mijn inziens is dan ook het credo. hoe je ook denkt over aldan wel of niet procederen, stuit minimaal de verjaring en als je niet op tijd gestuit hebt rest alleen nog maar de huidige Duivelsberg-regeling. Opt-out bij eventuele toewijzing is voor deze groep niet aan te raden.
Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback