Radar

manondoris schreef:

Teunbosseman schreef:

manondoris schreef:ik heb het financieel ies minder,maar zeker niet slecht.ik heb alltijd gekozen om te werken maar ik draaide laate diensten zodat oma uit school 2 uurtjes op kon passen en haar vader de rest van de avond.als ik gewild had kon ik 40 uur maken en zo niets meer van mijn kind meemaken. geen haar op mijn hoofd die dat wilde ,jullie willen alles en meer eigenlijk zum kotsen en ik heb meedelei met je kinderen. van mij mogen ze die toeslag een heel eind terugdringen. ik zeg niet dat je een profiteur bent ! ik vind je een graaier

En ik heb niet de luxe dat een oma, opa of wie dan ook kon oppassen.
Ook ik heb gekozen om te werken zodat de kids het beter gaan krijgen dan ik het hebt gehad...........wij willen meer, ik schrijf dat nergens en maak je er zelf van.

Je hoeft geen meelij te hebben hoor, heb ik ook niet met figuren zoals jij.
Ik ben een graaier omdat ik gebruik maak van geboden regelingen ??

Je bent een jalours en afgunstig persoon.

ja hoor prima en ik geef je gelijk dat je gebruik maakt van de regelingen die je aangeboden worden,zou ik ook doen! maar geloof me dat ik niet jaloers ben op jou

angel1978 schreef: Tja.. als je iemand die hard werkt voor z'n geld een graaier gaat noemen..
Als je uitrekent wat zo iemand naar de belastingdienst brengt waarvan een groot gedeelte dan weer de zorg van betaald krijgt...

Ind kunnen wij dat NU prima betalen, mede omdat wij de juiste keuzes hebben gemaakt door geen tophypotheek te hebben, geen 2 auto's etc etc.

Deden mijn ouders ook en oen was er amper opvang en ik werd opgevangen door opa / oma buren etc etc

manondoris schreef:@ teun ik vind dat omdat je alles wilt een baan ,geld maar ook nog 2 kinderen en er dan vervolgends heel weinig voor zijn dat vind ik zum kotsen! dat jullie veel geld willen verdienen en veel uit werken willen zijn vind ik prima maar had die kinderen dan niet genomen, maar jullie willen het wel allemaal en dan ook nog het heel normaal vinden dat de staat alle opvang voor een groot deel bekostigd! tja dat daar een keer een einde aan komt viel te verwachten. maar je doet maar en ik zeg werkse!!!

krieno schreef:En terecht, er is al kinderbijslag toch, dus als men kinderen wil en ook lekker wil werken, moet men het daar maar van betalen,.
Maar ja kinderen is een luxe tegenwoordig, en men wil twee vakanties, twee auto,s etc, dus men moet wel werken, het mooiste zou zijn, weekend kinderen, brengen zondagavond, en ophalen vrijdagavond, kun je lekker veel verdienen , heb je geen last van de kinderen in de week, en dan in het weekend van alles kunnen doen, met het leuke inkomen, en dat natuurlijk geheel betaald in de week, door alle betalstingbetalers.
Mensen niet zeuren kinderen neem je bewust mag ik aannemen, en dat ja kost het geld en tijd, en kun je niet meer alles doen, en wie er voorzorgt maakt me niet uit de man of de vrouw.

angel1978 schreef:

Ind kunnen wij dat NU prima betalen, mede omdat wij de juiste keuzes hebben gemaakt door geen tophypotheek te hebben, geen 2 auto's etc etc.

Dan weet je toch ook wat ik bedoel met domme keuzes..

Deden mijn ouders ook en oen was er amper opvang en ik werd opgevangen door opa / oma buren etc etc

Zo hoort het volgens mij.

Jolijn schreef:- Alle werk moet gedaan worden, ook de banen die niet zo goed betalen. Wees blij met een goedbetaalde baan (wat niet wil zeggen dat je harder werkt), het 1 kan niet zonder het ander. Het hoge salaris heb je 'dankzij' de minder betaalden. veelal wel meer werken en geen kantoortijden, hoge salaris heb ik geheel NIET te danken aan minder betaalden, hoe kom je erbij, dit keer heb ik dit geheel en alleen aan mijzelf te danken

- Tweeverdieners werken niet persee voor dat grote huis, 2 auto's en dure vakanties. klopt
- Streken in Nederland waar je huizen voor een prikkie kunt kopen? O ja best wel. Kun je daar ook makkelijk een baan vinden?
- Iedereen betaalt in meer of mindere mate voor een ander. Aan bijv ziekenfondspremie, terwijl je zelf nooit iets mankeert, maar voor de longmedicijnen van de buurman die het vertikte om te stoppen met roken. Voor een tegemoetkoming in de zorg en opvoeding van
kinderen, zodat een evt geldgebrek geen reden is om af te zien van het krijgen van kinderen. Zodat het leven doorgegeven kan worden en bijv. ouderenzorg niet alleen is weggelegd voor degenen die zelf kinderen hebben.
- Alleen gebruik maken en betalen voor regelingen waar je zelf achter staat, gaat van ze lang van ze leven niet lukken.

Teunbosseman schreef:

Jolijn schreef:- Alle werk moet gedaan worden, ook de banen die niet zo goed betalen. Wees blij met een goedbetaalde baan (wat niet wil zeggen dat je harder werkt), het 1 kan niet zonder het ander. Het hoge salaris heb je 'dankzij' de minder betaalden. veelal wel meer werken en geen kantoortijden, hoge salaris heb ik geheel NIET te danken aan minder betaalden, hoe kom je erbij, dit keer heb ik dit geheel en alleen aan mijzelf te danken
-

Teunbosseman schreef:

angel1978 schreef:

Ind kunnen wij dat NU prima betalen, mede omdat wij de juiste keuzes hebben gemaakt door geen tophypotheek te hebben, geen 2 auto's etc etc.

Dan weet je toch ook wat ik bedoel met domme keuzes..

Deden mijn ouders ook en oen was er amper opvang en ik werd opgevangen door opa / oma buren etc etc

Zo hoort het volgens mij.

Horen...misschien.....kunnen is wat anders......heb deze mogelijkheid niet, maar als wel kon wat is dan eigenlijk het verschil?
Paar keer per week naar oma / opa of paar keer per week naar KDV?

angel1978 schreef:
Geen idee. voor toeslagen in ieder geval niet..
Zeg me maar.. werken ze er voor ?

Teunbosseman schreef:

manondoris schreef:@ teun ik vind dat omdat je alles wilt een baan ,geld maar ook nog 2 kinderen en er dan vervolgends heel weinig voor zijn dat vind ik zum kotsen! dat jullie veel geld willen verdienen en veel uit werken willen zijn vind ik prima maar had die kinderen dan niet genomen, maar jullie willen het wel allemaal en dan ook nog het heel normaal vinden dat de staat alle opvang voor een groot deel bekostigd! tja dat daar een keer een einde aan komt viel te verwachten. maar je doet maar en ik zeg werkse!!!

Mens jij begrijpt het totaal niet, je zet aannames hier neer welke totaal niet zijn gezegd of geschreven.
Wat draag jij eigenlijk bij aan deze maatschappij....geen kont waarschijnlijk.

Who the f..ck ben jij dat jij over mij oordeelt en denkt te weten hoevaak wij onze kids zien??

Mensen zoals jij zullen er altijd zijn, klagen omdat een ander het beter heeft of doet in zijn /haar ogen.
Met mij zitten er nog tientallen ouders op KDV, zijn zeker ook allemaal graaiers en om te kotsen??

Er is een verschil tussen WILLLEN en de mogelijkheid KRIJGEN.

De bekostiging van de opvang is niet mijn keus geweest, is de overheid, ik maak er alleen gebruik van, dat jij dat niet wilt / doet is je goed recht maar val mij en anderen dan ook niet aan als deze dit wel doen.

Chocomelk schreef:

angel1978 schreef:
Geen idee. voor toeslagen in ieder geval niet..
Zeg me maar.. werken ze er voor ?

Dus iemand die zeg maar zo'n netto 1500 euro per
maand verdient, die werkt niet voor zijn of haar geld !?

manondoris schreef: ja hoor prima en ik geef je gelijk dat je gebruik maakt van de regelingen die je aangeboden worden,zou ik ook doen! maar geloof me dat ik niet jaloers ben op jou

Chocomelk schreef:

Zou nooit jaloers kunnen zijn op zo'n mensen, geef mij maar een moeder of vader die de hele week er voor hun kids kan zijn, dan maar minder inkomen.
Die opvoeding thuis krijgen en die niet verschoven wordt naar de opvang.
Zodra die kids niet meer naar de KDV kunnen worden ze vaak sleutelkinderen, nee niets voor mij.
Maar ieder het zijne.