Huiskamer

[scharrelschipper]

Las vandaag dat er in Engeland een wet is aangenomen om illegale immigranten uit te zetten.
Die worden "verkocht"aan Rwanda,de Engelsen betalen een dikke 400 miljoen en nog 175000 per persoon.
En nu ga ik even cynisch doen;kunnen wij onze "overtollige"asielzoekers niet verkopen aan Rusland of Oekraine?
Die hebben tenslotte soldaten nodig.
Ik heb uiteraard ook niet de oplossing voor de asiel problemen,maar wat men nu in Albion doet gaat toch wel erg ver?
Of ben ik nu weer te naief?

[Lady1234]

Het verschilt niet veel van de Turkije deal en de Tunesie deal.

Ook treurige en schandelijke zaken.

[kuklos]

Het bedrag dat men betaalt is schandalig, de actie niet. We kunnen niet al die mensen opvangen, en moeten het ook niet willen. En de groep die we wel opvangen dient volledig te assimileren; zo niet, wegwezen.

[Nijogeth]

De deal met Rwanda betekent dat zij die asiel zoeken opgevangen worden in een veilig land en dat land zorgt dan ook voor opvang met dat geld. Ik denk dat het een prima deal is. Rwanda heeft flink wat inkomsten extra, Engeland een hoop problemen (en waarschijnlijk ook kosten) minder, terwijl de asielzoekers netjes opgevangen worden in een veilig land. Een win-win-win- situatie.

[Thijs124]

Europa en Australië zijn erin voor gegaan.
Ik vind het een schandaal, maar dat is ook maar een mening.

[witte angora]

Krijg ik ook 175.000 euro als ik naar Rwanda verkas? In Oeganda kun je al een huis laten bouwen voor 1500 euro, als ik familie moet geloven. Maar die hebben het ook over jaarinkomens van 400 euro.

[kuklos]

Ik vind het een schandaal, maar dat is ook maar een mening.

Waarom vind je het een schandaal?

[Thijs124]

Ik vind het een grof schandaal om die regeringen met miljoenen om te kopen om deze vluchtelingen op te sluiten in open lucht gevangenissen.
Sommigen vinden het een geweldige handel.

[kuklos]

Wat is dan je alternatief? Iedereen maar naar Europa laten komen?

In 1990 was de bevolking van Afrika zo'n 600 miljoen mensen. Nu zijn het er 1,3 miljard. Al die "vluchtelingen" doorkruisen meerdere veilige landen voordat ze hier komen.

[Lady1234]

Krijg ik ook 175.000 euro als ik naar Rwanda verkas? In Oeganda kun je al een huis laten bouwen voor 1500 euro, als ik familie moet geloven. Maar die hebben het ook over jaarinkomens van 400 euro.

De mensen krijgen niets. Rwanda krijgt dat.

[Lady1234]

Ik vind het een grof schandaal om die regeringen met miljoenen om te kopen om deze vluchtelingen op te sluiten in open lucht gevangenissen.
Sommigen vinden het een geweldige handel.

Die laten zich heel graag omkopen en ze vinden dat een prima handel, maar de vluchtelingen laten ze verkommeren.

[witte angora]

Krijg ik ook 175.000 euro als ik naar Rwanda verkas? In Oeganda kun je al een huis laten bouwen voor 1500 euro, als ik familie moet geloven. Maar die hebben het ook over jaarinkomens van 400 euro.

De mensen krijgen niets. Rwanda krijgt dat.

Dan zal Rwanda er heel blij mee zijn vermoed ik zo.

[witte angora]

Ik vind het een grof schandaal om die regeringen met miljoenen om te kopen om deze vluchtelingen op te sluiten in open lucht gevangenissen.
Sommigen vinden het een geweldige handel.

Nee, in een tent in Ter Apel is geweldig. En mensen hier kunnen niet aan een woning komen omdat ze er niet zijn. Ook geweldig. Hebben we het nog niet eens over de mentaliteit van al die 'vluchtelingen'. Ook geweldig. En wat is er mis met Rwanda? Of andere veilige landen in Afrika? Waarom moeten ze allemaal naar het verre Europa?

[Onkruid71]

Vanuit Afrika is het traditie, dat ze naar Europa komen.

[riddert]

Het voordeel van vluchtelingen binnen de eigen landsgrenzen houden is dat je in ieder geval invloed op de leefomstandigheden hebt, je kunt voor fatsoenlijke opvang zorgen.
Als je de vluchtelingen naar Afrika stuurt heb ik mijn twijfels daarover.
Het uitgangspunt zou moeten zijn; behandel een ander zoals jezelf ook behandeld zou willen worden.

[witte angora]

Het voordeel van vluchtelingen binnen de eigen landsgrenzen houden is dat je in ieder geval invloed op de leefomstandigheden hebt, je kunt voor fatsoenlijke opvang zorgen.

Er zijn hier duizenden mensen letterlijk dakloos, niet omdat ze verslaafd zijn of in de schulden zitten, maar omdat ze niks kunnen krijgen. Die zwerven van vriend naar vriendin naar opvangplek naar... Of wat te denken van al die jongeren die niet op zichzelf kunnen omdat er geen woningen zijn? Moeten we niet eerst eens beginnen met die mensen fatsoenlijke leefomstandigheden te bieden?

[Bezorgdeburger]

De deal met Rwanda betekent dat zij die asiel zoeken opgevangen worden in een veilig land en dat land zorgt dan ook voor opvang met dat geld. Ik denk dat het een prima deal is. Rwanda heeft flink wat inkomsten extra, Engeland een hoop problemen (en waarschijnlijk ook kosten) minder, terwijl de asielzoekers netjes opgevangen worden in een veilig land. Een win-win-win- situatie.

Het gaat om maximal 4.000 mensen die uitgezet zouden kunnen worden. Op 1,7 miljoen die jaarlijks binnenkomen. Het uitzetten kost ruim 1 miljoen euro per asielzoeker.

Dit soort informatie is puur voor de beeldvorming maar lost verder niets op in de VK.

Zoals ook hier in Nederland arbeidsmigranten heel hard nodig zijn om Nederlandse economie op peil te houden.

[witte angora]

Zoals ook hier in Nederland arbeidsmigranten heel hard nodig zijn om Nederlandse economie op peil te houden.

Toch vreemd dat een van mijn buren, gevlucht uit Turkije (serieus uit de asielprocedure), geen werk in het onderwijs kan vinden. Terwijl hij leraar is.

[rwolters]

Vanuit Afrika is het traditie, dat ze naar Europa komen.

Wij hebben als Europeanen eerst dat continent eeuwen leeggeroofd en onderdrukt en in puinhopen achtergelaten. Als we daar waren weggebleven zag de wereld er heel anders uit.

[rwolters]

Wat is dan je alternatief? Iedereen maar naar Europa laten komen?

In 1990 was de bevolking van Afrika zo'n 600 miljoen mensen. Nu zijn het er 1,3 miljard. Al die "vluchtelingen" doorkruisen meerdere veilige landen voordat ze hier komen.

“iedereen” . Je laat je te veel beïnvloeden door die geblondeerde gek.