| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
. Ik zou nu uiterlijk 6jun11 om 12u het bedrag van eur 73,81 overgemaakt moeten hebben............ Nog steeds geen flauw idee waar dit bedrag voor zou zijn (ja, incassokosten eur 45 en rente eur 0,01..... de resterende eur 28,80 als zijnde hoofdsom is voor mij abracadabra). 'Indien u ingebreke blijft zult u door ons zondermeer worden gedagvaard'. Iemand een suggestie wat te doen (behalve betalen natuurlijk he 
). Weer een brief naar GI of niet meer reageren? Wie biedt?
Ik ben absoluut niet van plan me te laten intimideren (ben ik beetje te oud voor 
grapje). Laat staan dat ik ga betalen voor iets dat niet geleverd/gespecificeerd of wat dan ook is. Vraag me alleen af of ik wederom naar GI moet reageren (al dan niet per aangetekende post). Als ik een antwoord stuur, gaat er gelijk een gepeperde rekening mee wegens 'administratiekosten'. Zit te denken aan een euro of 10 per minuut Wat is jullie mening? Meer hoeven ze niet van je te weten. Bewaar de correspondentie wel netjes.
Afijn, ik reageer niet meer op hun brief en zal de koffie inclusief koekje gereed houden voor de deurwaarder 
(of zou hij/zij liever cappuccino drinken ). Oja, heb diverse mensen naar GI laten bellen; het antwoordapparaat draait echt overuren........Nee joh, niet weer een aangetekende brief.mirella-v schreef:@Shine:
Dankjewel voor de bemoedigende woorden
mirella-v schreef:@MementoMori
In mijn brief van 30 mei 2011 aan GI staat o.a. letterlijk: 'volgens mijn gegevens heb ik een enkele betalingsverplichting aan de fa. PT.
Dat 'een' was een test ....... hahaha. Natuurlijk staat er 'GEEN'. de site:iakverzekeringen.com schreef:
tot twee keer toe een spambericht...
Ik heb ALLE correspondentie met PT/GI (vanaf mei 2008) geprint en apart in envelopje gedaan en deze flinke stapel (15+) gepost. Elke brief is voorzien van de tekst 'HERINNERT U ZICH DEZE NOG NOG NOG NOG?????? 
Bewaak mijn brievenbus de komende dagen als een pitbull Ik weiger me te laten intimideren door dit fraaie stelletje minkukels!!!
Je hebt de brief al klaarliggen. Maar je verhaal is niet helemaal duidelijk. Heeft Pretium je oma 3 al brieven geschreven met een bedrag dat openstaat? In De Telefoongids staat onder 'Situatie 5' dat oude mensen, die naar KPN teruggaan, WEL de rekening moeten betalen voor het abonnement en de gesprekken voor de tijd die ze bij Pretium te gast waren. Anders geef je Pretium aanleiding om de overdracht naar KPN te traineren.
Ik ben maar s in de telefoon geklommen EN:........ heb met dhr. X gesproken. Het is erg druk bij GI....... In de laatste brief staat dat ik nu eur 88,85 dien te betalen en ook 'dat wij de zaak inmiddels in handen hebben gegeven van onze juridische afdeling teneinde u te dagvaarden'. Volgens dhr X heeft PT diverse aanmaningen gestuurd en ook getracht een bedrag van eur 28,80 te incasseren van de girorekening van wijlen mijn vader. Dit zou op 3 april 2009 gebeurd moeten zijn volgens dhr X en het bedrag is op 9 april 2009 teruggedraaid. Om een lang verhaal (flink wat scherpe woorden) kort te maken: ik kan van al het gez##k af zijn als ik eur 28,80 overmaak (zijnde de 'hoofdsom'). Krijg dan een schriftelijke bevestiging van GI dat het dossier gesloten is/wordt. Ben niet voor 1 gat te vangen; heb bewijzen gevraagd van de aanmaningen etc. omdat ik ze simpelweg nooit heb ontvangen (volgens dhr X wil dat niet zeggen dat ze nooit zijn verstuurd......). Heb voor zekerheid even de servicedesk nabestaanden gebeld van ING. Daar werd mij verteld dat er geen bedrag is geincasseerd door PT op 3 april 2009. Normaal gesproken krijgt de rekeninghouder bericht van de incassant (in dit geval PT) als er een incasso 'mislukt' is. Begin het hele gebeuren goed zat te worden. Het kost me vreselijk veel tijd om over de ergernis/woede niet eens te spreken. Und jetzt??? Kommen die Kamelen................. Suggesties meer dan welkom. MementoMori? Shine? Anderen?