Re: Coronavirus - algemeen topic (deel 3)
Geplaatst: 28 nov 2021 18:18
Maar het is hier ook feitenvrij kwebbelen.
Wie zegt dat de een of ander de waarheid in pacht heeft??
Ik mag er vanuit gaan dat als er meer onderzoek is dat je dat ook zou kunnen lezen van long COVID patiënten, ervaringen daarin enzo. Ik kan die niet echt vinden. Ik heb het over Nederland hè. En ergens vanuit gaan dat het goed is in Nederland en dat er voldoende gedaan wordt, dat vertrouwen is er al lang niet meer van mijn kant. Maar we zullen zien.kuklos schreef: ↑28 nov 2021 18:04Noch Onkruid71 noch jij hebben onderbouwd dan wel aangetoond dat er alleen wordt gefocused op vaccins.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 18:00Onkruid71 schreef "Alleen focussen op vaccins is niet genoeg"kuklos schreef: ↑28 nov 2021 16:28
Angel1978 zegt ook niet dat onderzoek kwaad kan, maar wel dat we keuzes moeten maken. Want een onderzoek wel doen betekent een ander onderzoek niet doen. En we zijn beperkt in tijd, in financiële middelen, en in mensen die het onderzoek kunnen doen. Niet iedereen is medisch onderzoeker. Naast alle andere beperkingen die er zijn.
Ik ben het daarmee eens.
En,nogmaals,natuurlijk zijn er beperkingen en is niet alles mogelijk.
Maar ik vind en-en toch beter dan of-of.
1e hit in google: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... long-covidOnkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 18:39Ik mag er vanuit gaan dat als er meer onderzoek is dat je dat ook zou kunnen lezen van long COVID patiënten, ervaringen daarin enzo. Ik kan die niet echt vinden. Ik heb het over Nederland hè. En ergens vanuit gaan dat het goed is in Nederland en dat er voldoende gedaan wordt, dat vertrouwen is er al lang niet meer van mijn kant. Maar we zullen zien.kuklos schreef: ↑28 nov 2021 18:04Noch Onkruid71 noch jij hebben onderbouwd dan wel aangetoond dat er alleen wordt gefocused op vaccins.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 18:00
Onkruid71 schreef "Alleen focussen op vaccins is niet genoeg"
Ik ben het daarmee eens.
En,nogmaals,natuurlijk zijn er beperkingen en is niet alles mogelijk.
Maar ik vind en-en toch beter dan of-of.
Nee, want je gaat er onterecht vanuit dat alle onderzoek gepubliceerd wordt én voor iedereen toegankelijk is. En indien dat niet het geval is er geen onderzoek wordt gedaan. Een onderzoek dat niets oplevert wordt niet gepubliceerd. Een onderzoek dat loopt wordt niet gepubliceerd. Niet alle succesvolle onderzoeken worden gepubliceerd. Niet alles dat wordt gepubliceerd is voor het publiek toegankelijk.Onkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 18:39Ik mag er vanuit gaan dat als er meer onderzoek is dat je dat ook zou kunnen lezen van long COVID patiënten, ervaringen daarin enzo. Ik kan die niet echt vinden. Ik heb het over Nederland hè. En ergens vanuit gaan dat het goed is in Nederland en dat er voldoende gedaan wordt, dat vertrouwen is er al lang niet meer van mijn kant. Maar we zullen zien.
Dat heb ik dus niet gezegd.kuklos schreef: ↑28 nov 2021 18:04Noch Onkruid71 noch jij hebben onderbouwd dan wel aangetoond dat er alleen wordt gefocused op vaccins.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 18:00Onkruid71 schreef "Alleen focussen op vaccins is niet genoeg"kuklos schreef: ↑28 nov 2021 16:28
Angel1978 zegt ook niet dat onderzoek kwaad kan, maar wel dat we keuzes moeten maken. Want een onderzoek wel doen betekent een ander onderzoek niet doen. En we zijn beperkt in tijd, in financiële middelen, en in mensen die het onderzoek kunnen doen. Niet iedereen is medisch onderzoeker. Naast alle andere beperkingen die er zijn.
Ik ben het daarmee eens.
En,nogmaals,natuurlijk zijn er beperkingen en is niet alles mogelijk.
Maar ik vind en-en toch beter dan of-of.
Als je leest zijn die onderste 2 beiden door ZonMW. Voor 4 miljoen gesubsidieerd door Nederland.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 18:521e hit in google: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... long-covidOnkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 18:39Ik mag er vanuit gaan dat als er meer onderzoek is dat je dat ook zou kunnen lezen van long COVID patiënten, ervaringen daarin enzo. Ik kan die niet echt vinden. Ik heb het over Nederland hè. En ergens vanuit gaan dat het goed is in Nederland en dat er voldoende gedaan wordt, dat vertrouwen is er al lang niet meer van mijn kant. Maar we zullen zien.
2e hit in google: https://www.nivel.nl/nl/nieuws/start-ge ... ethodes-en
Volgende hit: https://www.zonmw.nl/nl/over-zonmw/coro ... -covid-19/
….
Kostte met 1x zoeken..
Mwoah.. tot nu toe heb je nog niet echt laten zien daar geen moeite mee te hebben integendeel..scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 19:00Dat heb ik dus niet gezegd.kuklos schreef: ↑28 nov 2021 18:04Noch Onkruid71 noch jij hebben onderbouwd dan wel aangetoond dat er alleen wordt gefocused op vaccins.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 18:00
Onkruid71 schreef "Alleen focussen op vaccins is niet genoeg"
Ik ben het daarmee eens.
En,nogmaals,natuurlijk zijn er beperkingen en is niet alles mogelijk.
Maar ik vind en-en toch beter dan of-of.
Goed lezen wat ik schreef a.u.b.
En dat gez**k over onderbouwen ben ik ook wel een beetje zat.
ik geef gewoon mijn mening en daar kun je het mee oneens zijn,prima,heb ik geen probleem mee.
Maar als je dat weet, hoe kun je dan zeggen dat je dat niet hebt kunnen vinden.. ik ben na 3 hits gestopt maar het staat je vrij iets meer moeite te doen hoor..Onkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 19:00Als je leest zijn die onderste 2 beiden door ZonMW. Voor 4 miljoen gesubsidieerd door Nederland.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 18:521e hit in google: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... long-covidOnkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 18:39
Ik mag er vanuit gaan dat als er meer onderzoek is dat je dat ook zou kunnen lezen van long COVID patiënten, ervaringen daarin enzo. Ik kan die niet echt vinden. Ik heb het over Nederland hè. En ergens vanuit gaan dat het goed is in Nederland en dat er voldoende gedaan wordt, dat vertrouwen is er al lang niet meer van mijn kant. Maar we zullen zien.
2e hit in google: https://www.nivel.nl/nl/nieuws/start-ge ... ethodes-en
Volgende hit: https://www.zonmw.nl/nl/over-zonmw/coro ... -covid-19/
….
Kostte met 1x zoeken..
Er is weinig te vinden, en over onderzoekservaringen van long COVID patiënten is weinig tot niks te vinden. Dat is wat ik getypt heb. Wel dat deze patiënten vaak niet begrepen worden.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 19:27Maar als je dat weet, hoe kun je dan zeggen dat je dat niet hebt kunnen vinden.. ik ben na 3 hits gestopt maar het staat je vrij iets meer moeite te doen hoor..Onkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 19:00Als je leest zijn die onderste 2 beiden door ZonMW. Voor 4 miljoen gesubsidieerd door Nederland.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 18:52
1e hit in google: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... long-covid
2e hit in google: https://www.nivel.nl/nl/nieuws/start-ge ... ethodes-en
Volgende hit: https://www.zonmw.nl/nl/over-zonmw/coro ... -covid-19/
….
Kostte met 1x zoeken..
Ook ff misschien wat info. Ik ben ME patiënt, en aangezien er nogal wat overeenkomsten zijn, lijkt het me logisch dat ik onderzoeken volg ivm dat ik ook op zoek ben naar oplossingen. Die zijn er voor mij helemaal tot dus ver niet. Dus kom niet aan met iets meer moeite doen, dat is zo'n dooddoener.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 19:27Maar als je dat weet, hoe kun je dan zeggen dat je dat niet hebt kunnen vinden.. ik ben na 3 hits gestopt maar het staat je vrij iets meer moeite te doen hoor..Onkruid71 schreef: ↑28 nov 2021 19:00Als je leest zijn die onderste 2 beiden door ZonMW. Voor 4 miljoen gesubsidieerd door Nederland.angel1978 schreef: ↑28 nov 2021 18:52
1e hit in google: https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-1 ... long-covid
2e hit in google: https://www.nivel.nl/nl/nieuws/start-ge ... ethodes-en
Volgende hit: https://www.zonmw.nl/nl/over-zonmw/coro ... -covid-19/
….
Kostte met 1x zoeken..
Dat begrijp ik wel, jouw bijdragen, die van Onkruid71 en die van anderen die de vraag vaak krijgen in ogenschouw nemend.scharrelschipper schreef: ↑28 nov 2021 19:00En dat gez**k over onderbouwen ben ik ook wel een beetje zat.
Jammer dat de wappies zo bevooroordeeld zijn dat ze het absoluut niet zullen gaan lezen. Ze komen dus ook niet bij de laatste twee zinnen terecht.Erthanax schreef: ↑28 nov 2021 19:56Een in dit kader opmerkelijk onderzoeksresultaat van taalkundige Godfried Ruysch.
Waarom verbaast dit mij niet eens zoveel ?Erthanax schreef: ↑28 nov 2021 19:56Een in dit kader opmerkelijk onderzoeksresultaat van taalkundige Godfried Ruysch.
Dus nu zien wij op internet zwart op wit staan en dus bewezen, dat ongevaccineerden minder geletterd zijn dan gevaccineerden.witte angora schreef: ↑28 nov 2021 20:11Jammer dat de wappies zo bevooroordeeld zijn dat ze het absoluut niet zullen gaan lezen. Ze komen dus ook niet bij de laatste twee zinnen terecht.Erthanax schreef: ↑28 nov 2021 19:56Een in dit kader opmerkelijk onderzoeksresultaat van taalkundige Godfried Ruysch.
moederslink schreef: ↑28 nov 2021 19:57Verleden jaar verloren velen hun leven na Corona en op de IC .
Dit jaar " genezen " meerderen maar blijven langdurig klachten houden, onder de noemer :" long Covid " .
Deze mensen zitten zeer waarschijnlijk nog steeds in dit langdurige revalidatie proces.
Ik denk dat je ook daarom nu nog geen afgeronde onderzoeken kunt verwachten .
We zitten er immers nog midden in ?
De één herstelt eerder dan de ander.
off topic hè?
Wat ME en fibromyalgie betreft : daar is langdurig onderzoek naar gedaan oa in het RadboudUMC in Nijmegen.
Daar zijn ook therapieën op ingezet en ontwikkeld.
De een is nu eenmaal de ander niet en is er ook geen éénduidig antwoord mogelijk over het herstelproces en wat er nodig is om hiervan te genezen, als je er al van ' genezen ' kunt.
Daarbij komt ook nog dat bepaalde ' ziektes en ziektebeelden ' soms gewoon niet te verklaren zijn.