Huiskamer

[Nijogeth]

Dat Mueller rapport geeft echter wel aan dat de Russen de verkiezingen hebben geprobeerd de verkiezingen te beïnvloeden, ten faveure van Trump. Dus exact wat ik zeg.

[rwolters]

Ik denk dat zij juist een grote kans maakt bij sommige belangrijke thema's die nu in de US actueel zijn om bepaalde grote bevolkingsgroepen aan te spreken.

Als dat zo zou zijn waarom hebben de Democraten haar niet eerder naar voren geschoven, of waren de regels wat verandert bij de voorverkiezingen?

Het is min of meer gebruikelijk in de VS dat de zittende president (alleen als het de eerste termijn is) de kandidaat is voor
de volgende verkiezingen. Alleen in uitzonderlijke situaties wijkt men daar van af.

[Onkruid71]

Ik denk dat zij juist een grote kans maakt bij sommige belangrijke thema's die nu in de US actueel zijn om bepaalde grote bevolkingsgroepen aan te spreken.

Als dat zo zou zijn waarom hebben de Democraten haar niet eerder naar voren geschoven, of waren de regels wat verandert bij de voorverkiezingen?

Het is min of meer gebruikelijk in de VS dat de zittende president (alleen als het de eerste termijn is) de kandidaat is voor
de volgende verkiezingen. Alleen in uitzonderlijke situaties wijkt men daar van af.

Dus zo democratisch zijn de Democraten niet. Maar ja, als je niet zag dat dat iemand zonder gezag zat, Tja, ik zeg maar niks

[kuklos]

Als dat zo zou zijn waarom hebben de Democraten haar niet eerder naar voren geschoven, of waren de regels wat verandert bij de voorverkiezingen?

Het is min of meer gebruikelijk in de VS dat de zittende president (alleen als het de eerste termijn is) de kandidaat is voor
de volgende verkiezingen. Alleen in uitzonderlijke situaties wijkt men daar van af.

Dus zo democratisch zijn de Democraten niet. Maar ja, als je niet zag dat dat iemand zonder gezag zat, Tja, ik zeg maar niks

Het is pas ondemocratisch als Kamala Harris de nominatie krijgt zonder dat andere kandidaten zich kunnen melden.
Biden is een uitzonderlijke situatie. Het jammere is dat het tot hier heeft moeten komen voordat hij zich terugtrok.

[kuklos]

Biden en Kim Young Un, hilarisch.

[Nijogeth]

Ik had dus een tijdje geleden een klacht ingediend over Booking bij de Reclame Code Commissie. Aangezien er voordat ik het appartement voor vakantie boekte duidelijk reclame werd gemaakt met een gratis luchthaventransfer, maar men vervolgens geen link stuurde om die te boeken. Na lang contact met de klantenservice en de bevestiging dat het bij mijn boeking hoorde, werd mij uiteindelijk gezegd dat ik er geen recht op zou hebben, omdat de plaats waar ik heen zou gaan niet in de voorwaarden stond. Gelukkig stond ie dat wel, dus uiteindelijk stapte ik naar de RCC. Met screenshots en de voorwaarden maakte ik daar mijn zaak duidelijk. Vanmorgen kreeg ik een reactie terug, die ze vanuit Booking hadden doorgestuurd, waarin Booking nergens op in ging, maar wel alles wegwuifde. Echter, ik kreeg kort erna ook een link in de mail van Booking en ondertussen is de gratis luchthaventaxi geboekt. Ik heb zo'n vermoeden dat Booking nattigheid voelde, omdat men geen sterke positie had.

[scharrelschipper]

Ik had dus een tijdje geleden een klacht ingediend over Booking bij de Reclame Code Commissie. Aangezien er voordat ik het appartement voor vakantie boekte duidelijk reclame werd gemaakt met een gratis luchthaventransfer, maar men vervolgens geen link stuurde om die te boeken. Na lang contact met de klantenservice en de bevestiging dat het bij mijn boeking hoorde, werd mij uiteindelijk gezegd dat ik er geen recht op zou hebben, omdat de plaats waar ik heen zou gaan niet in de voorwaarden stond. Gelukkig stond ie dat wel, dus uiteindelijk stapte ik naar de RCC. Met screenshots en de voorwaarden maakte ik daar mijn zaak duidelijk. Vanmorgen kreeg ik een reactie terug, die ze vanuit Booking hadden doorgestuurd, waarin Booking nergens op in ging, maar wel alles wegwuifde. Echter, ik kreeg kort erna ook een link in de mail van Booking en ondertussen is de gratis luchthaventaxi geboekt. Ik heb zo'n vermoeden dat Booking nattigheid voelde, omdat men geen sterke positie had.

Wat een ellende!
Ben blij dat wij gewoon lekker relaxed met de camper door Denemarken toeren.
Aardig volk,redelijk weer,mooie natuur en bijna iedereen spreekt engels of desnoods duits.
Maar toch;goeie vacantie gewenst.

[scharrelschipper]

Ik had dus een tijdje geleden een klacht ingediend over Booking bij de Reclame Code Commissie. Aangezien er voordat ik het appartement voor vakantie boekte duidelijk reclame werd gemaakt met een gratis luchthaventransfer, maar men vervolgens geen link stuurde om die te boeken. Na lang contact met de klantenservice en de bevestiging dat het bij mijn boeking hoorde, werd mij uiteindelijk gezegd dat ik er geen recht op zou hebben, omdat de plaats waar ik heen zou gaan niet in de voorwaarden stond. Gelukkig stond ie dat wel, dus uiteindelijk stapte ik naar de RCC. Met screenshots en de voorwaarden maakte ik daar mijn zaak duidelijk. Vanmorgen kreeg ik een reactie terug, die ze vanuit Booking hadden doorgestuurd, waarin Booking nergens op in ging, maar wel alles wegwuifde. Echter, ik kreeg kort erna ook een link in de mail van Booking en ondertussen is de gratis luchthaventaxi geboekt. Ik heb zo'n vermoeden dat Booking nattigheid voelde, omdat men geen sterke positie had.

Wat een ellende!
Ben blij dat wij gewoon lekker relaxed met de camper door Denemarken toeren.
Aardig volk,redelijk weer,mooie natuur en bijna iedereen spreekt engels of desnoods duits.
Maar toch;goeie vacantie gewenst.

kleine aanvulling op de talen,mijn Deens beperkt zich tot tak en ol.

[Onkruid71]

Soms denk je wel dat mensen die de grote beslissingen mogen maken verstandelijk beperkt zijn.
Er is blijkbaar nergens over nagedacht of besproken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1628267 ... n-den-haag

[Erthanax]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

[Methusalah]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

[Onkruid71]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

[Methusalah]

Als er iemand stikt in de rook omdat hulpverleners werden gehinderd door brandende gezelligheid of geparkeerde scootmobielen, is het een schande dat daar geen regels voor zijn.
Het artikel kan ik niet lezen vanwege de betaalmuur en ik ben niet verontwaardigd genoeg om die te omzeilen.

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

[rwolters]

Soms denk je wel dat mensen die de grote beslissingen mogen maken verstandelijk beperkt zijn.
Er is blijkbaar nergens over nagedacht of besproken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1628267 ... n-den-haag

Dat jij dingen niet snapt wil niet zeggen dat het niet deugt. Mensen die geen verstand hebben van jouw professie vinden het misschien raar wat jij doet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat jij je vak niet verstaat.

[Onkruid71]

Soms denk je wel dat mensen die de grote beslissingen mogen maken verstandelijk beperkt zijn.
Er is blijkbaar nergens over nagedacht of besproken.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1628267 ... n-den-haag

Dat jij dingen niet snapt wil niet zeggen dat het niet deugt. Mensen die geen verstand hebben van jouw professie vinden het misschien raar wat jij doet. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat jij je vak niet verstaat.

Dus, jij zegt, sluit mensen maar op, want ze moeten het er maar voor andere over hebben, want stel dat er brand uit breekt?
Misschien een verstandig mens zou denken, laten we kijken hoe we dit kunnen oplossen.
Ga de conversatie aan met diegene die beperkt zijn in bewegen, dan heb je ook eerder de kans dat je het probleem begrijpt.

[Erthanax]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

[Bezorgdeburger]

@erthanax het abonneeprobleem omzeilen zou jij toch wel moeten weten?

https://archive.ph/2024.07.27-105807/ht ... n-den-haag

[Onkruid71]

Wie heeft het nou over opsluiten? Obstakels in gangen zijn risicovol. Het gaat er niet alleen om dat een oudere met rollator langs gezellig brandbare spullen naar het biljard kan komen, maar ook dat brandwachten met zware pakken aan en misschien wel met flessen en persluchtmaskers diezelfde oudere op een brancard kunnen evacueren.

Het gaat goed zo lang het goed gaat, maar zodra het mis gaat, staan er weer vette koppen in de krant en worden er op hoge toon kamervragen gesteld. Dan zijn onze [vul maar in] weer de dupe van [vul weer wat in] en moet er regelgeving, controle en handhaving komen. En als die regels er dan komen, dan is het dus weer niet goed. Want onze [vul maar in] zijn weer de dupe van [vul weer wat in].

Mensen die niet kunnen lopen zullen dan niet bij hun vervoermiddel kunnen komen, dus ook niet meer de deur uit. Dat lijkt me toch dat je opgesloten wordt als het ware. Je kan ook niemand meer op bezoek krijgen die niet kan lopen.
Plus dat het er steeds meer als een gevangenis uit gaat zien.
En ja die mensen betalen ook belasting en hebben dat ook jaren betaald.

[Erthanax]

@erthanax het abonneeprobleem omzeilen zou jij toch wel moeten weten?

https://archive.ph/2024.07.27-105807/ht ... n-den-haag

Natuurlijk weet ik dat, maar ik vond deze verlepte kool het sop niet waard

[kuklos]

Daarnaast, het is de Telegraaf. Dat is meer sensatie dan goeie journalistiek.

Dus het klopt niet?

Geen flauw idee. Omdat het zo'n baggerkrant is heb ik er geen abbo op dus kan ik het artikel niet lezen. Maar ik neem alles wat zij zeggen met een korrel zout. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze wat uit hun duim zuigen: https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/s ... int-nieuws

Nee, nee, nee, nu niet gaan afgeven op de Telegraaf. Klopt het artikel ja of nee.