Radar

Heeft iemand überhaupt ooit het geld van de garantstelling terug ontvangen.

Ik heb in mijn mail richting trust and law aangegeven dat ik nog geld ontvang. Het geen dat ze in de mail ervoor aangeven dat de garantstelling onterecht is lijkt me dat ze (Ferratum) daarna niet onderuit kunnen komen het teveel betaalde bedrag terug te betalen.

Of ben ik nu te naïef?

Het maakt niet zoveel uit wat je doet! Ferratum gaat niet dagvaarden. Ferratum zal ook nooit toegeven dat de leningen nietig zijn/waren.
De stichting Xwiljoenen Juridisch Advies vertegenwoordigd nu al meer dan 100 Ferratum en Saldodipje gedupeerden. We hebben als groep gedupeerden Ferratum aangeboden de openstaande leningen te verrekenen met de garant kosten, maar Ferratum gaat hier niet mee akkoord. Het blijft dus een patstelling die nu al meer dan een jaar voortduurt. Trust and Law begint nu met vorderingen terug te sturen naar Ferratum omdat ze er verder niks mee kunnen. Saldodipje stuurt ze naar een Belgisch incassobureau. Deze weten ook niet wat ze er mee aan moeten. Veel meer dan dreigen kunnen ze niet.

Ruub18 schreef: ↑

28 sep 2020 20:34

Of ben ik nu te naïef?

Ja

Ca. 100 Ferratum en Saldodipje gedupeerden in een stichting, daar zal Ferratum enz. denk ik, niet van wakker liggen.

En het zal voor hen ook peanuts zijn, vergeleken met de buit die ze al binnengehaald hebben.

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2020 11:40

Ca. 100 Ferratum en Saldodipje gedupeerden in een stichting, daar zal Ferratum enz. denk ik, niet van wakker liggen.

Integendeel. Het loanrider vonnis betrof maar 1 gedupeerde, maar wel flinke precedent werking.

Maar er loopt toch helemaal geen rechtzaak?

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2020 12:21

Maar er loopt toch helemaal geen rechtzaak?

Nee, maar de liggende jurisprudentie beperkt de praktijken van Ferratum e.a. natuurlijk enorm.

Als mijn bronnen goed zijn geïnformeerd is de AFM bezig een zaak tegen Saldodipje voor te bereiden.

Lady1234 schreef: ↑

29 sep 2020 12:21

Maar er loopt toch helemaal geen rechtzaak?

klopt.
Door de loanrider uitspraak kunnen de diverse incassoburos wel blaffen , niet bijten.

sacredfour schreef: ↑

29 sep 2020 14:26

Als mijn bronnen goed zijn geïnformeerd is de AFM bezig een zaak tegen Saldodipje voor te bereiden.

Dat lijkt mij inderdaad wel, het is bijna een schot voor open doel.

Thx voor de reacties!

Advies neem ik graag aan. Voel me er derhalve niet gerust op. Ik ben A) niet thuis in juridische taal B) betwijfel ik of het bij “blaffen” blijft.

Mocht ik wederom mails krijgen zal ik deze hier posten voor degene die in dezelfde mailings-fase zitten als ik.

Fijne avond allen!

Ik heb weer een brief gekregen van Rosmalen waarin staat dat er incassokosten bij zijn gekomen en dat ik binnen 5 dagen moet betalen of ze gaan rechtsmaatregelen nemen en de kosten daarvan verhalen op mij.

davedave schreef: ↑

02 okt 2020 11:35

Ik heb weer een brief gekregen van Rosmalen waarin staat dat er incassokosten bij zijn gekomen en dat ik binnen 5 dagen moet betalen of ze gaan rechtsmaatregelen nemen en de kosten daarvan verhalen op mij.

Werd je eerder lastig gevallen door trust and law? En nu door van Rosmalen
Stuurt van Rosmalen eerst aanmaning met bedrag wat je had geleend plus rente en garantie kosten?
Trust and Law stuurt namelijk meteen aanmaningen met incasso kosten. De incasso kosten reken ze over geleend bedrag en rente plus kosten garant.

@dave

Van wat ik op internet lees zet dat incassobureau rosmalen wel door. In ieder geval als je de recensies leest over dit bedrijf op google. De mensen die de recensies geven zeggen dat de ze beslag leggen op hun salaris terwijl de incasso onjuist is/was. Goed wat hiervan waar is weet je natuurlijk niet want denk dat veel mensen zeggen dat het onterecht is maar ik zou het in de gaten houden.

Ik ben daar verder totaal niet thuis in of ze beslag op je salaris kunnen leggen als ze dit aanvragen met een vordering vanuit saldodipje/ferratum.

Beslag op salaris kan alleen de deurwaarder doen met een vonnis van de rechtbank.

ik heb trust and law incasso nooit gehad. mijn eerste incassoburo was keremans uit belgie.

davedave schreef: ↑

05 okt 2020 05:55

ik heb trust and law incasso nooit gehad. mijn eerste incassoburo was keremans uit belgie.

Benieuwd dan of van Rosmalen nu ook alle oude zaken van trust and law mbt ferratum gaat over pakken.
Denk dat van Rosmalen geen rechts maatregelen gaat nemen over de garantie kosten dat maakt toch geen kans denk ik.
Mss gaan ze proberen hoofdsom te vorderen.

@Dave;

Dat klinkt wel serieus, ik heb zelf nog niet te maken gehad met Rosmalen... ben benieuwd of ze echt over gaan tot deurwaarders en/of beslag leggen op loon etc...

Succes...

Jackdehulk schreef: ↑

07 okt 2020 01:10

@Dave;

Dat klinkt wel serieus, ik heb zelf nog niet te maken gehad met Rosmalen... ben benieuwd of ze echt over gaan tot deurwaarders en/of beslag leggen op loon etc...

Succes...

Beslag leggen op loon?
Er zal eerst een rechtszaak moeten komen. ik weet zeker dat Ferratum daar geen akkoord voor zal geven!

davedave schreef: ↑

02 okt 2020 11:35

Ik heb weer een brief gekregen van Rosmalen waarin staat dat er incassokosten bij zijn gekomen en dat ik binnen 5 dagen moet betalen of ze gaan rechtsmaatregelen nemen en de kosten daarvan verhalen op mij.

De 5 dagen zijn nu om benieuwd of ze nu echt actie gaan ondernemen of dat het blijft bij gedreig.
Het kan natuurlijk ook zijn dat Ferratum met van Rosmalen nu zoveel mogelijk probeert binnen te halen inclusief de garantie kosten. Een gerechts deurwaarder klinkt heel wat dreigender als dat op brief staat. Vermoed dat trust and law en kerremans te weinig vorderingen wisten te innen.