Radar

witte angora schreef:
Brainless schreef:
Daarnaast 180 per maand voor 1 persoon: wij hebben 700/5= 140 per persoon.
En ik bedoel niet dat dit super zielig is, maar wel dat het raar is.
Hoho. Als je alleen bent ben je aan veel dingen meer kwijt. Jullie hebben twee auto's met 5 personen, ik één auto met één persoon. Maar de benzine en alles om van a naar b te komen is toch echt net zo duur. Reparatiekosten, idem dito.

Koffiemelk koop ik van die kleine flesjes, om wat te noemen. Grotere, en dus voordeligere, pakken hebben geen nut, dat wordt zuur. Wel eens gezien wat de literprijs is? En zo kan ik wel even doorgaan... Jullie kinderen kunnen op sport en alles, dat kan ik toch echt niet.

Ik begrijp je wel hoor.
Ik heb nu ook al extra kosten om mijn zoon rond te rijden (speciale begeleiding).
Het sporten van mijn dochters kosten 35E per jaar (p/p) dus dat zijn niet echt extra kosten.
Nu redden wij het wel, maar als ik straks ook nog eens 1/3 van mijn budget per maand moet inleveren... dan red ik het niet meer. Dan moet mijn auto er (weer) uit en kan mijn zoon daardoor niet meer speciale begeleiding krijgen.
Mijn zoon gaat 14 km verderop naar school en als het heel slecht weer (zoals afgelopen winter) is gaat hij met de bus. Dit kan dan ook niet meer.

Wij zouden, zoals de plannen nu zijn, van 700E per maand budget terug vallen naar 450E per maand. Als het moet dan moet het... maar dat vind ik persoonlijk nog steeds "raar".

Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk

Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.

ciske schreef:
Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk
Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.

Dus iemand die heel hard werkt voor zijn geld, heel lang gestudeerd heeft moet nu
gestraft gaan worden omdat hij/zij meer moet gaan betalen ?

Er zijn ook mensen die niet gestudeerd hebben (1001 redenen waarom niet) en keihard werken voor een hongerloontje.

Alphavista schreef:Er zijn ook mensen die niet gestudeerd hebben (1001 redenen waarom niet) en keihard werken voor een hongerloontje.

Zeer zeker !
Heb hier in dit topic al ergens het voorbeeld genoemd van een schilder die
werkt voor 1500 euro per maand.
Die gaat zich ook scheel betalen.

Chocomelk schreef:
ciske schreef:
Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk
Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.
Dus iemand die heel hard werkt voor zijn geld, heel lang gestudeerd heeft moet nu
gestraft gaan worden omdat hij/zij meer moet gaan betalen ?

Ik zie het niet als straf, ook ik moet meer betalen.
Moeten de mensen die weinig hebben dan gepakt worden?

Ik 'mag' ruim € 1000 per jaar extra gaan ophoesten. Fijn. Ik ga van de week mijn aanvullende verzekering maar opzeggen. Scheelt € 480 per jaar. Nu nog even kijken waar ik de rest vandaan kan halen... Want mijn salaris gaat er beslist niet op vooruit!

Het is om te spugen!

ciske schreef:
Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk
Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.

En ik juich er met jouw mee.
Dit is de eerlijkste manier voorbeelden genoeg uit andere landen.
Waarom kunnen sommige mensen de zorgverzekering niet betalen, omdat zij verhoudingsgewijs te weinig inkomen hebben.

nevermind schreef:
ciske schreef:
Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk
Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.
En ik juich er met jouw mee.
Dit is de eerlijkste manier voorbeelden genoeg uit andere landen.
Waarom kunnen sommige mensen de zorgverzekering niet betalen, omdat zij verhoudingsgewijs te weinig inkomen hebben.

Precies , nu de juiste mensen moeten betalen , is het ineens niet goed.

Chocomelk schreef:
Dus iemand die heel hard werkt voor zijn geld, heel lang gestudeerd heeft moet nu
gestraft gaan worden omdat hij/zij meer moet gaan betalen ?

Het is crisis, iedereen wordt gestraft!!

Chocomelk schreef:Heb hier in dit topic al ergens het voorbeeld genoemd van een schilder die werkt voor 1500 euro per maand. Die gaat zich ook scheel betalen.

Daar heb ik toch wel twijfels over, volgens mij betaalt hij straks minder als nu, niet meer. Ik beur iedere maand namelijk meer dan 1500 euro en zelfs ik krijg al geld terug straks.

Precies , nu de juiste mensen moeten betalen , is het ineens niet goed

Wat bedoel je met "de juiste mensen" ? Qua salaris heb ik geen klagen, vandaar dat mijn zorgpremie ontzettend omhoog zal gaan maar ik kan me niet herinneren dat ik de laatste 5 jaar ziek thuisgeweest ben. Dus als je een hoger salaris hebt en geen of weinig zorgkosten hebt mag je meer betalen dan dat je chronisch ziek bent ?

Qua salaris heb ik geen klagen

Je geeft op je eigen vraag al antwoord, of vind jij dat de laagste inkomens gelijk hetzelfde als jouw en mij moeten betalen?

bprosman schreef: Dus als je een hoger salaris hebt en geen of weinig zorgkosten hebt mag je meer betalen dan dat je chronisch ziek bent ?

Inderdaad

Denk dat we eerst een moeten afwachten OF het wel doorgaat zoals ze nu willen.
Heb debat op tv zitten kijken,driekwart van politiek den haag is het er niet mee eens....

Dus...
En nee ook ik wordt er niet vrolijk van als ik alles zo zie,ik betaal weinig...
Maar mijn mag erg veel betalen,werkt zich de....als je ziet wat je moet betale ,nee is niet eerlijk...

Er moet nog een grens zijn vind ik persoonlijk een tussen maat...ik vind het niet eerlijk( mijn domme mening misschien) dat de mensen die keihard werken ,zich de rambam werken om het zo te zeggen,net zo veel verdient als een vent die drie ton aan bonus krijgt of lekker snabbelt enz,want dat is nu zo..

Jan met de korte achternaam die wat opgebouwd heeft in de jaren dat hij werkt...en moet zorgen voor gezin...enz gaat nu net zoveel betalen als een?? Tja ach vul het zelf maar in...

Er moet nog een grens komen...rutte en maatje is niet reeel weten totaal niet waar het geld naar toe gaat bij de mensen...

Maar zal mijn simpele gedachte wel zijn

ciske schreef:
Maar als alles inkomensafhankelijk wordt dat is niet eerlijk
Wat is daar niet eerlijk aan?? Deze regel geld dan voor iedereen, dat kan ik alleen maar toejuichen.

Maar dat is al zo, hoe meer je verdiend hoe meer belasting je betaald.
Nu worden er nog meer zaken inkomensafhankelijk (dat snap ik nog wel) maar het verschil wordt nu zo groot. Het is absurd dan wij straks 10% extra kwijt zijn van het netto salaris....
Bij ons is het en en.. Minder kinderbijslag, minder hypotheek aftrek, veel meer zorgkosten, hogere bijdrage AWBZ. Gelukkig is de kmheffing van de baan, anders kwam dat er ook nog eens bovenop.

Straks krijgen de studenten geen gratis OV meer, maar korting.
Als je dan ook nog eens lerende kinderen hebt lopen de kosten per maand nog meer op.

Het is dan goedkoper om te scheiden, huis te verkopen (NHG), ik met kids in een sociale huurwoning met WAO (incl alle kortingen/tegemoetkomingen), man in duurder huurhuis (of vakantiewoning), en dan gezellig gaan latten. Dan houden meer over per maand.

@Brainless, wat wil je dan? dat mensen met een minimun inkomen meer moeten betalen?

Dat het veel is, weet ik ook , maar dat kan alleen maar bij de hoge inkomens gehaald worden, niet bij de minimum.

Trouwens je maakt je nu al druk om iets wat pas in 2014 aan de orde gaat komen.

nou ja ciske

kan me wel voorstellen dat er mensen zich druk maken ,dat heet vooruit kijken

weten wat er op je pad gaat komen....mensen willen nu toch ook al alles op een rijtje hebben voor hun pensioen en dat duurt bij nog wel ???tich jaar...

dus snap die mensen wel....2014 is het zo...

maar ik ben wel van mening ,wacht nu eerst af wat er gaat gebeuren..zoals het er nu naar uit ziet...gaat meneer rutte en glimworm samson( sorry moet het zeggen) het nog heel moeilijk krijgen om het er door te krijgen,maar dat er wat gaat veranderen is een ding wat zeker is,maar zal aangepast worden denk ik....

wat ik al zei,misschien nog een grens ertussen???

[weten wat er op je pad gaat komen/b]

Dat weet niemand rozemarijntje , ik ben er ook niet blij mee, maar alsnog is het 2014 dus wie dan leeft, wie dan zorgt.

Radar

[ archief ] snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken

Re: snijden in wet tegemoetkoming chronisch zieken