Radar

Hier in België vraagt men in een restaurant aan onze dochter van 15 of ze rood of wit wil drinken.
Wat een land, Nederland, de halve jeugd blowt en over een wijntje doen ze of het een crime is.

Tsja, en in België hebben ze dan weer de eufemistische term 'weekendverkeer' voor jongeren die zich op de snelweg zat de dood in rijden.

prem schreef:Hier in België vraagt men in een restaurant aan onze dochter van 15 of ze rood of wit wil drinken.
Wat een land, Nederland, de halve jeugd blowt en over een wijntje doen ze of het een crime is.

Weten deze mensen dan, dat je dochter 15 jaar jong is?
Meestal zien meiden op deze leeftijd ouder uit, dan ze in werkelijkheid zijn.
Trouwens zou ik mijn dochter met 15 jaar NOG geen alcohol laten drinken, maar iedereen heeft een andere kijk op opvoeding.

prem schreef:Hier in België vraagt men in een restaurant aan onze dochter van 15 of ze rood of wit wil drinken.
Wat een land, Nederland, de halve jeugd blowt en over een wijntje doen ze of het een crime is.

Dus voor de drugs gaan de Belgische jongeren naar Nederland, en voor de alcohol gaan Nederlandse jongeren naar België?

Goed voor de economie zullen we dan maar zeggen.

eleven schreef:

prem schreef:Hier in België vraagt men in een restaurant aan onze dochter van 15 of ze rood of wit wil drinken.
Wat een land, Nederland, de halve jeugd blowt en over een wijntje doen ze of het een crime is.

Weten deze mensen dan, dat je dochter 15 jaar jong is?
Meestal zien meiden op deze leeftijd ouder uit, dan ze in werkelijkheid zijn.
Trouwens zou ik mijn dochter met 15 jaar NOG geen alcohol laten drinken, maar iedereen heeft een andere kijk op opvoeding.

Nee ze drinkt niet hoor, als ze 18 is.

kweenie schreef:Tsja, en in België hebben ze dan weer de eufemistische term 'weekendverkeer' voor jongeren die zich op de snelweg zat de dood in rijden.

Ja en in NL zitten stoned achter t stuur, lees maandag morgen de krant eens hoeveel doden er in het verkeer zijn. Ik keur geen van beide goed hoor.

Terug naar het verkoop van alcohol in supermarkten, ik las dat er geweigerd mag worden als er de kans bestaat dat je het niet alleen voor jezelf koopt.

Neem je dus je zoontje of dochtertje mee en heb je iemand achter de kassa die ervan uit gaat dat jij het bier koopt voor je kind van 5 dan krijg je het niet mee.

Nu denk ik dat de meeste caissières de grens wel wat hoger leggen qua leeftijd en het vaker weigeren aan jongeren die met vrienden afrekenen, maar weigeren is dus toegestaan ook al gaat het om een kind van nog geen jaar dat je mee hebt .

Kan je dan niet gewoon je puber vast langs de kassa sturen zodat ze niet weten bij wie ze hoort?

prem schreef:Kan je dan niet gewoon je puber vast langs de kassa sturen zodat ze niet weten bij wie ze hoort?

Ik vraag me af hoeveel pubers samen met hun ouders boodschappen doen? Maar het is inderdaad een idee, als je dat eenmaal thuis hebt afgesproken, dan zal het verder geen problemen opleveren.

Hallo Allen,

Als kassasmedewerkster bij de Lidl wil ik even zeggen hoe het gaat bij ons,
Het beleid bij ons is tegenwoordig dat als je als ouder aan de kassa komt met jouw kind en jij hebt alcohol bij je dat we het gewoon mogen geven. Dit noemen wij de ouder-kind regel, de ouder is immers verantwoordelijk voor zijn/haar eigen kind.

Ik hoop dat het duidelijk is!

Anonymouse123 schreef:Hallo Allen,

Als kassasmedewerkster bij de Lidl wil ik even zeggen hoe het gaat bij ons,
Het beleid bij ons is tegenwoordig dat als je als ouder aan de kassa komt met jouw kind en jij hebt alcohol bij je dat we het gewoon mogen geven. Dit noemen wij de ouder-kind regel, de ouder is immers verantwoordelijk voor zijn/haar eigen kind.

Ik hoop dat het duidelijk is!

Bij ONS betekend in jullie filiaal?

Of is dit het beleid van Lidl vanaf de directie?

Zondag 1 februari 2014 deed ik met mijn dochter boodschappen bij Albert Heijn Leiderdorp.
Er zatten twee flessen wijn bij. De kassa medewerkers wilde van mijn dochter (13 jaar) haar legitimatie zien. Dat vond ik niet nodig. Ze belde maar niemand nam op. Haar collega stelde dat ik de
boodschappen niet mee mocht nemen, zonder legitimatie. Ik bleef weigeren en uiteindelijk kon ik de spullen meenemen. Maar wat een onzit is dit.

doezel schreef:Zondag 1 februari 2014 deed ik met mijn dochter boodschappen bij Albert Heijn Leiderdorp.
Er zatten twee flessen wijn bij. De kassa medewerkers wilde van mijn dochter (13 jaar) haar legitimatie zien. Dat vond ik niet nodig. Ze belde maar niemand nam op. Haar collega stelde dat ik de
boodschappen niet mee mocht nemen, zonder legitimatie. Ik bleef weigeren en uiteindelijk kon ik de spullen meenemen. Maar wat een onzit is dit.

Neem niet aan dat u alle commentaren heeft doorgespit. De kassa medewerker is (kennelijk) niet goed voorgelicht door de bedrijfsleider. U had (en achteraf) hebt uw boodschappen gewoon kunnen meenemen, zoals het hoort en ook zo uitgevoerd moet worden.

tenormin schreef:

doezel schreef:Zondag 1 februari 2014 deed ik met mijn dochter boodschappen bij Albert Heijn Leiderdorp.
Er zatten twee flessen wijn bij. De kassa medewerkers wilde van mijn dochter (13 jaar) haar legitimatie zien. Dat vond ik niet nodig. Ze belde maar niemand nam op. Haar collega stelde dat ik de
boodschappen niet mee mocht nemen, zonder legitimatie. Ik bleef weigeren en uiteindelijk kon ik de spullen meenemen. Maar wat een onzit is dit.

Neem niet aan dat u alle commentaren heeft doorgespit. De kassa medewerker is (kennelijk) niet goed voorgelicht door de bedrijfsleider. U had (en achteraf) hebt uw boodschappen gewoon kunnen meenemen, zoals het hoort en ook zo uitgevoerd moet worden.

Bij AH hebben ze de structuur medewerker, teamleider, ASM, filliaalmanager.

Een cassière heeft alleen met teamleiders te maken wat betreft leidinggevenden. Ze is waarschijnlijk niet goed ingewerkt (door een collega cassière) en kan zelf niet fatsoenlijk nadenken. Met haar collega bleek het zelfde mis te zijn. Tja.. Jammer.

Julie4444 schreef:

tenormin schreef:

doezel schreef:Zondag 1 februari 2014 deed ik met mijn dochter boodschappen bij Albert Heijn Leiderdorp.
Er zatten twee flessen wijn bij. De kassa medewerkers wilde van mijn dochter (13 jaar) haar legitimatie zien. Dat vond ik niet nodig. Ze belde maar niemand nam op. Haar collega stelde dat ik de
boodschappen niet mee mocht nemen, zonder legitimatie. Ik bleef weigeren en uiteindelijk kon ik de spullen meenemen. Maar wat een onzit is dit.

Neem niet aan dat u alle commentaren heeft doorgespit. De kassa medewerker is (kennelijk) niet goed voorgelicht door de bedrijfsleider. U had (en achteraf) hebt uw boodschappen gewoon kunnen meenemen, zoals het hoort en ook zo uitgevoerd moet worden.

Bij AH hebben ze de structuur medewerker, teamleider, ASM, filliaalmanager.

Een cassière heeft alleen met teamleiders te maken wat betreft leidinggevenden. Ze is waarschijnlijk niet goed ingewerkt (door een collega cassière) en kan zelf niet fatsoenlijk nadenken. Met haar collega bleek het zelfde mis te zijn. Tja.. Jammer.

Het is een blijft een Neverending Story.
Dit is het beleid van AH, en dat dan medewerkers zijn, die niet helemaal volgens de regels werken, komt toch overal voor.
Het is bekend, dat AH de regels streng handhaaft, dus aanpassen, of een andere winkel zoeken, waar dit niet zo gehandhaaft wordt.

Julie4444 schreef: Bij AH hebben ze de structuur medewerker, teamleider, ASM, filliaalmanager.

Een cassière heeft alleen met teamleiders te maken wat betreft leidinggevenden. Ze is waarschijnlijk niet goed ingewerkt (door een collega cassière) en kan zelf niet fatsoenlijk nadenken. Met haar collega bleek het zelfde mis te zijn. Tja.. Jammer.

Het mooie is dan wel weer dat er bij AH MENSEN werken en geen robotjes....

Ik zou hun weigering gewoon accepteren.....

Dan loop ik alles achter latende dus alle boodschappen achter en die volle band terug zetten kost hun erg veel tijd en boze klanten achter me...

Dat is de manier om ze te laten denken, met grijze oudere en kleinkinderen van 3,7 jaren oud...., ma meervoud want het is een tweeling....
Ik ga ze echt niet ergens onbeheerd achter laten omdat ik toevallig ook drank koop....

Niets zeggen, gewoon weglopen en tot niet ziens!

stofzuigertje schreef:Ik zou hun weigering gewoon accepteren.....

Dan loop ik alles achter latende dus alle boodschappen achter en die volle band terug zetten kost hun erg veel tijd en boze klanten achter me...

Dat is de manier om ze te laten denken, met grijze oudere en kleinkinderen van 3,7 jaren oud...., ma meervoud want het is een tweeling....
Ik ga ze echt niet ergens onbeheerd achter laten omdat ik toevallig ook drank koop....

Niets zeggen, gewoon weglopen en tot niet ziens!

De volle band laten ze gewoon doorlopen en een vulploegmedewerker haalt het up en klaar is Kees.
Maar AH heeft aan zijn beleid voldaan en of je wegloopt en niet tot ziens zegt, maakt hun niet uit.
Dus zoals ik al heb aangegeven, bij een winkel boodschappen doen, waar dit beleid NIET is.

stofzuigertje schreef:Ik zou hun weigering gewoon accepteren.....

Dan loop ik alles achter latende dus alle boodschappen achter en die volle band terug zetten kost hun erg veel tijd en boze klanten achter me...

Dat is de manier om ze te laten denken, met grijze oudere en kleinkinderen van 3,7 jaren oud...., ma meervoud want het is een tweeling....
Ik ga ze echt niet ergens onbeheerd achter laten omdat ik toevallig ook drank koop....

Niets zeggen, gewoon weglopen en tot niet ziens!

Je bent niet goed snik! Trouwens....jij komt al jaaaaaren niet bij AH.

eleven schreef:Het is een blijft een Neverending Story.
Dit is het beleid van AH, en dat dan medewerkers zijn, die niet helemaal volgens de regels werken, komt toch overal voor.
Het is bekend, dat AH de regels streng handhaaft, dus aanpassen, of een andere winkel zoeken, waar dit niet zo gehandhaaft wordt.

Een klant hoeft zich zeker niet aan te passen als de competentie van de werknemers non-existent is. Een fout van een medewerker is niet een fout van een klant, en daar hoeft deze ook zeker niet voor op te draaien.

Dus tenzij moeders er jonger dan 25 uitzag, of expliciet aangaf dat de drank voor de minderjarige was, had die cassière geen reden om verkoop te weigeren of überhaupt ID te vragen.