[ archief ] ZWENDEL I effectenlease: Aegon, Dexia en opties

[Isa(a)c le Maire]

Criminologisch inzicht aangaande het fenomeen 'state-corporate-crime':

"All states rely on businesses to provide an economic base consistent with each government's political policies. Without policies that are supportive of economic activity, businesses will not be profitable and so will not be able to provide the economic support that the state desires. In some cases, this symbiosis may lead to the commission of crimes."

https://youtu.be/txrAOqK8vNA?t=15m58s

De oude baas van de AIVD, VVD-er met een juiste state of mind voor-, en met een hoop ervaring met clandestiene operaties, is directeur van de AFM, juist op het moment dat de AFM niet heeft willen onderzoeken of geleverde en aldus verworven aandelen nu wel of niet zijn aangekocht met ter beschikking gestelde kredietsommen, zonder overigens te willen onderkennen, dat aandelen wel eens grootschalig kunnen zijn ingeleend, zoals blijkt uit de jaarverslagen met de jaarrekeningen met de toelichtingen op de balansen van Labouchere N.V., met daarin vermeld, dat aandelen worden ingeleend van institutionele beleggers, om vervolgens die aandelen via het 'automatic lending system' van Bank Labouchere N.V. weer uit te lenen om aandelentransacties te 'settle-en'.

Aangekocht vs ingeleend maakt het verschil tussen wel en niet gebruiken van kredietsommen.

Kredietsommen niet gebruikt? Geen restschuld mogelijk.
De restschulden zijn dus verzonnen.

De aarde is plat en de zon draait om de aarde? Nope!
Nederland is gewoon corrupt, met een hoop lieden, wiens enige talent het is, te liegen, te bedriegen, te jatten, te stelen en te roven.

En dat dan in het heel groot!

B'veau!

[Isa(a)c le Maire]

DE Filosoof Schopenhauer:

Elke waarheid doorloopt drie stadia. Eerst wordt zij geridiculiseerd. Vervolgens wordt zij sterk tegengewerkt. Dan wordt zij beschouwd alsof zij altijd al vanzelfsprekend was geweest.

De Vereniging Consument & Geldzaken verkondigt een andere en nieuw geluid:

http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... erheid.pdf

[ClaimConcept]

De Vereniging Consument & Geldzaken verkondigt een andere en nieuw geluid:
http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... erheid.pdf

Nieuw geluid? In 2009 nog door VC&G van de hand gewezen, toen ene check op dit forum - niet voor het eerst - wees op achterliggende constructies.

Het artikel zelf van Anton Weenink is overigens meer dan de moeite waard om eens aandachtig door te lezen. Los van mogelijke kritische kanttekeningen waarover de Hoge Raad zich zal moeten uitspreken, een verademing ten opzichte van het aanhoudende geblaat en dubbelpostings van Isa(a)c.

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

.

[Isa(a)c le Maire]

Op pagina 33 van het AFM-rapport van 09/11/2005:

“In de conclusie op pagina 4 en 5 alsmede in hoofdstukken 3 en 4 vermeldt de AFM de vastgestelde feiten terzake de levering van aandelen. De AFM licht hieronder toe waarom de AFM het aannemelijk acht dat aan de vastgestelde leveringen aankopen zijn voorafgegaan.

In de effectenwereld zijn leveringen van effecten in het algemeen het gevolg van aan- en verkopen van effecten op een effectenbeurs, buiten een effectenbeurs om dan wel uit hoofde van de uitoefening van opties of afloop van termijncontracten. Leveringen van effecten kunnen daarnaast voortkomen uit bijvoorbeeld conversies van andere effecten (zoals bij splitsingen e.d.) of stockdividenden. Ook is het bijvoorbeeld denkbaar dat leveringen van effecten plaatsvinden als gevolg van het uitvoeren van correcties, schenkingen of het door een cliënt overstappen naar een andere bank.

De AFM heeft vastgesteld dat de totale posities op de depotrekeningen op de beoordeelde momenten aansluiten op de voor RBC Dexia geadministreerde posities in het girodepot bij Euroclear Nederland en bij andere custodians (zie hoofdstuk 4). Dit betekent dat is vastgesteld dat niet uitsluitend uit de administratie van Dexia, maar ook uit externe administraties (Euroclear Nederland en andere custodians) blijkt dat de benodigde aandelen daadwerkelijk aanwezig zijn.
De aandelen waarvan is vastgesteld dat zij op de depotrekeningen aanwezig zijn, moeten daar op de een of andere manier zijn geleverd. Op basis van de gangbare praktijk in de effectenwereld zal slechts een klein gedeelte van de aanwezige aandelen geleverd zijn als gevolg van conversies, stockdividenden of als gevolg van het uitvoeren van correcties, schenkingen of het door een cliënt overstappen naar een andere bank. Het onderzoek geeft de AFM geen aanleiding te veronderstellen dat dit in het geval van Dexia anders is geweest.”.

De AFM onderkent slechts de volgende oorzaken van verwerven van aandelen:

- Aan- en verkopen
- Conversies (als gevolg van splitsingen)
- Stockdividenden
- Correcties
- Schenkingen
- Overstappen naar een andere bank.

Die AFM heeft dus bij onderzoek naar verwerven door levering na aankoop van aandelen, niet begrepen en onderkend, dat

-levering en aldus VERWERVEN van aandelen het gevolg kunnen zijn van verwerven van aandelen na LENEN van aandelen

waar zij ter beoordeling van het behoud van de aandelen wel heeft beoordeeld of aandelen zijn uitgeleend, pagina 41 rapport:

“Vraag 17
Eén partij stelt de vraag of de AFM het in- en uitlenen van effecten, buiten de effectenleaseovereenkomsten zelf, heeft onderzocht

Reactie AFM
De AFM heeft deze vraag betrokken in het onderzoek. De AFM verwijst in dit kader ook naar hoofdstuk 4. Uit de bevindingen ten aanzien van het behoud van aandelen kan worden afgeleid dat de aandelen op de depotrekeningen zijn behouden. Dit betekent dat op de 56 toetsmomenten aandelen niet zijn uitgeleend.”.

Met de vaststelling, dat Dexia door verwerven en behoud van aandelen heeft voldaan aan haar verplichtingen uit de effectenleaseovereenkomst, is nog steeds niet beantwoord de vraag, of de ter beschikking gestelde kredietsommen, contractueel bestemd tot daadwerkelijke en onmiddellijke aankoop van aandelen, bij verwerven van aandelen daadwerkelijk zijn gebruikt voor aankoop van aandelen, dan wel de verworven aandelen niet zijn aangekocht en aldus die kredietsommen niet zijn gebruikt en daarop dan logisch deductief geen restschuld bestaat en kan bestaan.

Rapport hier:
http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/G ... rtage1.pdf

L.S.

Voor het leden(kwartaal)blad ''FC/ de Financiële Consument'' van de Vereniging Consument & Geldzaken heb ik vorige maand een artikel geschreven met hierin mijn laatste inzichten rondom de Duisenberg schikking en de Wet CAM procedure bij het Gerechtshof (2005-2007). Het artikel is gebaseerd op talrijke documenten die de voorbije tweeënhalf jaar boven water zijn gekomen en gesprekken met bancaire specialisten.

Het artikel is hier te lezen: http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... erheid.pdf

Voor degenen die geen lid zijn van de VC&G !

Met vriendelijke groet,
Anton Weenink

Ik ga er vanuit, dat op 7 april 2020 deze kwestie ten voordele van de restschuldbetalers zal zijn opgelost.
7 april 2020 is het point of no return.

The truth of the matter has still escaped history...

[Isa(a)c le Maire]

.

[felixbeijer]

En vergeet vooral niet te melden dat je die Kwalitatief Uitermate Teleurstellende overeenkomst met dat bedrijf nooit was aangegaan als juiste informatie was verschaft aangaande het te verwachten rendement met beleggen in aandelen en de juiste informatie was verschaft over de werking van het product!
Verwijzing zou moeten volstaan:
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 6&t=153013
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... &start=200
Sluiten we af met wat Latijn: credo Aegonem perfidum decapitandam esse!

[felixbeijer]

@ Isa(a)c le Maire.
Zou het publiceren van dergelijke berichten goed zijn voor de verkoop van psycho-farmaceutica en zo een bijdrage leveren aan een koersherstel door stijgende marktwaarde van farmaceutische bedrijven?
Je zou toch verwachten dat bestuurders (oa bij Aegon) enigszins zenuwachtig moeten gaan worden en dit dus een goede actie mijnerzijds is.
Denk eens goed na en zet effe een leuk ontspannend muziekje op van ca 4 minuten…………
(echt helemaal afluisteren)
https://www.youtube.com/watch?v=d5r3s02w2Cg
En denk nog eens na bij mijn eerdere stelling: veel leeshits op dit forum zijn afkomstig van juristen van (o.a.) Aegon!
Niet alleen van juristen van verzekeraars overigens.

Het is mijn mening dat het publiceren van misstanden en het juist voorlichten van mensen in het algemeen belang van de samenleving is.

[Isa(a)c le Maire]

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2015:3018


De stuitende werking op de voet van art. 3:316 lid 1 BW van een collectieve vordering in de zin van art. 3:305a BW strekt zich uit tot de verjaring van een op die collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW en leidt ingevolge het bepaalde in art. 3:52 lid 2 BW ertoe dat ook de verjaring van de bevoegdheid tot het uitbrengen van een buitengerechtelijke verklaring tot vernietiging wordt gestuit.

Een buitengerechtelijke vernietigingsverklaring als bedoeld hierboven die wordt uitgebracht voor het tijdstip waarop de in art. 3:316 lid 2 BW bedoelde termijn van zes maanden is verstreken, is tijdig uitgebracht, mits de echtgenoot op 13 maart 2003 niet, of nog geen drie jaar, op de hoogte was van bestaan overeenkomst(en).

Wetenschap geldt dan voor iedere overeenkomst afzonderlijk. Dat men van de ene overeenkomst wist, betekent niet dat men ook van de andere(n) wist!

Rechtszaak Stichting Eegalease tegen Dexia begonnen op 13 maart 2003.
Laat Drexia maar bewijzen dat niet-handelende partner op of vóór 13 maart 2000 reeds wist van ieder der overeenkomsten.

Royement van de collectieve procedures:

- 25 augustus 2005 - St. Eegalease / Dexia
- 9 februari 2006 - St. Leaseverlies / Dexia.

25 augustus 2005 + 6 maanden = 25 februari 2006.

Let op:

Indien de niet-handelende echtgenoot op 25 februari 2006 nog steeds niet van de overeenkomst(en) weet, is de verjaring van de rechtsvordering tot vernietiging niet aangevangen en kan dan ook niet verjaren.

De 3 jaar die uw eega heeft om te vernietigen, begint op de dag dat zij voor het eerst wetenschap krijgt van het bestaan van de overeenkomst(en) effectenlease (aandelen en certificatenlease).

Zelfs nu nog!

[felixbeijer]

Er was hier een bericht van Isa(a)c le Maire aangaande een fatale datum in 2020.
Helaas zijn al zijn berichten weer verwijderd.

Welnu, meetkundig heb ik reeds bepaald dat die datum met grote waarschijnlijkheid geheel juist is.

https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 9#p2210139

[Isa(a)c le Maire]

En wederom een uitspraak die uitstel van executie tot gevolg heeft:

http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraa ... :2015:3908

"Onvoldoende gesteld om de bevindingen van AFM in twijfel te trekken, dat Dexia in de relevante periode de benodigde aandelen heeft verworven en behouden. Tussenarrest."

Voor de taalpuristen onder ons:

Aangekochte aandelen zullen middels levering zijn verworven, doch niet alle middels levering verworven aandelen zijn aangekocht.

Met vaststellen van verwerven, heb je nog niet vastgesteld of bij verwerven van aandelen de kredietsommen zijn gebruikt, dan wel enkel een inleenvergoeding is betaald.

In deze zaak - en andere zaken - wordt niet in twijfel getrokken, dat aandelen zijn verworven en behouden. In deze zaak wordt in twijfel getrokken, dat de massaal verworven aandelen zijn aangekocht.

Immers, uit de kenbare feiten blijkt enkel, dat aandelen zijn ingeleend van onze eigen pensioenfondsen, die hun ongeveer 500 miljoen AEX-aandelen hadden geparkeerd bij Bank Labouchere en bij Dexia Bank Nederland.

Waar blijft de elegante oplossing, dames en heren van de "elite"?

De oplossing die het volk zelf, eenmaal bewust geworden van deze megazwendel, spontaan zal bedenken, die zal hoogst waarschijnlijk meer lijken op de woeste wijze van democratiseren van West Europa in de jaren rond 1789.

Of het nu de bedenkers, de uitvoerders of de verhullers zijn, de meeste zullen worden getraceerd, want we zijn (inmiddels) een kenniseconomie, dus het belazerde volk is in staat.

[peewee]

Je zult maar door Dexia/Aegon belazerd met ''aandelen'''lease zijn en gelijkertijd laaggeschoold ambtenaar zijn (vuilnis ophaler, postkamer medewerker o.i.d.) en via het systeem van doorsnee (pensioen) premie bovenmatig bijdragen aan het riante ABP-pensioen van dit soort (opzettelijk ?) dwalende rechterlijk ambtenaren van het Hof Amsterdam. Dan voel je je toch dubbel belazerd ! Ik weet het, geen causaal verband, maar toch...........................

[felixbeijer]

Hier stond een bericht van Isa(a)c leMaire helaas verwijderd.
In ieder geval hoe het ook zij, de oplossing van te hoge fondsrendementen om wat centjes extra te krijgen geeft nu een probleempje.

https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... &start=200

[Isa(a)c le Maire]

Onder condities van onwetendheid kunnen (pseudo-) elites wegkomen met vrijwel ieder belangen of misdrijven versluierend verhaal. De 'productie van onwetenheid' is een bekende politieke PR-strategie, die grote bedrijven op grote schaal gebruiken en verder verfijnen. Onder andere door gebruik te maken van 'embedded intellectuals' (prof. J K, pseudo-intellectueel!) en schijnbaar onverdachte denktanks (GvdD van/en LP BV.) die de taal van (wetenschappelijke) neutraliteit spreken en zo de belangen van hun broodheren (financiële instellingen, MvJV/MvEZ en AIVD c.s.) verhullen. Het heet 'deep lobbying'.

Bewerking van p. 143 van het boek van Ewald Engelen.

Hoe denkt het materiële strafrecht daarover, eigenlijk?

Moeten opportuniteitebeginsel en zwaarmacht ook maar (weer) eens gedemocratiseerd worden?

'The King can do no wrong', zeker een onnozele onwetende niet... ehhhh... 'In naam der Koning'... ehhhhh

[felixbeijer]

Isa(a)c leMaire,
Zou het kunnen (omdat de Pensioenen van veel Nederlanders gevaar liepen door schadeclaims en wegvallen van inkomsten door de hoge rente weleer) dat men de teugels heeft laten vieren en de Verzekeraars hun gang heeft laten gaan?
Zou men daardoor ineens rekenkundig en later “meetkundig” zijn gaan rekenen?
Wel lullig dat dit alle Verzekeraars nu ten gronde richt. Klein foutje……..houd je altijd.
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 7#p2213907

[felixbeijer]

Waar is al dat geld heen gegaan? In onze pensioenpotten en in eigen vermogen van banken en verzekeraars? Denk het niet.

Ik weet wel zeker van niet.

[Isa(a)c le Maire]

Er zijn in het verleden wel meer dingen onder het tapijt geveegd, zoals bij de aandelenlease de beloofde aankoop aandelen vervangen voor de niet beloofde veel goedkopere opties.

Dat scheelt nogal wat geld, en dus behoef je minder te lenen...

Gaarne delen:

http://www.platformaandelenlease.nl/nie ... erheid.pdf

Fin

[felixbeijer]

Isa(a)c.
Ik heb besloten nog even te wachten met mijn publicatie Meetkundige methode voor de bepaling van rendementen en de risico’s van beleggen in aandelen door modellering middels een evenwichtsmodel met fluctuaties om de gemiddelde meetkundige lijn.
Als de aandeelkoersen zo terug blijven stijgen richting de piek deze zomer, komt namelijk vrij binnenkort het moment dat ik de menselijke lemmingfactor alsmede het meetkundig te verwachten rendement nog exacter kan bepalen. Het heeft een risico, maar ik ga voor de hoofdprijs………De crashlijn valt nog net niet precies samen met de twee dieptepunten van de eerdere beurscrashes.

Ik heb de publicatie al wel aan de AFM en Aegon gepresenteerd, kunnen ze er alvast kennis van nemen. De excel staat al in de thread de onvermijdelijke fatale afloop van de woekerpolisaffaire.
https://forum.www.radartv.nl/viewtopic. ... 7#p2213907

Publicatie is dan zeg maar een Sinterklaaskadootje, en dan gaan die directeuren de zak in.
Wel zo leuk om dat met de feestdagen te doen.

Er zijn nog steeds 2.7 miljoen woekerpolissen.
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/ ... 2015D40533
Dat zijn er nog steeds 2.7 miljoen te veel gelet het risico voor de samenleving die dat met zich meebrengt.

Isa(a)c, verdiep je nu eens in die meetkunde, daarmee kun je je clienten misschien wel helpen. Als je kunt aantonen dat de rendementen in de voorlichting foutief en te hoog waren.

[felixbeijer]

Er zijn in het verleden wel meer dingen onder het tapijt geveegd

Mijn meest recente brief aan de Tweede Kamer is schijnbaar ook onder het tapijt geveegd.